A+ A A-
22 Oct
Voteaza acest articol
(3 voturi)

Ilici, cretinoidul bolsevic, îl face pe Eminescu "primitiv", sporovăind senil pe tema Rosia Montana

Seful PSD, komisarul sovietic Ion Iliescu, a declarat, marti, ca atat Guvernul, cat si Parlamentul trebuie sa-si asume un punct de vedere referitor la explotarea de la Rosia Montana, el facand referire la mentalitatea de la aparitia industriei cu un citat usor gresit din poetul Mihai Eminescu, relateaza Mediafax.

"Industria cand a aparut a produs emotie. Pana si Eminescu spunea: "Si cand vin cu drum de fier/ Toate pasarile pier".
Asta era reactia primitiva a omului care traia in liniste si il deranja fumul de la locomotive. Industria moderna inseamna multe, inclusiv suportarea unor consecinte negative ale proceselor tehnologice, dar care pot fi stapanite si s-a avansat continuu din acest punct de vedere.
Deci ratiunea conteaza", a spus Iliescu, grohăind.
Numai Patapievici, odrasla de agent NKVD mai este atat de aproape de Iliescu, carpa kaghebista, in ceea ce priveste "analiza" pe tema Eminescu.

Toti cei din Haita lui Ilici sunt "progresisti" - Eminescu este "primitivul".
Acestui jeg bolsevic i se potriveste perfect o adaptare dupa Eminescu:
Manca-ti-ar inima cainii
Pentru ca-ndragesti strainii
Manca-ti-ar casa pustia
Si neamul nemernicia

Reiau, provocat de Ilici un pasaj dintr-un text scris cu ceva vreme in urma, cat se poate de actual si acum:

Patapievici consemna în câteva fraze cheie, următoarele consideraţii despre modelul Eminescu într-un cunoscut articol scris în 2002 şi dedicat "Inactualităţii lui Eminescu", reluat (respectiv asumat şi întărit) şi în 2006:

- “Ca poet naţional Eminescu nu mai poate supravieţui, deoarece noi azi ieşim din zodia naţionalului”
- “Eminescu nu mai e la modă, deoarece nu mai “dă bine””
- “înţelegem amploarea prăbuşirii cotei lui Eminescu la bursa valorilor proclamate la lumina zilei”
- “azi, Eminescu a devenit suspect”
- “patul lui Procust al noului canon importat din “ţările progresiste” a arătat fără dubiu că fostul poet naţional al României clasice e “politic incorect”
- “Din punct de vedere politic, Eminescu pare a fi irecuperabil”
- “Eminescu nu ne mai poate apărea decât ca exasperant de învechit”
- “cultura română din ultimii ani, în lupta pentru integrare euro-atlantică, nu doreşte decât să scape de tot ce este învechit adică să fie progresistă”
- “Pentru nevoia de chip nou a tinerilor care în cultura română de azi doresc să-şi facă un nume bine văzut înafară, Eminescu joacă rolul cadavrului din debara"

”Sintagma utilizată de Patapievici, “cadavru din debara” pleacă de la expresia, folosită “în ţările progresiste”, “skeleton from the closet”, cu sensul de secret stânjenitor.
De expresia “corps in the closet” nu am auzit încă.
Există însă sintagma “cadavru politic” şi mi se pare destul de plauzibilă ipoteza clivajului de sensuri (intenţionat sau nu), mai ales având în vedere faptul că accentul pus asupra temei politice în textul “manifest” al viitorului secretar de stat pus de administraţia prezidenţială să reprezinte cultura României în lume.
Compunerea imaginii Eminescu-cadavru spune, intertexual, poate mult mai mult decât a intenţionat autorul.
Vocaţia excremenţială din textele de debut ale lui Patapievici se rafinează aici, intervenind o subtilă abordare exegetică necromaniacă. Concepţia de abordare a tezei este tot în cheie politică, de aici şi invocarea integrării euro-atlantice, un proces profund politic şi de siguranţă naţională, nu cultural.

Un “text manifest” similar în concluzii aparţine lui Cristian Preda, tot amploaiat al mai multor administraţii prezidenţiale.
Cristian Preda s-a afirmat mai din timp decât Patapievici, în 1998, în Dilema, publicaţia ministrului de externe al României, Andrei Pleşu, partenerul de conspiratii moscovite al lui Ion Iliescu, inca din epoca Tescani.
"Eminescu trebuie contestat şi demitizat, dar nu pentru rudimentele sale de gândire politică. Din acest punct de vedere, el este realmente nul. Nu ai obiect" - asta scria Preda.
Mai putin iscusit decât Patapievici, Preda nu s-a gândit să introducă şi „cestiunea siguranţei naţionale” în ecuaţia Eminescu poate şi deoarece NATO era încă o fata morgana la vremea aceea, pentru România „progresistă”.

Modelul Eminescu ar fi deci, pentru epoca noastră, din punct de vedere cultural şi politic, inadecvat, “irecuperabil”, “suspect”, “învechit”, “nul”, iar junii şi junicile care vor nume “afară”, care aspiră la sincronie europeană, au nevoie de alte modele, de succes, nu cadaverice.

Asa zisa clasa politică “progresistă” din care au făcut şi fac parte atat Ion Iliescu cat si învăţăceii lui Andrei Plesu sunt cei care au executat operatiunile de jefuire a patrimoniului naţional, distrugere a sistemului de învăţământ (certificată de nivelul precar al generaţiilor ieşite de pe băncile şcolilor), cei care a provocat fărâmiţarea coeziunii sociale şi naţionale, si au reusit, cu sprijinul direct al lui George Soros, impunerea unor standarde anticreştine în sânul societăţii româneşti (interzicerea icoanelor, finanţarea pornografiei cu accente sataniste)...
___________________________

stim cu totii, cel putin unii dintre noi, cine este Ion Ilici Iliescu...9 milioane de romani l-au votat, asta-i singura problema reala... Eminescu sa ne judece...

Scrieun comentariu

Se poate introduce HTML

(c) 2012 roncea.net & George Roncea. Toate drepturile rezervate.