Ideile sale sunt argumentate de regulă avocăţeşte, altele pur şi simplu îi vin, fie deoarece are rude interesante în arbore, fie pentru că e puţin paranormal, sau poate şi datorită uşurinţei sale de a sta în cap, dacă vrea, spre deosebire de mine care abia stau în picioare după o noapte grea petrecută cu corporatişti şi corporatiste ce-şi beau minţile aiurea fără niciun scop în viaţă - decât banii, ca sex nu prea se vede că ar face, nici măcar ei între ei.
În pofida atitudinii mele în general iresponsabile, reiau puţin tema, pentru cei care nu s-au dus încă la sală, la Radu Darie aka Diude, la poligon, la SPA, saună etc samd în vederea îmbunătăţirii calităţilor corporale şi ochiometrice că alte însuşiri s-ar putea să nu prea mai conteze dacă vine Chestia până la urmă. Desigur să nu-i uitam şi pe cei care nu şi-au rezervat încă bilete de avion către o destinaţie cât mai îndepărtată de România, prudenţial.
Ideea de bază e că oricât ai trage de sirenă, ca Vasile Roaită în mizerie tot degeaba e. Mai ales în ceea ce priveşte Rusia...
În perioada summitului NATO de la Bucuresti, din 2008, a fost realizată o lucrare ce reunea analize, studii si materiale de prima mână realizate de şefi şi analişti ai structurilor de informaţii NATO, o parte a celor ce reprezentau comunitatea de intelligence a lumii occidentale. Tema principală a fost Rusia, anticiparea mişcărilor Moscovei. Materiale voluminoase, inţesate de date.
Doua puncte de vedere au iesit in evidenta. Analiza americana spunea pe scurt ca orice predictie de-a lor pe tema Rusia e sortita esecului - am citat mai jos - si de atfel recitind in intregime materialul CSIS, acum, aproape ca te umfla rasul.
Analiza romaneasca schita un tablou, de fapt reunea piesele unui mozaic ce arata in final cam ca o opera de arta horror. Rusia se pregateste de razboi la scara mondiala, cam asta zicea pe scurt. Iar Romania pica la mijloc si are nevoie urgent de o strategie de securitate.
Au trecut de atunci sapte ani. Abia anul asta se discuta marirea cat de cat a bugetului militar al Romaniei. Daca vine Chestia avem niste prastii, si alea fara munitie care sa ajunga macar vreo doua saptamani. Evident va fi nasol. Dar, apare si partea buna a raului, pozitivarea negativitatii cum ar veni pe romaneste. Daca o sa facem rost de prastii, pana sa-i ardem pe omuletii verzi din partea ailalta, ma gandesc la modul cel mai serios ca, prioritar, ar trebui sa-i ardem pe omuletii maro de la noi, manjiti pana in gat de kka rusesc, cei care au adus Romania in halul asta. Sunt usor de gasit, dupa miros pe de o parte, dupa locul de munca - absolut toti cei ce au avut de-a face cu "guvernarea" si "legiferarea" si invartirea banului public - si dupa dosare penale pe de alta parte. Ma refer la dosarele mari, nu la alea cu capre si miei.
S-a miscat cam tarzior DNA din pacate, de fapt americanca aceea aspra a venit cam tarziu, parerea mea. Demantelarea unei Retele atat de bine tesuta si intemeiata cu multi multi ani in urma nu se poate face doar cu o mana de procurori si cativa mascati. Asta ar fi trebuit sa fie treaba altor institutii, dar ca sa vezi, uimitor ( smile emoticon ), si acolo era plin de agenti pana in varf. Numai agenti infiltrati la varf puteau desfiinta unitatea din cadrul SRI specializata pe problematica horror, un fel de urmasa plapanda a 0110, exact in perioada de emergenta a Rusiei.
Subminarea capacitatii de aparare a Romaniei a fost executata pe numeroase paliere. Fostul sef al 0110, generalul Victor Neculicioiu, decedat acum vreo doi ani, mi-a povestit candva ca a predat noilor sefi ai SRI, lista unor agenti de varf ai KGB si AVO din Romania. Note de mana. Unii dintre cei aflati pe lista au ajuns in pozitii cheie in stat dar si lideri ai noii Retele KGB, respectiv Reteaua Soros - GDS, institutie de altfel fondata de Silviu Brucan, agent al Moscovei inca de pe vremea CEKA-NKVD. Nu eram singur la discutia cu pricina, un fel de debriefing prelungit amiabil.
Listele sunt cunoscute. Activitatea celor de pe lista e vizibila, clara ca lumina zilei, desi ei sunt mai de catacombe, sobolanii de pe lista.
Sa asteptam sa vina prastiile, cum spuneam, ca daca viziunile lui Rapcea se confirma, nu mai e mult.
Pana atunci un cantic vesel sa cantam, gen România plai cu flori unde sunt ai tăi feciori? smile emoticon
____
Center for Strategic and International Studies (CSIS)
Alternative Futures for Russia to 2017
Andrew C. Kuchins
"Yogi Berra once famously said “Predicting is hard, especially the future.” When it comes to Russia, prediction has proven to be a particularly perilous endeavor. For the last 20 years, not only have we failed to predict what has happened, but we
have failed to seriously consider the possibility of what did happen."
.
Center for Strategic and International Studies (CSIS) - Washington, este o institutie fondata de amiralul Arleigh Burke, unul dintre comandantii de varf ai puterii militare americane, sef al Naval Operations in timpul administratiilor Eisenhower si Kennedy.
________
Razboiul rece – never ending story
"Viceamiralul Michael McConnell a preluat cu un an in urma (2007) comanda coordonarii celor 16 agentii de informatii de la John Negroponte, care a devenit adjunctul Condoleezzei Rice la Departamentul de Stat. Mike McConell, seful spionajului american a starnit rumoare la nivel mondial afirmand transant „Rusia repezinta unul din principalele pericole la adresa sigurantei nationale a SUA”, in cadrul raportului oficial prezentat Congresului american. In septembrie 2007, el atentiona ca activitatea serviciilor ruse si chineze de spionaj pe teritoriul SUA s-a intensificat si ca ajunge pana la nivelul din perioada razboiului rece.
Succesorul lui John Negroponte a avertizat Comisia speciala pentru informatii a Congresului SUA ca tendinta Kremlinului de a adopta o pozitie mai dura va conduce in mod inevitabil la un antagonism crescut intre Rusia si Statele Unite. In opinia sa, aceasta evolutie va deveni mai pronuntata iar dupa alegerile prezidentiale ruse din 2008, tendinta autocratica va fi tot mai mare in politica interna a Kremlinului.
Voci critice de la varful sistemului de aparare american atrag atentia ca „strategia de securitate actuala este vetusta in conditiile unei vulnerabilitati globale cu care ne confruntam astazi”.Pentru Romania raportarea la Europa ca sursa de securitate este iluzorie. "Europa", Uniunea Europeana", asa zisul Occident de astazi este o entitate care nu are inca identitate, proiect si misiune."Visul european" al „omului european” vizeaza confortul privat inainte de toate spre deosebire de Homo sovieticus, descris de Zinoviev si inca rezident in Rusia si aiurea care vizeaza revansa.
Pentru Romania reprezinta surse serioase de ingrijorare deriva proiectului Marii Negre si izolarea Americii de UE care risca sa se accentueze in perioada urmatoare. Washingtonul ramane, practic, singurul jucator cu mize ofensive de pe terenul geopolitic in care este plasata si Romania, insa este un jucator marcat si el de probleme interne sau externe care ii incetinesc elanul. Din pacate Ucraina ramane una dintre mizele strategice cruciale pentru NATO sau UE. Romania (si Moldova) raman in plan secund. O „defectiune” serioasa a strategiei de securitate a Romaniei este absenta unui proiect identitar national bine definit.
Se simte nevoia unui demers de conturare a agendei de securitate nationala, pornind de la problema identitara, recunoscand ca ne aflam in fata unei crize care impune gasirea rapida a unui remediu. Pentru romani interesul coeziunii strategice pe teme de interes national este unul major deoarece prestatia noastra politica sufera si va suferi in continuare din pricina lipsei de coeziune interna. Este evident ca agenda de securitate trebuie modificata iar Romania trebuie sa tina seama de noile imperative de securitate determinate de globalizare si mai ales de vectorul de forta american.
Ceea ce putem anticipa destul de sigur in cazul Rusiei este ca viitorul Tar va continua "doctrina Putin" - o linie politica cat se poate de diferita fata de faimoasa "doctrina Sinatra" care a succedat "doctrina Brejnev". Fosta pozitie "oficiala" a Rusiei de non-interventie in afacerile interne ale tarilor satelit din blocul de la Varsovia este o istorie depasita. Rusia este acum all around. Din Venezuela pana la Cercul Polar, Rusia se misca intr-o incercare de contrabalansare a Statelor Unite, a NATO
Moldova a devenit o ultima carte a Rusiei, aflata in fata unei dileme geopolitice serioase. Avanpostul militar din Transnistria, odata cu iesirea Ucrainei din mainile Rusiei nu va mai putea rezista – practic Rusia este la 1000 de km departare. Moscova, fie va reusi sa-si proiecteze forta la o distanta apreciabila, mentinandu-si controlul militar, politic si economic la Marea Neagra – fie va esua pierzand o ultima reduta si consumand totodata importante resurse logistice.
Moldova este prima victima a noului razboi rece declansat de Rusia impotriva civilizatiei europene. Teatrul de lupta al noului Razboi Rece cuprinde practic toate statele mutilate cu aproape un secol in urma de de prevederile pactului Hitler Stalin – de la Marea Baltica si pana la Marea Neagra. Acum, mai mult ca niciodata, pentru Rusia pastrarea Tiraspolului poarta o semnificatie strategica covarsitoare, ramanand singurul cap de pod catre Europa sud-estica. Consfintirea controlului rusesc in Transnistria inseamna coborarea frontierei strategice ruse in flancul sudic al NATO si in spatele Ucrainei.
Miza transnistreana este cheia unei strategii viabile la Marea Neagra.
Pentru statele de la semiperiferia Uniunii Europene, Ucraina, Georgia si Republica Moldova, aflate pe linia istmului ponto-baltic si in zona Marii Negre contextul geopolitic ramane inca neclarificat. Mizele sunt enorme si insuficient analizate. Rusia joaca inca un rol dominant in istmul ponto-baltic insa Marea Baltica si Marea Neagra sunt acum zone de confruntare surda, in care sunt mentinute conflicte inghetate prin avanposturilor militare rusesti din Moldova (in Transnistria), din Georgia (Ossetia de sud si Abkhazia) si Azerbaidjan.
Transnistria mai ales este importanta deoarece avem in zona un „nod geopolitic” pe care Occidentul nu-l poate desface si Statele Unite nu-l pot taia cu sabia. Amenintarea este directa, pe de o parte la adresa Romaniei, pe de alta parte la adresa arhitecturii de securitate europene si poate contrabalansa chiar echilibrul geopolitic continental.
In plan regional, pe continentul european Rusia a reusit crearea si mentinerea acestor tipuri de enclave pe linia fundamentala de demarcatie geopolitica a istmului ponto-baltic, in Kaliningrad si in sud, pe teritoriul Republicii Moldova, in Transnistria.
Gestiunea unor spatii geopolitice cruciale – cum sunt Istmul Ponto-baltic sau Caucazul – este disputata de Rusia, cu rezultate notabile.
Pe de alta parte Rusia si-a alaturat si China impartind controlul asupra Organizatiei de Cooperare de la Shanghai. Anterior, in cadrele aceluiasi vector eurasiatic, Rusia a mai format si Comunitatea Economica Euro-Asiatice (CEEA) in cadrul CSI si a determinat semnarea acordurilor de la Minsk in sensul consolidarii Acordului privind Securitatea Colectiva (ASC) consolidand astfel nucleul prorus din CSI.
Revigorarea ASC dupa modelul Tratatului de la Varsovia, cu plasarea fortelor armate ale statelor semnatare ale tratatului sub o comanda unica devine deosebit de semnificativa (este vorba de cele trei grupuri regionale: cel vestic - Rusia-Belarus, cel caucazian - Rusia-Armenia si cel central-asiatic - Rusia-Kazahtan-Kirgistan-Tadjikistan, ale caror forte armate revin sub comanda Rusiei in caz de agresiune).
Rusia a demarat o adevarata ofensiva energetica in Europa „captand” state membre UE care s-au aratat interesate de „dialog”. Prima tara care s-a prins in hora cu Rusia a fost Germania, unul dintre cei mai mari consumatori energetici europeni, care a parafat inca de pe vremea cancelarului Gerhard Schröder un acord privind construirea unui gazoduct (North European Gas Pipeline - NEGP) pe sub Marea Baltica, pana in nordul tarii, fara a mai tranzita teritoriul statelor baltice si al Poloniei. Germania si-a asigurat, teoretic, securitatea energetica – in conditiile in care a renuntat de buna voie la energia nucleara -, iar Rusia s-a cuplat armonios cu unul dintre cei mai importanti membri UE. Fenomenul extinderii catre Europa a capatat apoi amploare, odata „rezolvata Germania”.
Rusia nu are control si acces in Mediterana deoarece aceasta este o mare controlata de flota militara americana, iar Mediterana este inima geopolitica care uneste Europa de celelelate continente.
Asaltul Mediteranei coroborat cu interventia pe Atlantic si in zona Eurasiatica si Central-europeana sunt semnele unei uriase ofensive rusesti pe plan global.
Este revirimentul asteptat de ani de zile de strategii Kremlinului si reprezinta efortul de reafirmare a Rusiei ca mare putere mondiala. Daca viceamiralul american Mike Mc Conell nu se inseala, Romania, cu rolul sau de frontiera euro-atlantica va avea de suportat o buna parte din tensiunea noii dinamici a molohului rus."
_____
viceamiralul Mike Mc Conell nu s-a inselat si din pacate n-a fost ascultat nici macar la el acasa, ca la putere la Uashinton au venit tot cei din gasca Soros, cu musulmanul negroid kommie in varf. Nu ca la Bucuresti ar fi avut cine sa-l asculte.
Selectiuni de aici:
http://www.roncea.net/index.php/geopolitica/item/197-analiza-unui-faliment-geopolitic