....redau dialogul si materialul scris acum cativa ani intitulat
• “Generalissimul Vissarionovici Iliescu dă ordinul eliminării lui Băsescu”
Alex Dragusin
ASASINAREA LUI BASESCU, REALITATE SAU SCENARIU DE FILM?
Sunt sigur ca multora le-a trecut prin minte asa ceva, nu stiu cati se gandesc la probabilitatea unui astfel de atentat.
Am ajuns la un moment critic, manat de interese majore, in care se urmareaste debarcarea lui Basescu, cu orice pret, chiar si cel al vietii. De cativa ani incoace se incearca, prin tot felul de metode, inlaturarea celui care practic, a schimnbat Romania, in bine. Intr-un bine de care nu am avut parte de la ultima lovitura de stat incoace. Acest bine este un rau pentru cei ce, de 20 de ani, praduiesc tot ce se poate pradui, inclusiv imaginea Romaniei.
OSINT (Open Source Intelligence) reprezinta o sursa de informatii ce provin din mediul public, mass-media. Aceste informatii sunt disponibile oricui si, in urma analizarii acestor informatii, se pot trage concluzii cu privire la subiectul de interes, in cazul de fata Basescu.
Trebuie sa intelegeti ca in acest amalgam de informatii se gasesc franturi foarte importante, de multe ori declaratiile facute de politicieni, de exemplu, contin mici crampeie, ce puse cap la cap, pe ansamblu, indica prezenta unor evenimente ce sunt in desfasurare sau vor avea lor la o data viitoare. Corelate cu fapte, se pot emite niste concluzii bazate pe deductii logice.
In baza informatiilor publice, se observa o insensificare a probabilitatilor de asasinat al lui Basescu, mai ales in perioada 23-29 Iulie, 2012, cu punctul culminant pe 25 Iulie 2012. O probabilitate crescuta se mai manifesta in perioada 6-12 August, 2012.
Crin Antonescu se pare ca scapa porumbeii in mod evident prin intermediul declaratiilor din ultimele zile, in special modul in care acesta incheie discursurile acelea plictisitoare, din care nu intelegi nimic. Aceste lucruri nu fac decat sa intareasca ideea acestui articol, concluziile existand inaintea declaratiilor acestuia.
Inchei aici, cu speranta ca toate acestea reprezinta doar un scenariu de film si ii urez lui Ponta si Antonescu sa se bucure de ultimele zile in postura de premier respectiv Preș. interimar.
George Roncea
pai treaba e simpla. sa ne imaginam ca suntem, noi doi, eu si dvs sa zicem Patriciu si Voiculescu. avem o varsta si niste boli specifice varstei. avem si niste miliarde de euro stranse incepand fix din ziua de uciderii lui Ceausescu. sa zicem ca avem vreo patru miliarde, insa jumatate sunt blocati in investitii, in alte acareturi, insa putem sa strangem la o adica vreun miliard, impreuna, si sa-i punem la caciula pentru o cauza nobila. de ce este nobila cauza? simplu - deoarece este vorba de noi doi, niste voievozi, niste aristocrati, niste nobili, cu mii de supusi, cu afaceri marete, cu televiziuni, reviste si ziare. insa ceva, ceva a aparut ca un deranj la orizont. un dosarel - ICA, si inca unul - Rompetrol. din 2006 tot bazaie insistent, ca un roi de muste dosarelele astea. primul ar insemna, la finalizare, 13 ani de parnaie, al doilea 18-15. la varsta noastra asemenea pedepse sunt echivalente cu o condamnare la moarte. puscaria uzeaza oamenii. mai ales oamenii obisnuiti cu un standard. ne-am straduit pana acum si am izbandit cu avocatii nostri cei foarte bine platiti si foarte inteligenti, sefi ai Baroului, sa obtinem zeci de amanari. totul parea ok, pana dementu' asta de Basescu ne-a zis ca nu poate sa se bage sa blocheze dosarele, "sa rezolve" cumva, asa cum l-am si rugat, i-am scris, pe un biletel galben, din ala de pe coltul mesei, ca suntem economi. de ce suntem economi? pai deoarece daca ne mai sta mult in cale Basescu asta punem mana de la mana cate un miliard si-l rezovam noi doi pe el cat ai zice peste. dam si mai mult decat sa patim ca Nastase si sa trebuiasca sa ne impuscam unu pe altu' in gat....mai bine il impuscam noi pe el in cap. cat poa sa coste cel mai bine platit meserias, unu mai bun decat ala de l-a gaurit pe Kenedy?...chiar asa cat poa sa coste?
Alex Dragusin
Pai cat poa sa coste, probabil in plaja fondurilor de care dispun sus numitii. Oricum, lasand filmele la o parte, un astfel de plan necesita colaborarea cu cineva din interior (cel putin la nivel informational), sper ca oamenii din jurul lui Basescu sunt loiali acestuia.
Alex Dragusin
Interesant ca persoane diferite ajung la concluzii similare, semn ca se leaga niste lucruri. Sper ca structurile abilitate cu protectia Presedintelui, sa fie extra vigilente.
George Roncea
sunt preofesionisti buni, dar daca cineva vrea cu adevarat sa atinga o tinta nicio fortareata nu este de ajuns de sigura. iar un aspect esential este ca acum in calitate de "presedinte suspendat" nivelul de protectie este net inferior. aspectul suprimarii comunicatiilor sale de catre Antonescu personal este mai mult decat interesant.
remember 2007
“Lichidarea lui Băsescu
Constantinescu a primit, se pare, rolul de manager al acestui proiect al cărui mesaj definit chiar de el, este "lichidarea lui Băsescu". Cu alte cuvinte, Preşedintele Băsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace deoarece ne aflăm în criză - în stare de război total. Un prim efect al războiului este suspendarea legii. Aşadar, Constantinescu a citat definirea fazelor, ne-a dezvăluit faza care urmează - suspendarea legii, a moralei şi a regulilor.
Geoană propune sudarea lui Băsescu într-un sarcofag de plumb sau alungarea din România (evident după lichidare). Voiculescu şi Roşca Stănescu au în acest război, rolul de ofiţeri de presă şi diversiune. Constantinescu este ideologul. Când spui că într-un război legile trebuiesc suspendate, ne îndreptăm spre un deznodământ al fatalului.
Băsescu trebuie să dispară şi, în plus, lovitura trebuie să fie fatală, pentru că, odată eşuată, ea va genera un efect contrar. Constantinescu propune un proiect politic care nu exclude suprimarea.
Când spui că în război - legile se suspendă - excluzi din start procedura electorală şi votul democratic. Probabil că poate fi luată în considerare şi fraudarea masivă a alegerilor printr-o generare premeditată de haos, urmată de o stare de urgenţă declarată sub autoritatea Parlamentului. Lucruri asemănătoare se petrec în vecinătatea noastră răsăriteană.”
de aici m-am plagiat:
http://www.armaghedon-oligarhie.8m.net/
Alex Dragusin
Sa trecem cu bine peste saptamana asta!
MATERIALUL SCRIS ACUM CEVA VREME, ACTUAL SI ASTAZI:
GENERALISSIMUL VISSARIONOVICI ILIESCU DĂ ORDINUL ELIMINĂRII LUI BĂSESCU
Zilele trecute a fost captată o secvenţă dintr-o discuţie de partid condusă de Ion Iliescu. Secvenţa surprinsă are darul de a furniza informaţii preţioase cu privire la un „modus operandi“ cvasigeneralizat al sistemului politic şi instituţional actual, generator continuu de criză din 2007 încoace, de la povestea bileţelelor colorate.
În discuţia cu subordonaţii de partid, Iliescu trasează sarcina principală - ejectarea lui Băsescu: „După anticipate parlamentare, trebuie să ne gândim la anticipate prezidenţiale. În 2007 ne-am grăbit cu suspendarea preşedintelui şi asta i-a dat o nouă forţă. Acum situaţia e alta... Populaţia e sătulă de Băsescu... trebuie să grăbim alternanţa la guvernare“...
Limbajul şi adresarea lui Ion Iliescu către supuşii săi din partid aduce cu tiparul edictelor unui bulibaşă, care subliniază periodic cine este de fapt Tătucul, Edecarul, Capo-ul famigliei căruia toţi îi pupă inelul, în genunchi.
Marea majoritate a populaţiei, din naivitate sau ignoranţă, nu simte decât rareori, instinctiv mai mult decât raţional, că este condusă/călărită de o clasă politică ce, sub masca afişată continuu, a ataşamentului pentru valorile sistemului politic democratic de tip occidental, ascunde în realitate faţa hâdă a fostei nomenclaturi comuniste, reprezentată de Ion Iliescu. Care şi-a asociat printr-un concubinaj mizer complicitatea cu segmentul lumpenar, de unde provine un Vanghelie, de exemplu.
Tărăşenia cu Iliescu dezvăluie încă o dată controlul discreţionar al bătrânului kaghebist asupra frontului politic specific apropiatei campanii de suspendare a lui Traian Băsescu. Marea masă a românilor este menţinută în condiţia de „captivă“ a operaţiunilor actuale de manipulare şi dezinformare desfăşurate de grupurile de interese structurate monolitic pe baza relaţiilor tribale în care Tătucul pare să dicteze autoritar „strategiile politice“ de înlăturare/eliminare a incomodului Băsescu.
Patibularul Iliescu, bătrâna babushka komunistă, cel care fi trebuit să fie suspendat în laţ de mai multe ori, desigur după judecarea şi condamnarea sa pentru numeroasele sale fapte penale, pentru crimele nepedepsite, este cel care dă tonul la cântec. Sforarul intrigilor, ipochimenul nesătul după putere este cel care asigură combustia internă a agregatului împins împotriva lui Băsescu, este cel care se află în spatele campaniei extinse de dezinformare şi de discreditare - un adevărat linşaj mediatic împotriva preşedintelui României - de la începutul anului 2007.
Terfelirea sa prin prezentarea lui ca un alienat, un scelerat, asupra căruia a fost îndreptat oprobriul public, în scopul respingerii sale de către întreaga societate românească, a fost lansată de Marele Arhitect Ion Iliescu, care a subliniat că preşedintele Băsescu trebuie înfrânt cu orice mijloace. „Este momentul judecăţii supreme a poporului“, a zis Iliescu, încă din 2007, făcând referire la Traian Băsescu.
Am selectat, rezumativ, câteva dintre atacurile perfide la adresa lui Traian Băsescu, izvorâte din urdorile păianjenului veninos ascuns în tenebroasele subterane al komplotului antiromânesc.
Ion Iliescu sau longevitatea răului
Într-un interviu din februarie 2007, Ion Iliescu nega cu hotărâre afirmaţia lui Traian Băsescu care îl indica drept autorul din umbră al ideii şi strategiei de suspendare a sa. Iliescu pretindea atunci, cu ipocrizie, că: „Domnul Băsescu a început să vadă, de la o vreme, numai duşmani în jurul Domniei Sale, ceea ce devine obositor. Dacă este cineva în umbra acestui conflict, acela este chiar şeful statului. Ideea suspendării nu-mi aparţine, dar o susţin“.
În februarie 2008, Iliescu declara la una din Antene că îl cuprind fiorii când se gândeşte la Traian Băsescu, pe care îl compara cu „un alt Ceauşescu care vrea să facă ordine în ţară“. Iliescu a mai subliniat şi că Băsescu îi aduce aminte de perioada de dinainte de 1989. „Traian Băsescu se ocupă să fie informat, să supravegheze, să vadă ce face unul şi altul, de m-au pătruns fiori când am auzit asta. Mi-am amintit anii dinainte de 1989“. Ce a uitat Iliescu să menţioneze este că Ceuşescu îl supraveghea înainte de 1989, fără a-i clinti însă niciun fir de păr din cap, dimpotrivă, recompensându-l cu slujbuliţe de nomenclaturist, deoarece unitatea DSS 0110 anti-KGB descoperise şi documentase calitatea de kaghebist a lui Ion Iliescu, care fusese activat de Moscova alături de generalul GRU Nicolae Militaru.
În ianuarie 2009, Iliescu îl acuza pe preşedintele Traian Băsescu „că a avut o atitudine arogantă şi dictatorială, la şedinţa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM)“, deşi Ion Iliescu nu participase la şedinţă, iar preşedintele CSM de atunci, Florica Bejinaru, precizase la finalul discuţiilor cu şeful statului că Traian Băsescu nu a adus reproşuri magistraţilor.
În iunie 2009, tot la o şedinţă PSD, Ion Iliescu l-a atacat fără menajamente pe Traian Băsescu, spunând despre preşedintele ţării că este un tip conflictual şi că nu are educaţia necesară şi trăsăturile necesare unui om de stat.
Faptul că Traian Băsescu este o obsesie pentru întreaga famiglie Iliescu a ieşit la iveală în iulie 2009, când Iliescu acorda un interviu unui post de radio şi la un moment dat s-a auzit un răget feminin, al soţiei rusoaice a lui Iliescu, Nina, care urla, în limba română totuşi, la consort să lase baltă interviul la radio şi să vină urgent „să urmărească... un discurs important al preşedintelui. Măi Ionele, pierzi o chestie fantastică. (...) Trebuia să nu răspunzi“. Băsescu este sub lupă în permanenţă în casa Iliescu.
În septembrie 2009, tandemul Ion Iliescu-Mircea Geoană a produs la Casa de Cultură a Sindicatelor din Slobozia un discurs tipic de înfierare, în care Băsescu era numit „O calamitate, o pacoste, un om al discordiei“, asta de la urmă în amintirea probabil a concordiei iliesciene în umbra căreia pesediştii s-au aşternut liniştiţi pe furat la greu. Obsedat de Băsescu mai ceva decât de Ceauşescu, Iliescu se referă pe larg la cei doi, simţindu-se regretul că nu poate să-i aplice lui Băsescu aceeaşi soluţie oferită lui Ceauşescu, zidul de la Târgovişte: „Ceauşescu era un om fără cultură, care ar fi vrut să facă de toate. Iar acum ne aflăm în aceeaşi situaţie: ne conduce un om care nu are cultură, dar vrea să reformeze. Asta ne-ar mai lipsi, o reformă a statului făcută de Băsescu. Oameni primitivi, fără cultură, oameni fără pregătire, fără experienţă, fără competenţă, fără capacitate profesională. Băsescu a întreţinut o zâzanie permanentă fără să fie capabil să conlucreze cu propriii săi aliaţi. Lumea trebuie să înţeleagă că a menţine în fruntea statului un om al discordiei şi al zâzaniei înseamnă să ne condamnăm pentru încă cinci ani la declin şi la viaţă tulbure“.
Rusia, veşnicul referenţial al lui Ion Iliescu
În noiembrie 2009, la o emisiune alături de două pupeze - Jucanca şi Stoiceasca, Ion Iliescu a umplut de scuipat sticla televiziunii lui Voiculescu, stropşindu-se la populaţie că încă îl susţine pe Traian Băsescu, pe care îl eticheta drept lipsit de „educaţie elementară, comportament civilizat şi respect faţă de alţii“.
În ziua de 6 decembrie, după anunţarea rezultatelor exit-poll-urilor, Iliescu jubila la auzul ştirii victoriei lui Geoană, ricanând că „este meritul domnului Băsescu“, precizând că acesta s-a autoizolat în politică şi „nu ştie să piardă, dar o să înveţe“. Probabil că Iliescu a înghiţit foarte greu găluşca cu Jioană, preşedinte doar pentru o noapte, dar bătrâna şandrama comunistă şi-a revenit şi a repornit atacul la Băsescu încă mai virulent, invocâsnd vechea sa dragoste, Rusia.
În decembrie 2009, într-un interviu acordat lui Viaceslav Samoskin, corespondentul ziarului „Vremia Novostei“ de la Moscova, Ion Iliescu afirma că „Băsescu este un primitiv şi nu poate reface relaţiile cu Rusia“ şi era de părere că desigur că relaţiile României cu Federaţia Rusă s-ar fi îmbunătăţit dacă la alegerile prezidenţiale ar fi învins Mircea Geoană. „El are experienţă diplomatică. Pentru el, caracteristică este deschiderea, are altă pregătire intelectuală decât Băsescu, a cărui gândire politică este primitivă. E adevărat, viaţa e plină de surprize - viaţa l-ar putea învăţa câte ceva pe actualul preşedinte“, afirma Ion Iliescu, fără a preciza că chiar domnia sa îi pregăteşte „surpriza“ de acum, din toamna anului 2010.
În martie 2010, Iliescu îl compară pe Băsescu cu Andrei Våşinski, rusul care a susţinut PCR-ul în drumul său către putere încă din anul 1945 şi care a terminat parlamentarismul democratic din România, „aşa cum vrea să facă azi şi Traian Băsescu“, după spusa lui Ion Iliescu.
În aprilie 2010, Ion Iliescu l-a catalogat drept „iresponsabil“ şi neruşinat pe şeful statului pentru afirmaţiile legate de implicarea sa în Revoluţie şi Mineriadă.
În mai 2010, Iliescu afirma pe blogul personal: „Băsescu, un diletant incapabil să priceapă problemele complexe ale conducerii statului, care continuă să-şi depăşească atribuţiunile, substituindu-se altor instituţii ale statului“.
Această never ending story a istoriei de amor sălbatic nutrită de Ion Iliescu pentru Traian Băsescu, în care până şi Nina Iliescu este implicată, va avea însă, sperăm, un final, măcar în această toamnă, când bătrânul edecar îşi va rupe dinţii încă o dată în cârma lui Băsescu.
......................
toamna aceea a trecut. acum, in aceasta vara, se repeta schema...sa vedem cine isi va rupe dantura zilele astea. eu pariez deja ca lui Ilici o sa-i sara proteza din bot
https://www.facebook.com/simitnulas/posts/4247021023350
Comentarii:
-
-
Alex Dragusin "Cei ce uita trecutul, sunt condamnati sa-l repete." - George Santayana2 hours ago · · 2 -
Societatea Civila Din Romania sunt de acord cu idea ca PSD astia sunt niste stalinisti declarati , dar credeti ca pupand in fund puii de securisti actuali aduceti un serviciu Romanilor ? Rusine tuturor propagandistilor fara creier din Romania
-
