comentariile cititorilor din online sunt infinit mai valoroase decat toate comentariile “specialistilor” din mass media. o mostra mi-a parvenit astazi. nu fac decat sa ofer publicitatii analiza facute de cativa internauti, situatiei de astazi, definita, in opinia mea, perfect. pe aceasta cale doresc sa fac precizarea ca voi oferi spatiu, pe toate retelele online la care am acces acelora care doresc sa publice orice, fara niciun fel de cenzura, fara nicio limitare. singura norma: inteligenta scriiturii...
*************
...stim cu totii ce prevede legea: validarea referendumului se face daca prezenta la vot este de minimum 50% plus unu din lista electorala permanenta. Listele electorale permanente cuprind doar romanii din tara. Listele electorale suplimentare sunt cu romanii cu domiciliul afara. Cei din strainatate cu domiciliul in Romania sunt trecuti pe listele suplimentare, au fost separati, pe motivul ca acestia din urma prezinta statistic o fluctuatie permanenta. Cu cit numarul de cetateni de pe listele electorale permanente este mai mic, cu atit sansele de validare cresc. Referendumul e valabil doar daca se aduna cel putin 50%+1 din primele liste (adica doar cei cu domiciliul in tara conteaza pentru cvorum).
numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente. este de 18.292.514 persoane, conform Biroului Electoral Central. pe litera legii, Curtea nu putea decat sa invalideze Referendumul.
USL insa acum, print-un nou tertip marca Ponta-Sova, doi excroci dovediti, vrea ca referentialul – listele electorale permanente – sa fie inlocuit cu un altul, o estimare a numarului de votanti pe baza datelor de recensamant corelate cu alte date ale Ministerului de Interne. astfel dintr-o miscare se rasluieste dreptul de vot unor cetateni romani, fara nicio dovada dovada ca acestia ar fi decedati (idiotul de Rus spunea ca “dovada” ar urma sa o furnizeze vecinu Vasile, din gura...din gura matii, Rus)
Vedem insa ca exista o diferenta intre valabilitatea referendumului ca prezenta (minim 50%+1 din cei aflati pe listele electorale permanente) si valabilitatea referendumului ca rezultate (minim 50%+1 din voturile exprimate totale pro sau contra fata de cele care au exprimat optiunea opusa).
este clar un caz de neconstitutionalitate, in care valoarea votului cetatenilor nu este egal
pentru ca în functie de lista pe care te afli, votul tau produce efecte diferite, ceea ce inseamna ca voturile nu sunt egale, deci cetatenii nu sunt egali
de unde provine aceste tip de segregare si discriminarea a cetatenilot romani, stiind ca potrivit articolul 3 si articolul 36 din constitutia Romaniei, orice cetatean roman major are drept de vot?
este un exemplu de mestesug de tampenie, la care si-au adus contributia doi dintre « inteligentii » recunoscuti ai clasei politice romanesti. semianalfabetul Tariceanu si “istetul” Boc.
acum se joaca de ctare USL cartea dislocarii lui Basescu, culmea, pe baza ultimei modificari a Legii nr. 3/2000, din perioada guvernarii Boc.
Astfel, modificarea operata de Guvernul Boc prin OUG 103/2009, al al Legii nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului suna astfel: „Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente.”
asadar daramarea lui Basescu se datoreaza si lui Boc deoarece acum soarta sa depinde de micsorarea numarului de votanti de pe listele electorale permanente care nu mai pot include si cetatenii romani cu resedinta sau domiciliul in strainatate, ca urmare a unei ordonante date de insusi prea-eficientul Boc.
inainte de modificarea facuta de inteligentul Boc, se intelegea din formularea Legii care se referea la "listele electorale" ca sunt cuprinse in lista atat suma celor inscrisi pe liste electorale permanente cat si rezidentii din afara granitelor, cei aflati pe listele electorale suplimentare.
anterior inteligentului Boc, inteligentul Tariceanu prin Ordonanta de Urgenta, OUG 97, care modifica Legea 35 ii scoate de pe listele electorale permanente pe cetatenii romani cu domiciliul sau resedinta in strainatate ce vor fi inclusi in listele electorale suplimentare.
in fomularea initala a Legii, votata in 2008, se preciza : “Listele electorale permanente ce cuprind cetatenii romani cu domiciliul sau resedinta in strainatate se intocmesc de catre Autoritatea Electorala Permanenta”. Prin OUG-ul lui Tariceanu aparut ulterior votarii legii, sunt eliminati de pe listele electorale cetatenii romani cu domiciliul in strainatate.
Pe scurt, cu exemplu.
Avem 100 de romani cu drept de vot (pentru ca sunt romani si au peste 18 ani). 80 dintre ei sunt in tara, 20 traiesc afara si pot dovedi asta cu acte eliberate de tara respectiva sau prin pasapoarte.
Daca la referendum se prezinta 50 de oameni in total din care 20 au fost cei care traiesc afara, referendumul va fi invalidat ca prezenta pentru ca cei 30 din tara care au votat nu reprezinta 50%+1 din listele electorale permanente.
Prin urmare, cetatenii romani din strainatate care voteaza nu cotizeaza la cvorum, ci doar la rezultate.
Deci votul meu din Spania e bun doar daca voteaza mai mult de 50% din cei de acasa, caz in care votul meu se va adauga numarului celor care voteaza ca mine.
Daca toata diaspora voteaza in masa, 4 milioane, dar romanii de acasa nu vin la vot, referendumul este anulat pentru lipsa de cvorum si se considera ca s-au cacat pe Diaspora
Daca, prin absurd vor vota toti cei din tara si din afara, ar fi prezenta la vot de 120%.
Aici e aberatia cu scoaterea romanilor din afara de pe listele electorale. Votul lor se contorizeaza la cvorum, dar ei nu sunt contorizati la cvorum. in ce priveste baza de calcul statistica ce actualizeaza numarul romanilor din Romania, statistica INS este inoperanta deoarece cuprinde doar populatia stabila adica persoanele care s-au aflat in Romania in ultimele 12 luni.
Institutul National de Statistică a admis ca nu a recenzat cel putin un milion de persoane, printre altele si deoarece politicieni cu influenta publica, precum cuplul, pardon trioul, de poponari Nastase, Ponta, Sova au cerut boicotarea recensamantului si au indemnat cetatenii sa nu primească recenzorii...de ce?
iata se vede acum de ce...romanii, din Romania sau din diaspora sunt buni numai de muls, numai cand vine vorba de contributia adusa la buget, dar nu ar trebui sa aiba nimic de a face cu modul in care este condusa tara – cam asta a fost viziunea atat a lui Nastase cat si a lui Tariceanu cat si a lui Boc cat si a lui Ponta...praful sa se aleaga de toti
...cat despre Crin si Tonta nu sunt legitimati prin nimic sa conduca o tara cu votul fraudat, in care s-au adunat 7,5 milioane de neispraviti prin vot multiplu, prin turism electoral, prin copierea cnp-urilor...pana la urma singura cifra clara, clara de tot este cifra de 12 milioane de romani care n-au vrut sa gireze pe nimeni, care n-au venit la chemarea de sirena a USL sa valideze o mega furaciune, intemeiata pe ordonantze date de cretinoizi..
Comentarii:
-
-
Sara Fighiuk Trebuie sa trimitem guvernantii la scoala. Nu au facut cele mai elemetare lectii de matematica in gimnaziu...Friday at 11:24pm · · 3 -
Emilia Cizmas De cacat.Friday at 11:29pm · · 5 -
Adela Nistor cred ca de data aceasta plec de tot din tara :(Saturday at 8:50am · · 1 -
Adela Nistor Asta ne mai trebuia acum, să fim consideraţi şi idioţii EuropeiSaturday at 9:21am · · 2
-
Dorin Matei Crinul liberal a descoperit alegatorii reali, responsabili, cu spirit civic, adica alegatorii vii. Tare bine ar fi daca acesti alegatori vii nu ar mai alege, cu o obstinatie bizara, numai politicieni morti. Crinul insusi arata a zombi.Saturday at 12:19pm · · 3 -
George Roncea nu plecati stimata doamna Adela Nistor, nu inca, pierdeti tot circul de dupa, cand vor chirai pesedistii ascunsi in vizuini...
-
