S-a comentat mai pe la colțuri că fostul ambasador american a fost recompensat pentru servicii de influență prestate în timpul funcției.
De Fondul Proprietatea sunt legate marile scandaluri penale de acum, cu Bică, Udrea etc. S-a jefuit acolo ca la balamuc.
În 2013 de exemplu, anul în care Mark Gitenstein a fost numit în conducerea Fondului Proprietatea, o mie de cesionari de drepturi litigioase aleși pe sprânceană au încasat despăgubiri de 1,5 mld. euro în timp ce zecile de mii de proprietari de drept aşteaptă compensațiile ce li se cuvin de ani și ani de zile.
Astra consiliată de specialul Gitenstein este acum în administrare specială și urmează să i se retragă din conturi 20 de milioane de euro după ce o hotărâre definitivă şi irevocabilă a fost emisă de Curtea de Apel Bucureşti, în favoarea Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale.
Adamescu a luat banii de la Oțelul, infracțional desigur, ca să umple găurile la Astra și să pompeze în România Liberă, unde scrie deontoloaga komunistă Alina Tatiana Mungiu, despre corupție :).
După care Adamescu a intrat binișor pe aleea penală bătătorită deja.
Nu înțeleg de ce presa nu suflă o vorbuliță despre consilierul său special, Mark Gitenstein?
Adică doar patronul e corupt și bandit, consilierul e Albă ca Zăpada?
Reiau un comentariu ponderat și interesant al unui bun specialist pe zona americană, pe tema conflictului de interese ce a pus un ambasador al SUA în postura jenantă de a face de râs gargara anticorupție pe care ne-o tot servesc americanii...
___
"Dorin Tudoran
Conflictul de interese nu a aparut abia acum; e de mult foarte vizibil. Nu se cuvine ca un diplomat sa “ia partea” uneia dintre...parti.
Cand dimineata dai lectii despre statul de drept tarii in care esti acreditat iar seara declari ca nu iei nicio decizie si nu recomanzi Washingtonului sa ia vreo decizie, pana nu vorbesti cu dna Monica Macovei lucrurile sunt prea jenante. Sa fiu bine inteles — la fel de jenante ar fi fost si daca dl M. Gitenstein ar fi declarat acelasi lucru iar numele ar fi fost din tabara cealalta.
Pericolul este greu de evitat in cazul celor care nu sunt diplomati de cariera, ci political appointees. De ce? Pentru ca diplomatilor de cariera li se spune limpede ca, pentru o vreme, nu trebuie sa se amestece in afaceri exact in tarile in care au fost acreditati pana ieri. Celor numiti pe criterii de amicitie, sustinere financiara in campaniile electorale etc;, nediplomati de cariera, e mai greu sa le spui asa ceva.
A mai existat, parca, cel putin un caz asemanator – dl Alfred Moses.
Acuzat, pe cand era ambasador, ca ar fi “mana in mana” cu o companie americana care avea interese mari in Romania, dl AMoses a negat ferm acuzatiile. Numai ca, la scurt timp dupa ce nu a mai fost ambasador, a revenit “pe scena romaneasca” reprezentand, daca am inteles bine, exact interesele respectivei firme americane.
Asta nu inseamna ca acuzatiile care i se aduceau pe cand era ambasador erau intemeiate, dar ce a urmat a dat mare credibilitatea acelor acuzatii. Evident, nu tot ce este imoral sau, cel putin, amoral este si ilegal. Dar mai multa decenta in asemenea chestiuni nu ar strica."
__________
Dorin Tudoran este un fin și un sensibil...Am scris pe vremuri despre Alfred Moses de mi-a căzut mâna din cot. Combinația cu care venise el aici la noi, la Romanika, tot pe mână cu Geoană și Ionut Costea, cumnatul, era o mânărie ordinară lansată de un ex cadru KGB din Ucraina. Mânăria din Ucraina devenise subiect de anchetă pentru New York Times. Nu te joci. Am luat legătura cu sursele primare ale investigației și s-a publicat și la noi în extenso. Degeaba, dl Moses și-a luat tainul. Și cadrele ex KGB.
Se pare fără nicio glumă că cei doi ambasadori la mișto - adică care și-au cumpărat postul pe bani - ajunși aici, în România, au jucat exclusiv pe mână rusească, dacă avem în vedere și prestația lui Gitenstein de frenetică susținere a lui Geoană, în condițiile în care s-a probat că americanii habar n-aveau de cele trei vizite secrete ale lui Geoană la Moscova, despre care a scris în extenso Ziarul Curentul, la vremea aceea. Dezvăluirile wikilieaks stau mărturie.
Iar articolul din Ziarul Curentul vine și cu unele detalii mai puțin cunoscute.
Reiau pasajul cheie, ca să se înțeleagă mai clar ce-i cu cârtițele astea ruseși venite pe la noi via SUA, gen Tismăneanu.
___________
"...pămpălăul lui Ilici, cretinoidul de Gioană, a fost crescut de Edgar Bronfman si Alfred Moses, cei care il numeau pe tatal lui Geoana generalul 2 la suta, deoarece isi tragea procentul din banii varsati de evrei catre Ceausescu, pentru a mijloci uschirea acestora la mai bine, la capitalism si papa bun, dupa ce tot neamurile lor au transformat Romania in lagar de concentrare, dupa 1945.
Miliardarul american Edgar Bronfman, sustinator al “democratilor” americani si al stangii laburiste israeliene a condus multi ani “Congresului Mondial Evreiesc” pana in 2007, cand Ronald Lauder l-a urmat in functia de presedinte al Congresului, organizatie fondata in 1934 si considerata una dintre cele mai puternice din lume. Fiul lui Bronfman senior, Edgar Miles Bronfman, Jr. fost vice-chairman al Vivendi Universal (NBC), CEO al Warner Music Group, reprezinta noua generatie a uneia dintre cele mai influente familii evreiesti din Canada.
Tatal, Edgar M. Bronfman, conduce si Wal-Mart Foundation, un trust dintre cele mai vaste in plan mondial, detinea Seagrams dar si Universal Pictures cel mai mare distribuitor din lume, Polygram Records. In organizatia masonica strict evreiasca - B’nai B’ rith - Bronfman, alaturi de un alt apropiat al lui Geoana, Alfred Moses, fost sef al American Jewish Commitee au o pozitie importanta. Nascut in Bucovina, in zona aflata acum in Ucraina, Bronfman are pentru romani se pare sentimente neclare insa pentru ucraineni are sentimente mai mult decat clare, intalnindu-se in amiabile contexte cu fostul presedinte ucrainean Leonid Kravciuc.
Trecutul lui Geoana este indisolubil legat de Moses si Bronfman. Alfred Moses, fost sef al organizatiei avocatilor evrei din America, alaturi de Bronfman au scris o cartulie candva (de fapt un fel de tom) pe tema activitatii lor de recuperare a consangenilor lor din lagarul socialist, inclusiv din Romania. Este descris acolo si adolescentul ciolanos si bubos de Jioana junior, pe care cei doi l-au cunoscut in casa seniorului, generalul de Securitate Geoana. Amabili, cei doi s-au oferit “sa-l creasca” pe micul Geoana, iar generalul Pacepa, pe vremea cand era sef adjunct al spionajului romanesc (D.I.E.), a avizat favorabil iesirea din tara a lui Mircea Geoana, fiu al generalului Geoana, pentru a pleca la studii in S.U.A. in randurile “ambasadorilor prieteniei” romano-americane. Dupa 1990 Pacepa, veche cartita sovietica, a reluat legaturile cu Mircea Geoana."
______
pasajul ăsta e o mică dedicație pentru distinșii ofițeri SRI care s-au făcut că plouă la preluarea activelor Fondului Proprietatea de căte amicii lui Gitenstein, niște "americani" get beget, alde Singer și Greenberg. Fond care controlează zone strategice din economia românească, zona energetică, pe care rușii au pus geana demult.
"Activele cheie din portofoliu: centrala de cărbuni de la Turceni a CE Oltenia, centrala Hidroelectrica de la Porţile de Fier din Drobeta Turnu Severin, a treia cea mai mare hidrocentrală din Europa, reactoarele nucleare ale Nuclearelectrica de la Cernavodă, care împreună produc aproximativ 20% din totalul energiei consumate anual în România, Romgaz (producător de gaz) şi Transgaz (transportator de gaze) care operează în Mediaş, centrul industriei de gaze din România.
Acest Fond și prietenii rusofilului Gitenstein, amploaiatul unui securist penal, influențează major piața energiei din România. Și nu doar piața energiei."...parcă fișa postului era apărarea României cu prețul vieții nu vinderea ei către proxy-uri rusești cu acoperire evreieasco-americană...
vine el acușica răzbelul să vedeți cum o să fiți vânați ca șobolanii, toți repetenții ăștia de la INI...
.
mai multe despre Gitenstein și beleaua de la Fondul Proprietatea am scris aici:
http://www.roncea.net/index.php/component/k2/item/667-vine-un-nou-ambasador-american
