La începutul lunii aprilie a anului 2009, dorinţa tinerilor din Chişinău de schimbare a cursului Republicii Moldova spre Uniunea Europeană pentru a se dezlega din lanţurile înrobirii ruseşti avea să lase urme adånci în viaţa politică din Republica Moldova.
Celebra emisiune cu Traian Băsescu din ziua în care se aniversau 70 de ani de la faimosul ordin al Mareşalului Antonescu: „Vă ordon treceţi Prutul“ - a încins de o săptămână, la roşu, toate trompetele filo-ruso-regaliştilor de circumstanţă, de la Andrei Pleşu, ministru FSN în perioada când Regele Mihai era aruncat peste graniţă de şeful său, Ion Iliescu, la tot felul de alţi comunişti greţoşi brusc apucaţi de dragostea faţă de monarhie, din ură faţă de Băsescu.
Subiectul politic principal al ultimelor zile, dezbătut pe toate părţile în ultima vreme, a fost reacţia întârziată a Rusiei faţă de afirmaţia preşedintelui Traian Băsescu, de reconfirmare a Ordinului Mareşalului Antonescu, din ziua de 22 iunie, zi simbolică, în care a pornit ofensiva României de recuperare a Basarabiei, ocupată de ruşi în 1940 ca urmare a acordului secret dintre Stalin şi Hitler din 1939.
Două ştiri aparent fără legătură directă au atras atenţia ieri. Cretinismul naţional extins al generaţiei de azi ce se pregăteşte să calce în viaţă, analfabetă în proporţie majoritară, şi noile detalii ale cazului oribil de proxenetism şi pedofilie în care sunt implicaţi fotbalişti, directori de opinie, bisnissmeni străini şi oameni politici - cu toţii aflaţi în zona imundă a infracţionalităţii sexuale şi a devianţei comportamentale.
„Pravda“ confirmă: Au vrut să-l dea jos
Delirul rusesc din ultima perioadă, la adresa şefului statului român şi a României în general pare fără sfârşit. După declaraţiile tâmpite ale MAE al Rusiei la adresa preşedintelui Traian Băsescu, un alt organ rusesc cu gura bogată, „Pravda“, oficiosul Kremlinului - i-ar corespunde „Adevărul“ de la noi - în traducere liberă, pe lângă o altă serie de parascovenii, dezinformări şi scenarii fistichii, reuşeşte să ne dea şi o informaţie „curată“. Pe principiul „gura păcătosului, «pravda» grăieşte!“, comentând recentele declaraţii ale lui Băsescu, „Pravda“ arată că Rusia nu va putea să îl dea la o parte cu uşurinţă, deoarece aceasta se bucură de o protecţie politică puternică. De unde se înţelege că planuri pentru debarcarea şefului statului încă există, dar mai ales că au existat în trecut.
Ruşinea naţională a Bacului ce evidenţiează mediocritatea generalizată a viitorilor studenţi se alimentează din neruşinarea clanurilor din învăţământ perpetuate încă din timpul lui Andrei Marga, el însuşi menţionat în presa din Cluj drept şef de clan, fiind alături de nevastă-sa, beneficiarul unui sistem perpetuat încă din perioada comunistă, în care de altfel astfel de personaje propovăduiau cu cerbicie marxism-leninismul.
Zilele trecute, coincidenţa a făcut ca două teme militare majore să fie dezbătute simultan de Rusia şi Europa exact în aceeaşi zi. La Bruxelles şi la Soci s-au desfăşurat în data de 5 iulie importante reuniuni dedicate tematicii militare. Pe măsură ce Rusia se înarmează şi Europa tinde să-şi constituie forţe noi de apărare.
S-a tot comentat in ultimele zile atitudinea stranie a ambasadorului Statelor Unite la Bucuresti, Mark Gittenstein care a gasit de cuvinta cu ocazia sarbatoririi zilei Americii, in data de 4 iulie, sa-si manifeste entuziasmul exuberant fata de looserul partidei rusesti, Mircea Geoana. Ca o fi fost o fraza de consolare, ca o fi fost o mostra alambicata de umor vechi testamentar, ca a fost un semnal de sprijin pentru USL e greu de spus. Probabil domnia-sa ar fi cel mai indicat sa descifreze mistrul enigmaticei sale iesiri publice in care a tinut sa se consemneze ca “Mircea Geoana este cel mai bun prieten al SUA in Romania”. Pana una alta sunt de consemnat unele coincidente.
De la momentele din 1989 când Teodor Brateş lansa pe TVR zvonurile panicarde despre otrăvirea apei de către teroriştii „care trag din toate poziţiile“, zvon lansat de alt kaghebist notoriu, Ion Ilici Iliescu, niciodată n-a mai fost utilizată o televiziune cu atâta cinism pentru a se induce panică şi isterie la nivel naţional. Despre Dan Diaconescu nu ştiu să fie neam cu Teodor Brateş şi cu atât mai puţin cu Ion Iliescu, deşi a făcut parte din dispozitivul de intoxicare şi dezinformare al agregatului media asociat câmpului politic generat de Ion Iliescu, ca slujbaş al Varanului securist, Dan Voiculescu.
De la celebrul Bac încoace, o liotă de „analişti“, „politicieni“ şi vuvuzele care mai de care mai vocali şi mai experţi în de toate şi nimic, de la Radu Tudor la Vanghele, de la Pleşu la Profesoara Porno s-au întrebuinţat la greu, pomenindu-l în fel şi chip pe Funeriu.