Pasajul cheie de la Cristoiu era asta:
"Afacerea Dan Diaconescu a înlăturat toate obstacolele din calea trecerii Oltchim în proprietatea companiei ruseşti TISE:
1) A creat posibilitatea ca FMI şi Comisia Europeană să dea guvernului USL derogare de la licitaţia deschisă.
2) A amînat vînzarea Oltchim unei companii ruseşti pînă după alegeri.
3) A creat condiţiile ca electoratul USL să admită că un Combinat poate fi vîndut pe nimic. Întîmplările de la cîştigarea licitaţiei de către Dan Diaconescu pînă la anularea licitaţiei fac parte dintr-o diversiune meşterită de Victor Ponta cu ajutorul serviciilor secrete."
Cristoiu sublinia deci ideea complicitatii Ponta - Basescu pe tema Oltchim.
Se adauga si materialul de mai jos, asta cu "rasturnarea de situatie", la scenariul lui Cristoiu.
Daca "investitorul strategic" va fi din Rusia, se va dovedi ca a avut dreptate Cristoiu.
Si eu, daca iau in calcul materialul acesta, speculativo-dubitativ, scris cu ceva vreme in urma:
Voiculescu - cartitza lui Basescu?! ...o ipoteza tampita sau o tampenie ipotetica?
http://www.roncea.net/index.php/component/k2/item/328
*************
http://www.zf.ro/eveniment/rasturnare-de-situatie-guvernul-cere-acordul-fmi-sa-vanda-oltchim-prin-negociere-cu-un-investitor-nu-la-licitatie-deschisa-10153460/
Guvernul va solicita Fondului Monetar Internaţional (FMI) şi Comisiei Europene (CE) permisiunea ca viitoarea privatizare a Oltchim (OLT) să fie derulată prin negociere cu un investitor strategic şi nu prin licitaţie deschisă la care să vină oricine, a anunţat, marţi seara, premierul Victor Ponta.
*************
Ce zicea luna trecuta Vocea Rusiei:
"Oltchim are nevoie de un investitor din Rusia"
Pentru a funcţiona normal şi a fi profitabil Oltchim are nevoie de materie primă, cât mai multă şi cât mai ieftină. Pentru Europa de Est, în domeniul materiilor prime pentru industria petrochimică, companiile ruse au un avantaj imbatabil faţă de companii britanice sau americane. În aceste condiţii cea mai bună soluţie pentru Oltchim este atragerea unui investitor rus, susţine Vocea Rusiei.
În ultima perioadă, se poate observa un grad crescut de iritare sau chiar isterie rusofobă în rândul celor frustraţi de declaraţiile lui Victor Ponta în legătură cu faptul că şi-ar fi dorit venirea unui mare investitor rus la Oltchim. Isterizarea este uşor de explicat în condiţiile în care o parte din jurnaliştii români au rămas blocaţi în epoca Războiului Rece, constată rusnacii imputziti...
Potrivit celor de la Vocea Rusiei rusofobia troglodită de care ar da dovadă şi Mitt Romney nu mai este la modă.
Totodată postul de radio încearcă să explice de ce ar fi bine aducerea unui investitor din Rusia la Oltchim, soluţia preferată şi de premierul Victor Ponta.
"Curiozitatea celor care-şi pun asemenea întrebări merită satisfăcută. Începem cu o constatare simplă: pentru a funcţiona normal şi a fi profitabil Oltchim are nevoie de materie primă, cât mai multă şi cât mai ieftină. Pentru Europa de Est, în domeniul materiilor prime pentru industria petrochimică, companiile ruse au un avantaj imbatabil faţă de companii britanice sau americane. Următorul aspect: de la începutul procesului de privatizare, numărul companiilor americane şi britanice care şi-au manifestat la modul concret interesul faţă de Oltchim a fost egal cu zero. Ce ar fi dorit analiştii rusofobi de la Bucureşti? Poate îşi închipuie că guvernul ar fi trebuit să dea Oltchimul gratis vreunei companii americane sau britanice, numai ca să nu ajungă pe mâna Gazprom?, se întreabă cei de la Vocea Rusiei.
"Un guvern raţional ar avea nevoie de un investitor foarte puternic din punct de vedere financiar şi care să fie interesat de producţie şi nu de închiderea combinatului, aşa cum ar fi probabil procedat unul dintre acţionarii minoritari, dacă ar fi reuşit să obţină pachetul majoritar de acţiuni. O parte din presa bucureşteană a încercat să discrediteze investitorii ruşi, invocând cazul Mechel care a scos la vânzare activele sale din România. În interpretarea „deontologilor" rusofobi, această acţiune este echivalentul „vânzării la fier vechi". Dacă investitorii ruşi şi-ar fi dorit să vândă metalurgia românească la fier vechi ar fi făcut-o la momentul achiziţiei şi nu după mulţi ani de activitate productivă. Criza forţează anumite schimbări de strategii investiţionale şi această situaţie afectează cele mai diverse companii, începând de la Nokia şi terminând cu Mechel", explică postul de radio.
"Cei care îşi doresc ca în România să nu existe nici un fel de prezenţă economică a Federaţiei Ruse şi se gândesc că prin obstrucţionarea investiţiilor ruseşti fac un mare serviciu Occidentului nu au înţeles noile reguli ale jocului geopolitic. De ce se insistă ca România să nu interacţioneze cu investitorii ruşi în condiţiile în care ţările vestice investesc în Rusia şi primesc investiţii din Rusia? Să trecem în revistă doar câteva dintre exemplele recente: atât statul german cât şi o serie de companii private din Germania cooperează foarte intens cu Gazprom în domeniul energetic. Proiectele Nord Stream şi South Stream se desfăşoară cu sprijinul nemijlocit al companiilor-gigant din Franţa, Germania şi Italia. ExxonMobil, o companie apreciată şi agreată atât la Cotroceni cât la Palatul Victoria, a încheiat un parteneriat strategic cu Rosneft în vederea explorării resurselor de petrol şi gaz din zona arctică, iar directorul executiv al ExxonMobil, Rex Tillerson a insistat să facă o prezentare personală a proiectului pentru Vladimir Putin. Combinatul din Dearborn, Michigan - un colosal complex metalurgic înfiinţat de Henry Ford şi un veritabil simbol al industriei metalurgice americane, a fost cumpărat de conglomeratul rusesc Severstal, fără a exista obiecţii din partea statului. Lista de exemple poate continua.
Recent, Mitt Romney a declarat că Rusia este principalul inamic geopolitic al SUA, dar totodată jurnaliştii de la BBC au descoperit faptul că în portofoliul investiţional al candidatului republican la preşedinţia Statelor Unite a existat un pachet de acţiuni Gazprom. Acest exemplu de gândire pragmatică ar trebui să dea de gândit analiştilor şi decidenţilor bucureşteni," concluzionează Vocea Rusiei...sa ne cacam asadar si pe americani, fie ei republicani sau ciori democrate, s-ar putea concluziona de catre Vocea Romanilor...
*************
Azi am vorbit cu un sociolog din Slatina, orasul copilariei sale. A ajuns recent pe meleagurile natale. L-a socat cand a vazut ca din sectia enorma de electroliza, cea mai mare din Europa de Est, n-a mai ramas nimic. Ras totul si dat la fier vechi, de catre "investitorul strategic" rus.
Ce s-ar mai putea zice la toate astea de mai sus, daca se vor confirma speculatiile gazetaresti?
...ca se simte nevoia de Targoviste...pentru toata gasca, si USL si PDL si toti ailaltii, si desigur, mai ales pentru Tonta, Crin, Base, Ilici, Voiculescu, la loc de cinste, pe randurile mai din fata.
Comentarii:
-
Andy Braileanuo fi pretul de a nu fi suspendat inca odata? la americani s-a platit al doilea mandat prin luarea de imprumut de la femeiu ... -
George Ronceao fi pretul pe care il platesc romanii, care in loc sa-i impuste pe toti, cand era timpul, s-au uitat la televizor ca gainile? -
Alex DragusinDaca e asa, se lasa cu artificii... -
Ion BugaNu este nici un preț, este un nou episod din lunga telenovelă de imbecilizare a românilor: cum trebuie de distras atenția se trage o suspendare, un scandal, o bârfeală, o criză, o scumpire ș.a.m.d. Din păcate boala noastră principală este că nu prea jucăm șah, respectiv nu prea gândim cu capul, respectiv suntem o turmă interesantă. http://www.sah-online.com/category/teoria-deschiderilor/See Translation -
Sorin TzutzeruDaca DD NU participa la licitatie, CE se întâmpla ?
Păi se anula licitația, pentru ca prețul era prea mic, sau se vindea "terminatorilor" de la PCC. -
Sorin TzutzeruIn ce-l privește pe Cristoiu---> este un foarte bun analist si ziarist, dar.......NICIODATĂ nu a fost un patriot !
Cristoiu nu i-a înjurat niciodată pe rusi, nici pe unguri ! -
George RonceaCristoiu este un om care practica un job. nu stiu daca o fi sau nu "patriot". si nu cred ca se autentifica sigur patriotismul prin injuraturi. isi face treaba si-si ia banul, dintotdeauna, inca de cand lucra in presa comunista si avea masina neagra la scara, in tinerete. a lansat un stil de presa, a facut bani cu ghiotura, acum are o varsta si inca ii merge mintea. cred ca e suficient. nu toti ziaristii pot fi Pamfil Seicaru sau Eminescu...Cristoiu merge si asa, cum e el, un meserias. oricum are un stil anume de a "se mira", de a ridica intrebari.
-
Sorin TzutzeruPe de alta parte----> DD spune lucruri de bun simţ pe care le gândesc extrem de multi romani.
Asta nu înseamnă ca DD va avea prea multe voturi. De ce nu ?
Păi el vrea sa fie "Omul Orchestră", sau "eu centrez, eu dau cu capul"
Deci DD NU știe sa lucreze IN ECHIPA, e prea egoist, gen Gigi Becali sau Dan Voiculescu. -
Sorin TzutzeruO chestie uimitoare ptr mine-----> 99% dintre ziariști sunt anti-Diaconescu !!!
-
George Ronceaexplica Cristoiu de ce crede el ca a fost nevoie de Diaconescu in schema...
-
George Roncea99 la suta din ziaristi nu prea sunt ziaristi ci trompete manevrate de Patron (Partid). in cazul de fata toti cei care se chinuie sa-l arda pe Diaconescu lucreaza vadit pentru PSD. rar am mai vazut atat ura desfasurata, deoarece mai este inca un motiv pentru acestii 99 la suta sa-l urasca pe Diaconescu...ei stiu ca sunt slugi, viermi pe contract. mereu Diaconescu i-a ofticat pe toti astia, ca el a reusit, dupa ce a fost si el ca ei, sluga si vierme pe contract la securisti, sa se ajunga, sa se capatuiasca, sa puna laba pe niste milioane, folosindu-se iscut de prostia romanilor. "reteta" tv a lui Diaconescu a fost preluata de toata lumea, dar si asta ii oftica, ca s-au otevizat cu totii - asa zisele show-uri de la Antena sunt copiate tot de la DD, si banii la tescherea au intrat la patronat, la securisti. ei slugile tot cu muia s-au ales si ce ceva bistari acolo...ar fi vrut si ei mai mult, ar fi vrut milioane, ca Diaconescu...
-
Sorin TzutzeruDaca patriarhul Daniel, sau vreun mitropolit ar cumula funcția bisericeasca cu cea de de europarlamentar----> ar fi un scandal IMENS
....dar "șeful suprem" (un fel de patriarh sau mitropolit) al bisericii Reformate din România ESTE.....si nimeni, nici măcar MARELE Cristoiu nu se revolta, sau nu se miră (e vorba de L.Tokes)
ESTE ULUITOR !!! -
Radu RadiomodeleDa' si MECHEL este un exemplu de privatizare reusita a rusilor... nu?
*** Mai multe articole din categoria Arhiva articole: http://roncea.net/index.php/arhiva-articole
*** Mai multe articole din categoria Intelmedia: www.roncea.net/index.php/intelmedia
