Impartialitatea de care un judecator este obligat prin lege sa dea dovada in momentul in care este investit cu judecata unei cauze, indiferent de apartenenta sa la un anume grup, cum ar fi cel al Masoneriei, nu poate insa sa nu fie pusa in discutie, mai ales cand este vorba de o cauza ce priveste Masoneria in ansamblul sau.
Pana acum se pare ca nimeni nu a abordat la modul serios problema CONFLICTULUI DE INTERES care anuleaza rolul unui proces in care judecatorul – mason – ar urma sa judece o cauza ce implica un „venerabil” mason, superior ierarhic pe treapta organizatiei masonice din care face parte.
Mai mult, la ce fel de judecata justa te poti astepta, intr-o astfel de situatie, cand marea parte a Aparatului de stat este formata din persoane ce apartin, de asemenea, Masoneriei.
Din cele 10 guverne care s-au succedat în Romania dupa evenimentele din decembrie 1989, cel putin sase au fost conduse in mod cert de prim-ministri a caror apartenenta la francmasonerie este confirmata: Petre Roman, Radu Vasile, Mugur Isarescu, Adrian Nastase, Calin Popescu Tariceanu, Mihai Razvan Ungureanu.
Mai mult, in toate guvernele au existat cel putin doi, trei sau chiar mai multi ministri, despre care se stie cu certitudine ca sunt masoni: Sorin Frunzaverde, Victor Babiuc, Adrian Nastase, Teodor Melescanu, Adrian Severin, Mircea Geoana, Mihai Razvan Ungureanu, Doru Ioan Taracila, Ioan Rus, Ion Caramitru, Gavril Iosif Chiuzbaian, Ioan Talpes sau Dan Ioan Popescu, fiind doar o parte dintre acestia.
In total sunt peste 8000 de masoni condusi de 330 de “venerabili”. Daca primul proces cu unul dintre acesti venerabili se cifreaza la suma de 4 miliarde, totalul sumei pe care ar putea-o solicita si ceilalti, daca primului i se da castig de cauza, ca nu degeaba este cunoscuta la nivel european Justitia noastra pentru impartialitate, ar face cat o transa FMI...misto de tot...deocamdata primul termen este pe 17 mai, la judecatoria sector 3.
COMENTARII:
-
-
Prioritate de Dreapta Procurorul, dacă ar reprezenta cu adevărat statul, ar trebui să recuze instanța, într-un asemenea caz. Ori cealaltă parte la proces.25 aprilie la 16:50 · -
George Roncea pai, eu sunt partea "cealalta" in proces...avocatul poate sa ceara recuzarea, nu inseamna ca este si obligatorie acceptarea recuzarii. tocmai asta si spune decizia CSM, ca pe judecatori poate sa-i doara la basca daca cineva, un "parat" cum sunt io, ar ridica problema recuzarii pe motiv de incompatibilitate...s-au acoperit din timp25 aprilie la 16:55 · · 3 -
Tapus Constantin Va solicit sa analizati si urmatorul caz ipotetic ; un judecator care a facut parte din aparatul de partid PCR ist sau Securist terebuie sa hotarasca daca un petitionar a fost persecutat de fostul regim comunist sau securist . in astfel de cazuri acesti judecatori vor fi corecti si inpartiali ?? Ma indoiesc !25 aprilie la 16:56 · · 1 -
-
George Roncea ...felicitari? la naiba ma bucur de felicitari, dar sa vedem cum iese treaba pana la urma, ca mi se pare un caz de manual de Drept...iar la noi cam umbla cu capu' spart Justitia...
-
St John @GR: Deci ... cazul e real, nu ipotetic !? Singura "consolare" ar fi ca la Masoni nu exista "superiori" (sau in nici un caz "Venerabilul lojei" nu e superior, ci un frate ca toti ceilalti, laes pe timp limitat, sa "duca greul Lojei" ...). -
Cristian DoicuBine punctat St John dar nu stiu cat functioneaza in masoneria din Romania, la fel ca la orice nivel al societatii si aici cei mici simt nevoia sa se gudure iar cei mari nu au nimic impotriva :)) ...in plus, daca masoneria ar functiona corect in Romania, pe perioada procesului, fratele mason ar trebui sa fie trecut in adormire. Conform cutumelor, in aceasta perioada nu ar trebui sa mai beneficieze de nici un sprijin si de nici un fel de prerogative ale eventualului rang la care se afla.25 aprilie la 18:35 · · 1 -
Dorin MateiDin lista de masoni pomenita mai sus, trag concluzia ca masoneria e in criza de personal, daca primeste in randurile ei si trepadusi dovediti. Cativa dintre ei sunt excroci notorii si natarai cu efect letal pentru viitorul Romaniei. Au astia legatura cu juramantul masonic precum sula(din coasta lui Iliescu) cu prefectura. Acesti masoni au totusi un avantaj: chiar daca ajung in puscarie vor continua sa participe la intruniri si ceremonii chiar in inchisoare, alaturi de gardienii masoni si alte personaje (vazui chestia asta intr-un documentar despre dedesubturile masoneriei din Anglia).Atunci sa vedeti spectacol, cand detinutul are grad masonic mai mare decat seful penitenciarului...25 aprilie la 23:19 · · 2 -
Cristian Doicu cineva spunea... si bine o facea... ca masoneria unei tari este o radiografie fidela a societatii in care isi face lucrarea.25 aprilie la 23:27 · · 3
-
George Ronceapai daca un Catalin Voicu, un Vanghele un Pandele etc sunt masoni ce radiografia ar mai trebui. pana si Alexandru Paleologu, fost Mare Maestru al Marii Loji Nationale din Romania, cu sediul în exil la Paris, gradul 33 a declarat scarbit inainte sa moara ca-si baga picioarele in secta cu sortulete, cand a aflat cu ce specimene e populata in ultimii sai ani de viata. ca amuzament povestea candva ca s-a facut mason in tinerete ca n-avea sanse sa intre la legionari si vroia si el sa faca parte dintr-o gasca, ceva, ca toti baietii...26 aprilie la 07:40 · · 1
-
