A+ A A-
10 Aug
Voteaza acest articol
(3 voturi)

A fi prost si necinstit sufleteste...

"Daca ataci replica unui prost, risti sa te trezesti cu tot prostul in discutie."  - asa zice Nicolae Iorga
...dar daca il ignori, prostul ti se urca in cap” - completeaza citatul din Iorga intelepciunea populara, risc care este certitudine de-a dreptul...

Tot in popor este ventilata si o alta zicere ”Daca tacerea e de aur, vorba este de argint” insa aceasta din urma vorba pleaca, la origine, de la un proverb turcesc.
Cum nu sunt nici turc, nici grecotei - cum era Iorga, o sa fac o chestie romaneasca, voi raspunde la o tema prosteasca despre jidani, lansata intr-un comentariu facut de “Ziaristi Romani” – publicatie online ce a devenit un fel de oficios al USL - ce se vrea polemico-muscator – dar stupid in opinia mea, pentru ca este o mostra de dat cu stangul in dreptul cum rar am vazut, postat la mine pe wall:
Postarea cu pricina este urmatoarea:

Alain Jva posted to George Roncea
Si sa mai zici ca George n-are dreptate.
alexaionescu.wordpress.com/
Tot mai multi lideri de opinie se trezesc. Asta-i bine.

Ziaristi Romani
E bine daca se trezesc si ovreicutele lui Tismaneanu. Mai ales daca si impart "dreptatea" cu "poporul"...
                                                     *************
Chestia pare mica, ca intindere, insa prostia, ca volum, este enorma. Asadar ii voi raspunde prostului ignorand sfatul lui Iorga, de data asta...

...despre Tismaneanu am scris, iar atunci cand mi s-a cerut sa nu mai scriu despre individ, la ziarul la care lucram, am avut o varianta simpla: “Am scris si eu la ziarul de la care a trebuit sa plec tot din cauza de Tismaneanu, ca seful statului ajunge cam prea des sa-i lase pe gandacii astia sa-i circule pe creier. N-am mai scris mult dupa aceste duioase consideratii, ca a venit telefon de sus si gata s-a incheiat. Puteam sa raman la ziar daca acceptam sa nu mai scriu despre Tismaneanu ceea ce am scris mereu, respectiv ca a fost, este si va ramane pana la moarte un nenorocit de pui de bolsevic rus drapat casual in straie americanesti. Un ipochimen cu o coloana extrem de elastica care-i permite sa-si pupe pana si propriul cur si eventual, sa se si linga in caz ca nu gaseste vreun dos mai acatari prin preajma, ca sa-i iasa si de un gheseft, daca tot linge.”

Comparativ cu Michael Schafir sau disparutul Zigu Ornea, un fel de gauleiteri evrei ai Romaniei, cu profil de komisari bolsevici, Tismaneanu, tot komisar si el, este un rahat in ploaie, este inconsistent si mediocru. Din motive care-mi scapa, frate-meu ii face insa o reclama sustinuta, impingand astfel in derizoriu pe alocuri tema infiltrarilor rusesti in mijlocul americanilor, tema serioasa de altfel si ilustrabila insa la un nivel cu totul penibil de acest personaj sters pe fond, ba chiar de sters la fund, exceptional doar prin elasticitate, cum este acest Tismaneanu.

Basescu l-a scos din palaria sa de prestidigitator si l-a adus din vizuina sa de neica nimeni din State pe asa zisul “profesor” ca sa-i ia fatza lui Tariceanu, in perioada in care acesta il promovase pe Marius Oprea, alta hahalera, pentru a-l pune sa maimutzareasca discursul despre comunism, din ratiuni publicitare. Pulifriciul de Oprea a fost „combatut”, in opinia lui Basescu cu gaozarul de Tismaneanu (de fapt la el se gandea Basescu cand i-a zis lui Zara – gaozar, ca toata lumea stie cat l-a lins in cur pe Ilici, Tismaneanu, asa cum acum Zara il linge drept in gaoz pe Voiculescu, partenerul de nebunii al lui Ilici).

Si pulifriciul si gaozarul au in comun nu doar o relatie intima pe parcursul anilor, ca de la impostor la impostor, ci si dragostea colosala pentru Pacepa, kaghebistul care i-a netezit de fapt calea lui Iliescu, Marea Carpa Kaghebista, cel care ii este pe fond cel mai mult indatorat lui Pacepa. Si fratele meu ii este indatorat lui Pacepa, la alt nivel desigur, mai modest, de tip pecuniar - incasa bani frumosi la ZIUA scriind editoriale inflacarate, ditirambice, in care-l inalta in slavi pe Pacepa, “eroul militant anticomunist de talia lui Goma” ca sa-l citez (brrr, bleah...).

Basescu nu are aplicatie pe intelegerea chestiunilor mai delicate, sensibile, de cultura abisala, la urma urmei si-a facut educatia intre catane si vaporeni si ca orice om a mai si gresit, dar cine n-a gresit? Si mai ales, cine poate fi acela care-i scoate ochii lui Basescu pe tema Pacepa, de pilda, cand tocmai el, corbul care-i scoate acum ochii era cel mai avantat si mai patetic apologet (si) al lui Pacepa (ca sa nu-l pomenesc in aceeasi fraza si pe MRU, alta febletze candva, al fratziorului).

Victor il scoate vinovat si-l acuza de crima pe Basescu, ba chiar se preteaza la cimilituri pe tema Pacepa – Basescu, la el pe blog, dupa ce el insusi a indemnat poporul sa creada in Pacepa, intr-un ziar central de mare audienta la vremea aceea. Macar Basescu nu a facut asta, s-a abtinut sa-l pupe in cur pe Pacepa.

In plus, mi se pare ca fratele asta al meu mai precar la logica si bun simt, in ultima vreme, prin atitudinea sa fragilizeaza si vulnerabilizeaza o cauza, tema Noilor Komisari iesiti ca fluturasii din carcasa viermanoasa a Vechilor Komisari, oferindu-i lui Tismaneanu ocazia sa se pishe pe el cu bolta reluandu-i in deradere la el pe blog, pasajele encomiastice la adresa lui Pacepa, tamaieri scrise si semnate cu manutza sa.

Il mai citez si eu o data, sa nu se piarda si sa intre mai bine in motoarele de cautare: ”In cea mai concisa analiza publica a raului din Romania pre si post-decembrista, Ion Mihai Pacepa da de pamant cu toate regimurile succedate la putere dupa instaurarea comunismului bolsevic in sanul si la gatul natiunii romane. Pana la – si inclusiv – cel actual. “E timpul ca Securitatea sa fie repudiata” este intitulat mesajul dur al comunitatii de informatii nord-atlantice publicat in Romania sub semnatura generalului defector Ion Mihai Pacepa. (…) Cel mai inalt ofiter de informatii ajuns din lagarul comunist in tabara occidentala aduce aminte acelor inca foarte vocali vectori ai distrugerii Romaniei ca, daca ar fi cazul, si maine ar putea aparea pe piata o Lista a lui Pacepa. Noi zicem ca este. Pentru ca altfel vom constata la nesfarsit cum personaje din trecut, care au rapit, jefuit si violat Romania in groapa de gunoi a Moscovei, se agata cu dintii de prezentul tarii pentru intoxicarea definitiva a viitorului natiunii. (…) Pe langa Pacepa, numai un Goma mai are curajul azi sa ceara cercetarea trecutului inca atat de prezent, prin propunerea de infiintarea a unui Institut pentru Studierea Terorii Bolsevice din Romania (…) Ambii militanti anti-comunisti, incomozi regimurilor pre si post-decembriste, au fost pusi la index de maruntii, dar aprigii functionari ai Ministerului Adevarului din Romania post-comunista.”...octombrie 2005, editorial cu titlul “Semper Fidelis Securitatae”, din “Ziua”.

Tismaneanu isi poate permite sa fie elastic si sa scuipe acum in directia lui Ilici, caruia ii lingea mana scarnava de bolsevic care l-a mangaiat pe cipilica lipita pe chelie. Locul lasat liber de Tismaneanu, din dreptul bucilor lui Ilici, a fost ocupat acum iute de Victor, care serveste cu varf si indesat campaniei conduse de batrana sandrama comunista impotriva lui Traian Basescu. Mai mult, Victor i-a facut bucuria lui Ilici, stergandu-i cu buretele numele din lozinca “Iliescu – KGB” si inlocuindu-i numele cu al lui Basescu. Acum, la el pe site, formularea “Iliescu – KGB”, asumata vreme de doua decenii, a fost simplu de tot inlocuita, renuvelata si ajustata optim cu un simplu copy paste iscusit, cu formularea “Basescu – KGB”. Maine, Dumnezeu stie cui ii vine randul la etichetare. Poate o avea un cuvant de spus si vreun smecher de la Podesta Group. Sau poate asa crede Victor ca se face “dreptate”, cu o simpla operatiune de replace si copy paste. Pretextul operatiunii de reajustare a lozincii fiind acuza adresata lui Basescu pe tema ridicari titlului de erou lui Gheorghe Trosca.

Am dus, la ziarul la care lucram un fel de campanie pe aceasta tema. Oricine citeste materialele se poate lamuri pe deplin asupra contextului. Nu si frate-meu. Daca asa vrea el, albul e negru si invers, dupa cum bate vantul.

Curat mestesug de tampenie si totodata un gest de o ipocrizie fara de seaman, un gest necinstit sufleteste sa titrezi "Basescu – KGB" cand tu te afli exact in tabara Iliescu KGB, sa-i arunci vina in spate lui Basescu pentru manaria pe care i-a dresat-o Iliescu lui Trosca, si pe care de altfel am explicat-o de-a fir de-a par.

http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010082047757/Actualitate/Eroul-martir-col-Gheorghe-Trosca-victima-agenturii-KGB-si-dupa-moarte.html

http://www.curentul.ro/2011/index.php/2011030255393/Actualitate/Trosca-decapitat-a-doua-oara.html

http://www.curentul.ro/2011/index.php/2011031856058/Actualitate/Deputatul-liberal-Raymond-Luca-flegmeaza-peste-cadavrul-lui-Trosca.html

http://www.curentul.ro/2011/index.php/2011030355435/Actualitate/Minciuna-si-manipulare-a-autoritatilor-statului-in-cazul-Trosca.html

http://www.curentul.ro/2011/index.php/2011041957379/Actualitate/Cazul-eroului-Trosca-SRI-jos-palaria.html

Marsavia cu Trosca a fost operata de catre George Costin si Raymond Luca, agentii lui Ilici in opera de demolare a lui Trosca, cel care i-a documentat pe agentii GRU din Armata, inainte de ’89, fapt pentru care a platit cu moartea, in decembrie ‘89. A platit si dupa moarte, doi nenorociti ai lui Ilici fiind cei care au bobinat o intreaga cabala scriptica. Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989 condus de Ceorge Costin a inaintat presedintiei ucazul de retragere a titlului de Erou-Martir al Revolutiei Romane din Decembrie 1989 acordat lui Gheorghe Trosca si altor camarazi ai sai, propuneri avizate de Comisia Parlamentare a Revolutionarilor din Decembrie 1989, condusa de rusoiul Raymond, de la liberali (e nascut in Rusia Sovietica).

Ceea ce uita frate-meu sa precizeze dar o fac eu aici, este ca acea jigodie penala de George Costin, infractor dovedit, cel care aducea IMGB-ul sa ne bata in iunie ’90, este acum la parnaie. Bagat de “regimul Basescu”. A fost pus secretar de stat de inteligentul de Boc tot la insistentele sinistrului (de stanga adica) de Tismaneanu, cum si Marius Oprea si sectantul antiroman de Dobrincu au fost pastrati pe posturi in guvernul Boc pe aceeasi filiera. Acum Oprea il scuipa pe Basescu in ochi, cu suflu luat din bojocii lui Voiculescu, care i-a publicat o asa zisa biografie despre Basescu, la care a lucrat pe salariul platit de Boc. Are cu cine se lua de mana Victor. Desi cum spuneam si cu alta ocazie, el nici macar salar nu ia, el munceste gratis.

Trebuie precizat ca Tismaneanu este combinat intim cu un alt impostor, Doru Maries, partener de bizniz cu George Costin, un ticalos care este la randul sau creatia lui Dan Voinea, complotistul de familie moscovita al lui Ilici, procurorul militar cu pensioara de 330 de milioane (cumul, frate) care a matrasit dosarele cheie ale Romaniei care-l implicau pe Ion Iliescu. Tismaneanu a pus pilele pentru Costin, dar Parchetul, independent cum il stim, i-a oferit repausarea potrivita starpiturii de Costin, la parnaie. Si pe Maries il cheama racoarea, simt eu asa, de la reumatism. Mai sunt si altii care se pot pregati de pe acum, dupa ce se incheie pasajul asta cu suspendarea.

Inchei aici disputa pe tema Tismaneanu cu “ziaristii” astia romani si revin si asupra partii din comentariul ce se voia sarcastic pe tema oveicutzei, duduia care este tinta comentariului provenit de la “Ziaristi Romani”.

Ca o fi sau nu “ovreicuta”, mi se pare gresita abordarea prin etichetare si principial incorecta din mai multe motive: in primul rand ca “ovreicuta” este citata de catre cel care semnaleaza blogul acesteia, Alain Jva, pentru continutul unui material in care sunt trimiteri la texte scrise in 2007, la suspendarea celor 322, texte scrise de mine si cu contributia fratelui meu, care acum si-a “redefinit” punctele de vedere si s-a orientat catre tabara lui Ilici, ca cica nu mai suporta jidanii lui Basescu (tot ai lui Ilici de fapt).

Problema sarcasmului stupid la adresa jidanilor este serioasa. Eu m-am referit mereu ofensiv si negativ la adresa jidanilor comunisti, cei care au bagat inclusiv jidani de-ai lor la parnaie.
Nu poti extinde insa “sarcasmul” pe tema asta, cum o fac acesti asa zisi “Ziaristi Romani” la adresa tuturor jidanilor.
... jidani au fost si Apostolii, iar daca ne referim la jidani romani, cum ar fi Pr Steinhardt, parintele Galeriu, Radu Gyr, sau chiar rabinul Wilhelm Filderman - sunt si altii...putini dar nu neinsemnati - acestia au facut cate ceva pentru Romania, s-au jertfit si au muncit pentru poporul roman. Ba chiar unul dintre acestia, mi-a fost duhovnic si pe banii sai au fost infiintate primele nuclee de rezistenta romaneasca in presa dupa ’89.

Tot jidan este si Tesu Solomovici, un personaj savuros si aparte, jidan este si nepotul fostului sef al comunitatii evreiesti, Nicolae Cajal, care i-a aparat pe ziaristii de la ZIUA atacati de o gasca kominternista jidaneasca care intentionau sa-l puna la zid pe Victor pentru un articol memorabil in care se referea la Capitanul Basescu. Acum Basescu nu mai e Capitanul lui Victor.

Muhaiaua de general - rogojina unuia ce era un pres al ologului de Vintu este “capitanul” sau de suflet...si boul asta puchinos si Victor vorbesc cu mult elan despre tot felul de trebusoare militare, cand nici unul nici altul n-au facut o zi de armata. Basinosul umflat cu zero zile de armata, ca si Victor, scria cu manutza sa un text, despre el insusi, reluat de obedientii “Ziaristi Romani”, urmatoarele: „Fosti ofiteri de securitate grupati in cate o falanga politica si/sau economica nu au reprezentat chiar mandria sau gloria institutiei” - gura pacatosului adevar graieste (http://www.ziaristionline.ro/2012/08/08/aurel-rogojan-cine-este-legatura-superioara-a-presedintelui-curtii-constitutionale

Si ca sa inchei tema jidanilor, amintesc ca unchiul jidanului care l-a aparat pe Victor la greu, Nicolae Cajal, este cel care a sarit in apararea memoriei savantului Nicolae Paulescu cand in vara anului 2003 niste jidani comunisti au protestat fata de instalarea unui bust al lui Paulescu la Spitalul "Hôtel Dieu" din Paris. Profesorul Nicolae Cajal, in acel timp presedinte al Sectiei Medicale a Academiei Romane si presedinte al Comunitatii Evreiesti din Romania, i-a luat apararea lui Paulescu, sustinand:
“...Personal nu impartasesc opiniile ideologice ale lui Paulescu, nu am cum, si intr-un fel, pentru mine, e dramatica aceasta situatie. Insa din acest motiv nu am voie sa neg meritele stiintifice reale ale lui Nicolae Paulescu, aportul sau cu totul deosebit la sanatate a oamenilor si cred ca nimeni nu are un asemenea drept”. Misto jidan...chapeau bas...

In ce priveste dreptul "unei ovreicute" de a comenta despre Basescu si criza politica de acum generata de efortul unor jido-rusoi de a-l darama...pana una alta respectiva ovreicuta isi ilustreaza articolul semnalat de amicul meu de pe feisbuk, Alain Jva, cel despre Mizele de substanta ale suspendarii, de aici:

http://alexaionescu.wordpress.com/2012/08/09/adevaratele-mize-ale-suspendarii-4-2/

exact cu materialele facute in mare parte de mine cu frate-miu, in 2007, publicate aici:
http://www.armaghedon-oligarhie.8m.net/

iata citatul incadrat anume in pagina:

“Pozitia Romaniei de contestatar public la nivel european si regional al superioritatii energetice rusesti a provocat o riposta dura a Gazpromului, ce doreste impiedicarea cu orice pret a proiectului Nabucco. Pentru a „taia pofta” eventualilor investitori, partea rusa nu doreste ca Marea Caspica sa fie folosita pentru tranzitarea unor conducte dintre tarile centralasiatice spre conducte concurente cu ale lor. Planurile de investitii rusesti in infrastructura din Balcani sunt in mod clar directionate catre Serbia, unde partea rusa santajeaza autoritatile de la Belgrad cu posibilitatea recunoasterii independentei provinciei Kosovo. Primul sef de stat din zona Marii Negre care a atras atentia acestui tip de santaj a fost actualul presedinte al Romaniei, Traian Basescu, iar raspunsul prompt al Kremlinului se observa cu usurinta in spatiul politic al Romaniei. Despre Dan Voiculescu, masonerie, CTP, Dinu Patriciu, PSD, PNL, Iliescu.”
si prelucrarile video :

De ce vrea Moscova debarcarea lui Basescu prima parte
http://www.youtube.com/watch?v=dtSQ91aNvjM&feature=player_embedded

Partea a doua - De ce vrea Moscova debarcarea lui Basescu?

http://www.youtube.com/watch?v=gK6Cn6aNxJw&feature=player_embedded

Partea a treia - De ce vrea Moscova debarcarea lui Basescu

http://www.youtube.com/watch?v=Nu_MGETjA5c&feature=player_embedded

Toate aceste filmutele sunt transpuneri ale materialului de mare audienta (sute de mii de descarcari) si succes online realizat de un colectiv coordonat de mine, iar materialul reprezinta o compilatie de date, foarte pe scurt, despre combinatiile rusesti din Romania. Anumiti colegi din presa, de la care proveneau unele parti ale materialului, cum ar fi Dan Badea, care lucra pe atunci in tabara lui Ilici, la Gardianul, nu au fost citati, ca sa nu le periclitez slujba si banutzii lor cei de salar, bistarii aia amarati care i-au facut de atatea ori sa intoarca carma ba la dreapta ba la stanga.

Parti ale textului din 2007 au fost reluate in materialul scris in acest an, de aici:
http://www.roncea.net/index.php/intelmedia/item/221-ridica-te-gheorghe-ridica-te-ioane,
deoarece unele dintre temele anului 2007 au actualitate si acum.

“Cei 256 - urmasii celor 322 (http://www.armaghedon-oligarhie.8m.net/)

Momentul in care Basescu a iscat impotriva sa furia Cartelului, din care a facut si el parte, a fost in 2006, cand si-a permis sa incalce Omerta si mai mult sa-si permita sa le spuna in fata fostilor tovarasi “Luati mana de pe controlul politic al tarii!”. Aceasta a fost fraza cheie a unui mesaj public al presedintelui cu adresa directa catre Cartelul Oligarhiei. De la acest moment a plecat toata zavera, tot scandalul care a culminat acum in acest an cu a doua sa supendare. La prima suspendare, in 2007, am scris un fel de sumar al starii de fapt si cum nu toata lumea a citit materialul intitulat 322 - ARMAGHEDONUL OLIGARHILOR, reiau astazi o parte dintre pasajele ce sunt si acum viabile.

Scriam atunci: “Asaltul Oligarhiei a culminat prin lansarea unei adevarate lovituri de stat indreptate impotriva presedintelui, suspendarea nefiind decat o etapa a operatiunii. Puciul celor 322, marionete ale mini-parlamentului privat al Oligarhiei dezvaluie faptul ca “democratia originala” (impostoare) lansata de Ion Iliescu si-a epuizat resursele. Democratura si-a demonstrat adevarata fata. Pentru a-si asigura victoria impotriva lui Basescu s-au luat (si se mai iau) tot felul de masuri care sfideaza atat legile cat si elementarul bun simt. Legea referendumului de exemplu, a fost astfel modificata incat permite demiterea presedintelui cu majoritatea votantilor (art. 10) dar (art. 5) a fost modificat astfel incat referendumul sa fie invalidat, in caz ca presedintele castiga, daca nu “participa majoritatea celor inscrisi pe listele electorale”. S-a creat un dublu standard fara precedent in istoria juridica a Romaniei ceea ce arata ca faradelegea a ajuns stapana in Parlamentul celor 322. Sistemul politic din Romania a intrat intr-o grava criza de legitimitate care ince pe cu legitimitatea institutiei Parlamentului, devenita reduta a pseudo-politicienilor arondati grupurilor de interese transpartinice. Conceptul de partid si-a pierdut orice sens. Au iesit la iveala aliantele incredibile intre grupari care si-au clamat ani de zile adversitatea. UDMR si PRM se afla pe aceeasi lista. PNL, care se proclama in alegerile trecute drept ireductibilul adversar al PSD a batut palma cu “dusmanul”. Minoritatile Romaniei oligarhice si etnice au ajuns, pe fata, dominante. Se lamuresc acum lucruri care erau ascunse sub patura deasa a minciunii si dezinformarii, se impart apele!“

Dupa cum se vede, au facut exact la fel si in acest an. Spre cinstea sa, CCR-ul a lamurit acum doua zile situatia, insa initial liderii USL au afirmat sus si tare ca vor face tot dupa capul lor, hotarati sa incalce Legea. Au dat-o la intors ieri, abia dupa ce liderii europeni i-au aplicat castane dupa ceafa lui Ponta, intr-una dintre cel mai vaste miscari la nivel european, ce a implicat majoritatea liderilor europeni, de atentionare a gastii USL – mergandu-se pana la amenintarea excluderii Romaniei din UE si alte sanctiuni economice si politice.

Revin la ce scriam in 2007, deoarece situatia este identica si astazi: “Referendumul este doar o etapa. Referendumul nu va schimba fondul problemelor cu care se confrunta Romania de azi. Razboiul se va acutiza. Are loc o incercare pe viata si pe moarte, de conversie a puterii politice a statului - in putere financiar-politica a unui grup hegemonic, transpartinic si - vadit - antinational. Obtinerea controlului Romaniei nu este o intreprindere particulara, privata, ci este un obiectiv geopolitic al unor importante puteri mondiale. “Partida Oligarhiei” este sustinuta prin mii de fire nevazute, dar si prin miscari vizibile de catre “arhitectii” de la Moscova”. Este perfect adevarat cu deosebirea ca membrii Cartelului au apelat anul acesta la membrii Sindicatului, la sprijin extern.”

• si “ovreicuta” in continuarea textului de mai sus, face la randul sau o observatie corecta in opinia mea, si o ilustreaza potrivit cu acele celebre 15 secunde scapate pe microfon, discutia dintre chelnerul cu prompter, pus de alde Brzezinsky si gasca, pe post de maimutzoi la Casa Alba - Hussein Obama si Medvedev, in care chelnerul se roaga umil de Putin sa-l ajute si pe el in campania sa electorala.

"Daca rusii nu pot anihila scutul din Romania cu toate valurile facute, probabil ca au cerut altceva la schimb. Dovada ca ceva nu e in regula, o puteti vedea in aceasta inregistrare facuta la Summitul de securitate de la Seul din martie anul acesta, din care eu, nu pot intelege decat ca Moscova are liber in zona, asa ca baietii s-au pus urgent pe treaba..."

Barack Obama in open microphone gaffe with Dmitry Medvedev
http://www.youtube.com/watch?v=MNxEDomUlXw&feature=player_embedded

Din pacate, asa cum chelnerul a cedat rusilor initiativa pe spatiul Romaniei, se pare ca si altii chelneri sau picolo mai degraba, s-au aliniat “directivei”...
http://www.roncea.net/index.php/component/k2/item/272-cum-l-a-impacat-traian-basescu-pe-victor-roncea-cu-george-george-soros

...jidanii nasparlii nu joaca de azi de ieri la doua capete, iar cand gasesc un cap putred repede si profita de ocazie, mai ales daca asa pot lovi doua tinte deodata – macularea unui nume de familie si aplicarea unei infamante etichete de tradator...spre rusinea noastra, a celor din familie, celor care stim bine despre ce este vorba, mai ales ca nu este prima oara...

Scuze cititorilor si doamnelor profesoare de romana care ma tot urecheaza pentru anumite pasaje, am scris cu sila, mahnire, mare amaraciune acest material...Iorga stia el ceva, ca expert de frunte al temei jidanilor in istoria Romaniei, nu jidanii ne dezbina, ci prostia...

George Roncea

Comentarii:

  • Corneliu Filoti Nu stiu voua cum v-o fi dar mie care, intalnesc doar 5% din prostii vostri, imi vine sa o iau pe campii.
    11 hours ago · · 1
  • Mihnea Georgescu Mai uşor cu "jidanii", domnule Roncea!
    11 hours ago ·
  • Dan Oltean Cuvântul «jidan» este o expresie a rasismului în cea mai primitivă formă; în cuvântul «jidan» se află esenţa urii faţă de evrei; este cea mai cuprinzătoare expresie a antisemitismului. Cuvântul «jidan» este ultimul cuvânt pe care sutele de mii de evrei prigoniţi l-au auzit înainte ca bunurile lor să fie jefuite, arse şi distruse, înainte ca patul armelor să le zdrobească oasele, înainte ca ei să fie încărcaţi în vagoanele trenului morţii, înainte ca mulţi dintre ei să fie omorâţi ca nişte animale numai din cauza faptului că s-au născut evrei! Un Nationalist roman nu trebuie sa fie antisemit Jorj.....
    10 hours ago · · 1
  • Sorin Tzutzeru Teatrul Evreiesc din Bucuresti in limba idiş funcționează de peste 100 de ani fara întrerupere.
    Romania e plina de sinagogi.
    Catre teatre in românește si biserici românești sunt in Israel ?
    Va zic eu---> nici o singura biserica, desi rusii au chiar si manastiri in Israel. De ce ? NU aproba evreii !
    S-a construit recent o biserica mica ortodoxa romana, dar nu pe teritoriul evreiesc ci in zona palestiniana.
    Arabii ne-au aprobat biserica, evreii NU
    10 hours ago · Edited · · 1
  • Sorin Tzutzeru Deci teatrul evreiesc din Bucuresti (finantat de vreo 60 de ani din bugetul Romaniei) NU a fost închis nici de legionari nici de Antonescu !!!!!!
    10 hours ago · · 1
  • Mihnea Georgescu Teatrul a funcţionat şi în perioada aceea, dar nu se poate nega Holocaustul Evreilor din România.
    10 hours ago ·
  • Sorin Tzutzeru Cum a pornit răscoala din 1907, singura de proporții din România extracarpatica ?
    Din cauza lăcomiei ARENDAȘILOR EVREI, in Moldova si greci si bulgari in Muntenia.
    Cine e victima si cine e călăul ?!?!
    10 hours ago · · 1
  • Mihnea Georgescu Camarade, evreii au constituit şi motorul economic al modernizării economiei româneşti, ca mai peste tot în Europa...
    10 hours ago ·
  • Sorin Tzutzeru In anul 1800 existau doar 2.000 (doua mii) de evrei in toată Tara Românească si Moldova.
    In anul 1.900 existau 800.000 evrei in statul România mica. Evreii vroiau si cetățenie, iar romanii se mirau "de unde dracu ați apărut pe aici ?"
    10 hours ago ·
  • Sorin Tzutzeru Ii vedeți pe Ciutacu si Niels Schneker, ambii evrei la Antena 3 ?
    Par ei mai civilizați si blânzi ca romanii sau par zărghiţi amândoi ?
    9 hours ago ·
  • Sorin Tzutzeru Il vedeti pe Vanghele Almanahe, evreu nu ţigan ?
    Cat de bun la suflet vi se pare ?
    Sau pare un mafiot evreu de New-York ?
    9 hours ago · · 1
  • George Roncea Mihnea Georgescu, mai usor ce? jidanii isi zic ei insisi jidani tot astfel cum tiganii isi zic intre ei tigani.
    Nu inteleg de unde provine deformarea asta ciudata a mintii unora care mai si ventileaza tot felul de poncife si trasnai aruncate pe piata de cate un neica nimeni, un smenar devenit mai nou dottore in semiotica.
    Dle Dan Oltean incercati sa vorbiti/scrieti cu cuvintele dvs nu mai veniti cu citate din Maximilian Katz ca va faceti de ras. Daca imi dati voie voi cita din mine, ca sa ma plagiez si io oleaca ca inteleg ca e la moda..."Maximillian Katz a cerut Academiei Române să scoată din DEX cuvântul „jidan“ din motive strict personale deoarece termenul are şi sensul de „afacerist lipsit de scrupule“, adică exact ceea ce pare să fie el, dacă avem în vedere ceea ce a stabilit Ministerul de Finanţe din perioada în care era condus de Daniel Dăianu, cel care a desfiinţat duty-free-urile de la Otopeni unde-şi făcea veacul M. Katz până să treacă la un nou tip de bizniz, antisemitismul.

    Domeniul antisemitism.ro ce prezintă activitatea oengeului lui Katz intitulat pompos Centrul pentru combaterea antisemitismului, aparţine, culmea, tocmai firmelor EDF ASRO SRL şi EDF Properties SRL, firme menţionate într-un comunicat al Ministerului de Finanţe din 1998, în care se afirma: „Verificările efectuate la cele două societăţi au dat la iveală ilegalităţi precum evaziune fiscală, fals şi uz de fals; s-au constatat încălcări grave ale Legii 87/1994, Codului Vamal, Legii nr.12/1998 şi Ordinului 586/1993 al Ministerelor Finanţelor şi Comerţului“.

    Într-un elan super-califragilistic-expiali-docious (cuvânt cu sens de formulă magică), Maximilian Katz a încercat ştergerea din memoria colectivă a unui cuvinţel din DEX ce nu provine din limba română, termenii de „jidan“ - „jidov“ provenind din rădăcina slavizată jid- şi sufixaţi cu -ov (jidov) şi -an (jidan) care la origine derivă din numele propriu ebraic devenit etnonim Iehuda (mulţumire lui Iahve, adică lui Dumnezeu) - iehudi fiind cuvântul cu care evreii se denumesc pe ei înşişi în ebraică. În polonă sună Zyd, în maghiară -zsidÛ -, germană - Jude -, engleză - Jew -, franceză - Juif - , spaniolă - judio, ladino - judio -, arabă - yahud, iar în idiş - Id sau Yid.

    Faptul că Maximillian Katz s-a dovedit prin propria sa activitate pre-oengistă-holocaustologistă un personaj care acoperă exact definiţia din DEX a „jidanului“ - respectiv un „afacerist lipsit de scrupule“, este numai şi numai problema sa personală, recalibrată la nivel naţional şi mondial, dacă avem în vedere acoperirea mediatică oferită lui Katz de „New York Times“ ori Associated Press, publicaţii unde ziariştilor se pare că le este interzisă utilizarea lui goaglă.

    Dacă ar fi avut şi ei goaglă, ca Vanghele, poate ziariştii prestigioaselor instituţii atinse grav de criza mondială ori de caniculă ar fi aflat că profilul personajului Katz nu prea corespunde celui de cavaler dalb al semioticii şi că împingerea sa în faţă riscă să arunce în derizoriu teme serioase de altfel, care meritau să fie tratate de specialişti, nu de comisionari vamali combinatori ai unor afaceri dubioase.

    Oricum, M. Katz s-a dovedit în ce-l priveşte super-califragilistic, dacă avem în vedere că prin măiestre combinaţii ori printr-o formulă magică a scăpat (şi) de probleme penale, după ce numele său a apărut în contextul unui scandal legat de o şpagă de 2,5 milioane de dolari, în Epoca Năstase, iar acum s-a ales cu mega-publicitate free, că nu degeaba a lucrat el pe sectorul duty-free.

    Cat despre Katz şi „lupta“ sa cu semnificaţiile termenului de „jidan“ din acelaşi DEX, este cu atât mai ridicolă şi derizorie ca miză cu cât el însuşi ca personaj este cel mai puţin nimerit să comenteze. Când personaje cu activitate la limita legii ajung să someze Academia Română şi să gargarisească public vrute şi nevrute despre termeni şi sensuri ale cuvintelor ca şi când ar fi nişte semioticieni redutabili, întreaga chestiune se îndreaptă către penibil şi ipocrizie maximă.
    ..............................

    asa ca va recomand, stimati comentatori cu elan de semioticieni, inainte de toate, pana postati ceva, ca sa nu va incurcati in termeni, sa dati un mic search pe goagla.

    va adaug eu doua linkuri semnificative, sa va fie mai usor

    http://www.roncea.net/index.php/component/k2/item/15-„jidan“-„tigan“-preocuparea-de-vara-a-secretarilor-de-stat-de-la-cncd

    http://www.roncea.net/index.php/component/k2/item/19-replica-academiei-romane-„jidan“-ramane-in-dex-cu-mentiunea-„nerecomandat“
    www.roncea.net
    Ţara e în criză, lumea întreagă stă să pice, catastrofe globale ameninţă cu exti...See More
    3 hours ago · · 2
  • Dan Oltean Domnule Roncea,vom vedea in 2014,cand va aparea o noua editie a dex-ului,daca jidanul e evreu sau tiganul-rom! Nu am dat un citat din Maximilian Katz,ci din scrisoarea binecunoscuta a Centrului pentru combaterea antisemitismului din Romania,trimisa Academiei Romane! Mie unul imi plac evreii,sunt uniti,ordonati,harnici! Un popor care a indurat si a trecut prin multe!
    3 hours ago ·
  • George Roncea Stimate Dan Oltean, chiar nu va descurcati deloc cu goagla asta? Kakatz asta e sefu srl-ului ala cu nume pompos....pe care il citati. nici comentariul meu nu l-ati citit observ ca si acolo se intelege clar care-i lucrarea. nu mai puneti botu' la jidani parati...
  • Alexandru Barbu Camarade Mihnea, povestea holocaustului in general, e o facatura jidoveasca/ sionista contestata chiar de evrei. Literatura berechet. Ce sa mai vb de Ro. In 90, trebuiau sa vina evreii la Bucuresti ca sa multumeasca poporului roman ptr protectia data in timpul lu ww2. Raposatu a murit iar jidanii( nu evreii) au venit si-au pus de-un holocaust cu fratele ilici. Daca esti evreu, fii unul cumsecade...nu fi jidan! Stii cit valoreaza un Holocaust? La $$$$ ma refer?
Ultima modificare pe Miercuri, 15 August 2012 21:04
George Roncea

George Roncea

Email: roncea@yahoo.com

 

 

2 comments

  • Comment Link Nicolae postat de Nicolae

    Cum sunt anti englez si anti american, asa am dreptul sã fiu si anti-jidan sau anti-semit!

    Marți, 18 Iunie 2013 16:40
  • Comment Link mimi postat de mimi

    "Proştii sunt înzestraţi cu o sculă care ţine loc de inteligenţă: şiretenia!" Petre Ţuţea

    Vineri, 10 August 2012 21:38

Scrieun comentariu

Se poate introduce HTML

(c) 2012 roncea.net & George Roncea. Toate drepturile rezervate.