javrele de la Politie n-au vrut sa coopereze in niciun fel. in rapoartele oficiale Dragos aparea injunghiat de tigani - si au trecut si alta ora a decesului. nu mi-a trecut prin minte ca sunt atat de nenorociti incat sa musamalizeze raspunderea lui Ilici pentru crime, falsificand datele celor impuscati. noi cautam un baiat impuscat in cap nu injunghiat in gat.
am reusit pana la urma sa pun datele cap la cap si sa realizez ca manarie ordinara au facut rahatii de la Politie, ca sa diminueze lista mortilor ucisi de Armata, la ordinul lui Iliescu, care nu avea calitate legala sa ceara Armatei sa puna glont pe teava.
Daca nu ma insel Stanculescu era in 14 iunie undeva prin Germania si cand s-a intors si-ar fi depus demisia ofticat cica pentru ca Ilici a dat ordine Armatei sa scoata tehnica militara din cazarmi si sa se foloseasca armamentul din dotare. Nu stiu cat de adevarata este informatia, insa stiu ca Stanculescu a oferit si Comisiei parlamentare – cerata de Gabrielescu, poate singurul penetist misto de care am auzit, care a deschis un dosar (ingropat apoi) pe tema Mineriadei. Stanculescu a furnizat informatia ca ticalosul de Adrian Sarbu (da, ala cu “gandeste liber” de la ProTv, mogulu’ lu peshte, sluga imputitza a lui Petre Roman) i-a cerut dinamita pe care vroia sa o plaseze intr-o masina langa Balconul Ligii Studentilor si sa provoace panica detonand dispozitivul ca apoi sa poata interveni fortele de ordine pentru a goli Piata sub motivul ca golanii - legionari sunt inarmati si atenteaza la siguranta statului. A mai zis tot felul de chestii interesante Stanculescu, care-l incriminau pe Iliescu si am vaga banuiala ca poate (si) din acest motiv este singurul cadru militar ajuns la parnaie pentru nenorocirile din ’89.
nu mai stiu cum gasise frate-miu o adresa de prin Titan unde credeam ca ar fi familia lu Dragos. am mers pe acolo dar nu s-a confirmat informatia. probabil daca nu scriam articolul despre moartea baiatului n-as fi aflat niciodata mai multe informatii despre soarta sa si despre cum a “instrumentat” Politia dosarul uciderii. Doctorul Nae Constantinescu, sa-i dea Dzeu sanatate s-a implicat cum a putut el si m-a chemat la Cotroceni si de asemenea a chemat un sobolan de la Criminalistica asudat tot si cu o fatza de cretinoid, care tot freca niste hartii in maini. imi aduc aminte ca am si inregistrat, prevazator, discutia, nu mai stiu insa pe ce caseta o fi, ca m-am mutat si am sute de inregistrari de tot felul. o gasesc eu pana la urma, sper. din pacate nu stiu din ce motiv doctorul a fost zburat de la Cotroceni asa ca dispozitiile pe care le-a transmis banditului de la Politie, respectiv sa redeschida dosarul si sa corecteze rezolutia uciderii lui Dragos Drumea au fost ignorate. o singura data militianul scarbavnic m-a chemat sa vin in locul unde a fost ucis Dragos, sa “analizeze” cica imprejurarile impuscarii, dupa care mucles total, nu s-a mai intamplat nimic.
Cred ca trebuie facut orice, cu toata hotararea, pentru a se redeschide, fie si acum, dupa atatia ani, cazul lui Dragos Drumea. te sustin in orice fel posibil. am sa vorbesc cu Iulian Urban, m-a reprezentat juridic cu succes in procesele in care au incercat sa ma infunde diferite tarfe din politica asta a lu’ peshte si e un gagiu misto, parerea mea, care poate s-ar baga in tema, ca are spirit de luptator.
eu nu prea am bani acum, sunt in rahat a nu stiu cata oara in cariera asta afurisita de jurnalist reluctant cu gura mare, dar am de recuperat ceva bani dintr-un proces castigat deja si cum rezolv cu executarea judecatoreasca a pulifriciului de Locic, carpa lui Udrea si partenerul de bizniz al lui Valeriu Stoica, contribui si eu cu cat pot la taxa de timbru. nu se poate sa lasam asa mizeria asta facuta de “statul roman”, - pun intre ghilimele ca nu prea mai este roman acest stat. o sa fac apel la toti prietenii si cunoscutii pentru strangerea sumei aleia uriase, nu inteleg de ce trebuie sa plateasca tot victimele pentru a-si obtine dreptatea, te crucesti de atata ticalosie a autoritatilor. o banda de nemernici, usca-li-sar mainile, manca-le-ar inima cainii, indragi-i-ar ciorile si spanzuratorile...
nu trebuie sa va para rau niciodata ca v-ati nascut in Romania, parerea mea, Romania este cel mai minunat loc din lume si este o onoare si un delicates de la Dzeu ca ne-am nascut aici, partea proasta e ca prea multe lifte straine, lacome si nesatule, au prins drag de locsorul asta si s-au concentrat din toate puterile ca sa puna ei ghiara pe toate acareturile astea lasate de la Doamne Doamne pentru poporul roman, petrol, aur, paduri, pamant si ape...
Suntem sub ocupatie straina, trebuie inteles acest fapt teribil, cei care au fost instalati de Moscova la putere in ’89 si-au facut treaba lor mizerabila de agenti imputziti si Dragos Drumea este o victima a acestui blestem al Romaniei, Ion Iliescu, tocmai pentru ca ticalosul de Ilici a facut recurs la orice fel de metoda pentru a ramane la putere.
eu personal ma simt vinovat de moartea fratelui tau deoarece noi cei care am pus la cale Piata Universitatii, si ne-am asumat sa luam si bataie la o adica, nu am calculat nivelul de reactie al inamicului, ne-au prins pe picior gresit si am fost tampiti cu idiotenia aia cu non-violenta. puteam face rost de arme, puteam sa-i terminam noi pe ei, la vremea aceea, chiar cu pretul vietii. s-ar fi meritat deoarece totul ar fi fost altfel daca ii impuscam noi pe ei nu viceversa. nu era nevoie sa terminam mai mult de vreo 200, o parte din Cartierul Primaverii...
eu am scapat miraculos si in decembrie’89 si in iunie ’90 si in alte ocazii, unde sansele erau zero sa scap cu viata, sau cat de cat intreg deoarece Dzeu a fost amabil si nu m-a lasat de izbeliste desi au am fost mereu “oaia ratacitoare” asa imi zicea si parintele Ioanichie si parintele Galeriu, cei care mi-au fost un fel de parinti adoptivi, cand eram pusti. cand tineam mana pe gatul lui Dragos incercand sa opresc arteziana de sange care nu se mai oprea odata, in semiintuneric, nu ma gandeam decat de ce a trebuit sa o incaseze baiatul asta, care era in trecere pe acolo, se vedea ca venea de undeva de la munca, avea o geanta cu el, de electrician sau asa ceva, in timp ce eu am trecut prin foc, ad-literam, in acea zi, si prin nenumarate alte situatii in care puteam sa o incasez din plin – eram la cativa metri de un alt baiat impuscat in frunte la MI, filmat de aproape de un coleg de la Liga de pe atunci, Eugen Popescu. el este unul dintre operatorii, alaturi de Mihai Iliescu, si Alexandru Popa plus ala micu’, Victor, frate-miu, care au pozat si ei si au prins cam toate bataliile de strada, toate impuscaturile, toti mortii si ranitii. adevarati fotoreporteri si operatori de razboi civil.
ma simt si azi vinovat de moartea fratelui tau deoarece am pornit un razboi cu Ocupantul, ca niste pusti corditi, fara sa evaluam corect consecintele, fara sa ne gandim la “victimele colaterale”, fara sa ne pregatim pentru ce era mai rau, fara sa punem si noi mana pe arme, desi unii dintre noi aveam pregatirea necesara si am utilizat-o cu varf si indesat in decembrie ’89. nu stiu daca am fi izbandit, dupa cum am aflat peste ani, dintre cei aproape 12 000 de agenti ai GRU intrati in Romania in decembrie ’89, in iunie se mai aflau inca mai bine de jumatate, raspanditi peste tot, sa supravegheze procesul de control al tuturor parghiilor puterii de catre reteaua kaghebista a lui Ilici, pionul Moscovei. se pare ca s-au carat abia prin iulie-august 1990 din tara, inapoi la cazarmele lor din Urali, dupa ce s-au asigurat ca procesul de ocupatie a Romaniei este desavarsit.
mai sunt niste istorii, nepublicate decat partial, despre tainele perioadei decembrie ’89 iunie ’90, cand s-a pus capac total oricarei sanse de revolta, prin instituirea teroarei absolute. principalii vinovati, in opinia mea, sunt in primul rand cadrele Securitatii si Armatei, tradatori imputziti, care au participat alaturi de ocupantul rus la distrugerea Romaniei.
au fost niste evenimente corelate atunci, in acel interval.
in Azerbaidjan, in perioada 19-20 ianuarie 1990, Armata Rosie a intrat cu forta în Baku, indepartand guvernul rebel fata de URSS si ucigand o multime de civili în timpul acestei actiuni.
de asemenea in data de 13 ianuarie 1991, tot Armata Rosie a luat cu asalt cladirea Televiziunii de Stat si turnul de retransmisie a emisiunilor TV din Vilnius, Lituania, aflate sub controlul opozitiei care manifesta in strada de o bucata de vreme cerand iesirea Armatei sovietice din tara, ucigand 14 oameni si ranind vreo 700. aici a participat de exemplu un criminal rus care a ajuns apoi sef al serviciilor rusesti din Transnistria.
in 15 ianuarie 1990 mii de demonstranti au luat cu asalt sediul securitatii de stat (STASI) din Berlinul de Est. aici rusii n-au avut coaie sa intervina in forta, dar in schimb au reusit printr-o actiune coordonata chiar de Vladimir Putin, colonel atunci, sa scoata din arhivele STASI si sa aduca in Rusia teancuri de dosare ce contineau datele retelei sovietice in Germania. in toata aceea perioada in fostul bloc sovietic erau miscari de re-asezare. balticii au izbandit, noi nu.
la Bucuresti a avut loc in data de 28 ianuarie un prim asalt al strazii, al bucurestenilor anticomunisti, participanti in mare parte si la demonstratiile din decembrie ’89 asupra puterii feseniste. in contra-reactie Ilici a adus prima oara haitele de giboni din subterane, mii de mineri care au devastat sediul PNT – acela a fost momentul cu Coposu scos din sediul PNT, devenit acum carciuma, in tancheta Armatei, cand Petre Roman urla “s-au demascat, s-au demascat”. Eu eram atunci printre cei care, in Academia de Arte, realizam materialele de “agitatie vizuala” – lozincile de genul "Cine a stat cinci ani la rusi, nu poate gandi ca Bush", “Iliescu KGB du-te in URSS” etc
...a fost una dintre demonstratiile uriase ale vremii, s-au strans in piata Victoriei, in fata Guvernului, la chemarea partidelor istorice, aproape o suta de mii de bucuresteni, pentru a se impotrivi hotararii ca FSN sa participe la alegeri, din pozitie privilegiata, de arbitri ai jocului, cu toate fraiele puterii in mana, anuland orice sanse partidelor istorice. Daca Mazilu, fost cadru al Secu recrutat de americani ar fi reusit atunci sa faca mai mult decat n-a facut si daca Coposu si restul gastii ar fi avut coaie poate era alta situatia. americanii au incercat atunci sa schimbe procentul de control al Romaniei, cel statuat inca de pe vremea acordului ticalos Stalin - Churchill, ala scris pe servetel la Yalta - raportul procentual de 90 la suta control rusesc 10 la suta occidental in Romania.
n-a iesit.
a mai fost o incercare in 18 februarie 1990, esuata de asemenea. eu am fost printre cei arestati la asaltul Guvernului din acea zi si imi amintesc bine, la ancheta care a urmat, toata noaptea, coordonata de Mugurel Florescu, (era maior sau colonel la “procesul” lui Ceasusescu si a fost chemat de Ilici alaturi de maiorul Dan Voinea, alt kaghebist din lista personala de complotisti moscoviti ai ai lui Ilici; Mugurel Florescu, a devenit sef al Directiei Procuraturilor Militare - actuala Sectie a Parchetelor Militare, din Parchetul General, in perioada aprilie 90 – aprilie 93 avansat la gradul de general, apoi a ajuns smecher la STS, unde fusese sef Stelian Pintilie). in sediul Guvernului, la etajul doi, unde eram eu interogat, mai era si Gelu Voican Voiculescu viceprim-ministru si Sef al Serviciilor pe vremea aceea, cu spume pe el, erau cu totii nervosi si panicati. vroiau sa ma bage la atac asupra puterii de stat, insa au renuntat ca inca nu erau confirmati ca reprezentanti legitimi ai puterii de stat, cum s-a intamplat dupa 20 mai 1990. plus ca se temeau ca poate se intoarce roata.
cel care a fost de fata la o parte din ancheta este unul dintre prietenii aflati in lista de feisbuk, poate sa confirme daca vrea si sa vina si cu amanunte, ca stia multe si tocmai de aceea a si fugit din tara. fratele meu i-a salvat poate viata, atat lui cat si fetitei de cativa ani pe care o tinea in brate, in 21 decembrie ’89, cand au intrat taburile si scutierii peste noi la Gradinita iar Victor l-a vazut cazand pe jos, gata sa fie calcat in picioare cu tot cu copil si s-a intors din fuga, impotriva curentului gloatei gonita pe strazi de uslasi si l-a cules de pe jos cu fetita sa si l-a dus la adapost.
a urmat 15 martie 1990 - Targu Mures, cand bozgorii au incercat o figura care nu le-a reusit (o figura similara s-a aplicat apoi Iugoslaviei, de catre nemti, cu vasta contributie americana, unde a reusit pana la urma). In martie ’90, Ilici si Petre Roman au afirmat in presa occidentala, mi-a trimis maica-mea taieturi din ziarele de la New York, ca in spatele violentelor s-a aflat Garda de Fier si elemente naspa ale Securitatii. atunci a fost inventata prima oara diversiunea cu legionarii. Tema a fost reutilizata de Ilici in 13 iunie, cand l-a pus pe generalul Stelian Pintilie sa taie heblul transmisiei Televiziunii de la nodul de comunicatie al Palatului Telefoanelor, chestie care nu s-a intamplat nici la “rivolutie” pentru a induce panica la nivel national si a acredita teza loviturii de stat legionare. dupa care Ilici i-a sunat personal pe firul scurt pe sefii garnizoanei Bucuresti si le-a adus aminte de filmele lui Nicolaescu, alea cu lovitura de stat legionara, la care scarnavia asta de agent pseudo-regizor a fost atat de priceput.
Iliescu - am publicat registrele unitatilor militare - a cerut sa se puna baioneta la arme si glont pe teava, ca e rebeliune legionara, cica. glontul care l-a lovit in cap pe Dragos, fratele tau, era destinat unui “legionar”.
asta e povestea.
s-a dovedit, odata cu trecerea anilor, ca istoriile cu legionari sunt doar fantasme lansate de Ilici si alde Tismaneanu pe piata, pentru a eticheta simbolic pe toti cei ce se impotriveau regimului rusesc reprezentat de Ilici si ai sai. haita asta imputzita de agenti, unii acoperiti in fel si chip, altii vizibili cu ochiu’ liber pentru oricine, se straduie sa stearga urmele, sa rescrie istoria. este o operatiune foarte scarboasa tipic kaghebista iar membrii acestui centru ideologic falsificator au ca sarcina, ca obiectiv, “prelucrarea istoriei” noastre recente, printr-o asa zisa “normare” a temelor istorice inclusiv a temei cea mai arzatoare: tema comunismului. normativ impus de ei, si de grupul lor care are target ascuns. ascuns pentru marele public si mai ales pentru noile generatii. deoarece copii, noile generatii, nu trebuie sa afle, isi doresc ei, cine a construit de fapt premisele hecatombei comuniste, cine a distrus popoare intregi, cine a golit de resurse pamantul celor invadati. “cine stapaneste trecutul stapaneste prezentul, cine stapaneste prezentul stapaneste viitorul”, parca asa spunea Orwell in “1984”, ca fost comunist la baza stia el ce stia.
este un razboi informational in toata legea care are ca miza ocuparea hearts and minds. acest razboi, pana sa devina unul mediatc, a fost, in anii ’90, un razboi in toata regula, care a dat si victime, in acel iunie blestemat, cand mii de bucuresteni, studenti si opozanti ai regimului FSN-KGB au fost macelariti de bandele de giboni, forta antrenata pentru razboi civil de catre gasca Ilici. iar pe langa gibonii din subterane, spre rusinea uniformei militare, au contibuit cadre ale Armatei, Politiei si Securitatii, tradatori mizerabili, la instaurarea in forta a regimului iliescian, care, iata, folosind acum ciomagul mediatic al Trusturilor ce apartin gasti securistoide, au ajuns sa ia prin vot, ca in 20 mai 1990, puterea in toata tara.
glontul acela care i-a luat viata lui Dragos si care apoi v-a sfaramat voua, familiei sale, inimile, a fost tras dintr-o arma romaneasca, de un roman...insa cuiul percutor care a aprins cartusul ucigas a fost naparca criminala de Ion Iliescu, carpa kaghbista care ne-a otravit intreaga viata, noua, tuturor. acum ticalosul este un bosorog basinos, o sandrama jegoasa, insa puii sai s-au raspandit peste tot si continua “opera” sa, de nimicire a Romaniei. n-o sa fie usor sa-i belim pe toti, dar cu ajutorul lui D-zeu, sper, va veni timpul sa-i strivim pe toti puii astia de naparca.
pana una alta hai sa incercam ceva mai simplu: sa incercam sa-i facem dreptate, postum, lui Dragos.
au trecut 22 de ani.
nu este usor. imi imaginez prin ce-ati trecut in acesti ani. uciderea sa are insa un sens simbolic pentru o generatie intreaga, si cred ca avem datoria sa incercam orice ne sta in putinta pentru a nu irosita in zadar jertfa sa.
nu am cum sa pricep cum hotareste Dumnezeu unele chestii, nu stiu de ce am ajuns, tocmai eu, sa fiu martor al ultimelor clipe ale fratelui tau, sa ma umplu pe maini de sangele sau si sa-i tin lumanarea aprinsa la cap. ma oftica si ma apasa la maximum, si acum, dupa atatia ani, neputinta de a nu fi reusit sa-l salvez. voi incerca insa orice se poate face omeneste pentru a i se face dreptate.
George Roncea
COMENTARII:
-
-
Cristina Cenean Sa ne traiesti George!!!! avem nevoie de tine...16 iunie la 10:55 · · 2 -
Mihai TociuSi totusi, cine a organizat 13-15 iunie? Cui i-a folosit? Iliescu nu mai avea nevoie de morti, ca in Revolutie... Avea nevoie Iliescu de o imagine de kkt pentru RO? Ma indoiesc... Am impresia ca se cade in aceeasi greseala ca si cu Ceausescu: Iliescu le stia pe toate si era conducatorul suprem! Dar chiar nu mai era niciun alt pol de putere in RO? Raspunsul consta in miza mineriadei... Sa fie aceasta disparitia unor arhive, sub pretextul distrugerilor? Eu cred ca NU, pt ca circul a fost prea mare pentru regizarea unui incendiu... Deci, cui prodest? ...Cu siguranta, Romaniei si lui Iliescu, NU! Dragos, odihneste-te in pace si fie ca destinul tau sa fie cheia pt aflarea Adevarului! -
Dorin Matei I-a folosit asa-zisei "comunitati internationale", de care auzim cu ocazia fiecarui nou razboi de jaf autorizat sau ignorat de ONU.16 iunie la 13:34 · · 1 -
Mihai Iliescu Dl George Roncea, sunt alaturi de dvs si de toti GOLANI. Avem nevoie de oameni ca dvs. -
George Roncea dle Mihai Iliescu, avem nevoie de o campanie pentru a strange banii pe care ii cere statul roman familiei celui pe care l-a ucis...pentru a i se recunoaste calitatea oficiala de impuscat al statului roman...de asta avem nevoie, kkam-as pe statul asta "roman", nascut din urdorile soioase ale unui oligofren bolsevic, o carpa kaghebista precum criminalul cu mainle rosii de sange pana la coate Ion Iliescu...16 iunie la 15:15 · · 3 -
George RonceaMihai Tociu...oare tu n-ai avut niciodata ocazia sa asculti cu urechile tale inregistrarea comunicatiilor dintre generalul Diamandescu si Mihai Chitac, ministrul de interne in acea perioada sinistra? ca sa stii dupa ce sa dai cu search in cazul ca iti doresti cu adevarat sa stii "cine a organizat" Mineriada. pentru inceput am sa ma refer la celebra inregistrare audio care dovedeste AUTOINCENDIEREA autobuzelor.
....deci, inregistrarea convorbirea dintre Diamandescu si Chitac suna astfel: - "comunicati presedintelui ca am dat foc la autobuze asa cum a fost stabilit" (Chitac era ministrul de interne, Diamandescu seful politiei, Presedintele - ia ghiciti?)...
nu stiu unde ati trait pana acum, nu stiu cati ani aveai (aveati) in 1990 - banuiesc ca aveti temei sa va puneti intrebati cu buna credinta.
- cu privire la violentele care au precedat mineriada, distrugerile etc lucrurile stau in felul urmator: absolut toate violentele au fost executate de agenti guvernamentali, mai exact de trupa de "magnifici" coordonata de Gelu Voican si baietii lui Calapod. colonelul Calapod de la doi si un sfert, o bruta betiva, dar cu o inteligenta in ale raului absolut diabolica (l-am cunoscut, oarecum de la distanta).
- in luna mai 1990 a fost retinut in zona corturilor grevistilor foamei de la Universitate un locotent-colonel de securitate, fost sef de obiectiv la Ministerul Agriculturii, aflat langa Piata Universitatii, care incercase sa introduca un kalashnicov, arme albe, bate, in preajma corturilor. omu' a dat declaratie scrisa, strans putin de coaie, probabil (eram de fata), si a marturisit ca operatiunea a fost comandata de Kuki Borislavski, cumnatul lui Petre Roman, jido-securist borat.
- Generalul Stanculescu a marturisit in fata comisiei parlamentare de ancheta ca Adrian Sarbu, atunci un fel de tzucalar al lui Petre Roman a venit sa-i ceara 20 de chile de dinamita care ar fi urmat sa fie plasate intr-o Dacie in preajma Balconului Universitatii. Da ati inteles bine, simpaticul Sarbu, cu fatza aia de milog, cel cu Generatia Pro, miliardarul impotent... Stanculescu l-a trimis la plimbare si i-a zis ca Armata nu se ocupa cu speriatul civililor.
- revista Tinerama a publicat sub semnatura prestigiosului jurnalist de investigatii Ion Itu un serial intreg, dupa doi ani de la evenimente, cu multe, multe fotografii, in care erau rand pe rand identificati sportivi de la Dinamo, subofiteri sau ofiteri de Militie, cei care aruncau cu atata precizie cu sticle cu benzina si bolovani, in fortele de politie.
poza, omul, numele, gradul, functia...
in concluzie, Mineriada a fost opera STATULUI, a fost o REPRESIUNE ORGANIZATA DE CATRE STAT.
este imposibil, ilogic, sa sustii ca 14-15 iunie a fost EFECTUL a ceea ce s-a intimplat pe 13, dintr-un motiv la fel de simplu: in data de 14 iunie dimineata, cind au venit minerii, IN BUCURESTI ERA LINISTE. liniste de mormant as zice, avand in vedere mortii si ranitii prin impuscare.
Armata “rezolvase”. Dar MINERILOR NU LI S-A SPUS ASTA. De ce?
sa repet inca odata fazele Mineriadei:
1) - in dimineata de 13 iunie, ora 4, politia degaja si aresta manifestantii, foarte putini care mai erau in piata Universitatii.
2) - se aduna grupuri de oameni, intre care se afla cadre al politiei, sportivi de la Dinamo (identificati mai apoi, in ziarul Tinerama, imagine cu imagine, de ziaristul Ion Itu) care incep sa atace TVR, Ministerul de Interne, SRI... ard autobuzele, devastari...un haos total.
Iliescu iese la TVR si cere ajutorul oamenilor muncii. dupa care intrerupe emisia TVR, ca si cand, asediata de "legionari" TVR ar fi cazut in mainile cruzilor criminali ai Garzii de Fier, brrrr
3) - 14 dimineata, la ora 5.00, sosesc minerii, dar si bandele de muncitori de la IMGB, care “au facut ordine”, inca odata, ca si in ziua precedenta, cand au atacat Arhitectura. Acestia erau condusi de infractorul - secretar de stat George Costin, numit in functie de ministru, la borcanul cu miere al certificatelor de “rivolutionar” atat de Ion Iliescu cat si de imbecilul de Boc (via limbricul din curul lui Ilici, Volodea Tismaneanu si turnatorul lui Calapod, Doru Maries).
Prin urmare violentele organizate de diversionistii Politiei, dar si ai lui Trutulescu, care a fost prezent la "evenimente", in 13 iunie si apoi si chemarile lui Iliescu au declansat venirea minerilor.
cand au venit acestia Piata Universitatii era deja degajata.
Iliescu avea nevoie de mineri, - era deja a treia mineriada impotriva bucurestenilor, pentru a institui teroarea, instrument dintotdeauna al puterii bolsevice, conform manualului activistului bolsevic scris de insusi Lenin si Beria. Intentia lui Ilici a fost atunci sa creeze asa zise Garzi Civile, pe tiparul marinarilor de pe AURORA din 1917, garzile rivolutionare ale lui Lenin.
pe tot parcursul sau demonstratia de peste 50 de zile a Pietei Universitatii a fost un model de non-violenta, a fost cea mai pasnica manifestatie de acest fel de pe tot cuprinsul Europei.
La bulgari, la sarbi, la nemti, la frantzuji, toate manifestatiile sunt insotite de bataie. numai la noi nu s-a intamplat astfel.
noi doar am incasat-o. si de ce? de ce au fost zdrobiti in bataie bucurestenii, de ce au fost urmariti operativ toti cei care au carait impotriva lui Ilici atatia ani?
deoarece spuneam cateva lucruri simple: sa dispara comunismul, sa ni se spuna adevarul despre mortii Revolutiei, sa nu mai fie in fruntea Tarii activistii de partid scoliti de Moscova si securistii-kaghebisti. Atat de cat.
ca sa nu o mai lungesc, datele de mai sus se regasesc in dosarele Procuraturii Militare, restul explicatiilor nu aveti decat sa vi le cautati singur - de ce, cine, cum, in ce scop, in beneficiul cui?16 iunie la 16:15 · · 4 -
Mihai Tociu Explicatia nu se leaga, Frate: lipseste SCOPUL lui Iliescu! Garzile Civile? Aurora1917? ... sa fim seriosi... Cat priveste indemnul de a cauta singur restul explicatiilor, pot spune ca nici macar un jurnalist de la TVR nu ar fi in stare sa faca o asemenea declaratie de No Combat! Felicitari!
-
George RonceaCare explicatie nu se leaga maestre Mihai Tociu? in ultimele patru zile am prezentat in extenso, in aproximativ 60 000 de semne, o buna parte a contextului evenimentelor, a actiunilor intreprinse de Ilici, si a rezultatelor acestora.
"sa fim seriosi" este o retorica ieftina, singurul care trateaza aceste date fara seriozitate esti dumneata, din motive care te privesc. te pretezi la psihologizari penibile, de liceu de fete, pe tema gandurilor absconse si umede ale lui Ilici, pe cand eu am prezentat faptele sale, in desfasurarea lor si cu elemente pe care se pare ca le ignori cu o cecitate regretabila.
Indiferent ce informatii primesti, ori nu le lecturezi, ori suferi de un handicat fizic care nu-ti permite procesarea, ori esti doar (inca) un fesenist ca atatia altii. Scopul lui Ilici, am spus-o odata si mai repet ca vad ca ai sarit pasajul, a fost instituirea terorii pentru a-si putea face de cap si a avut back-upul rusilor care au vrut sa ofere un semnal americanilor sa dea inapoi. daca in tarile baltice rusii au fost fortati sa piarda teren aici, la noi esecul americanilor a fost atat pe deplin (sau abandonul mai degraba) incat incat pana si seful antenei CIA in Romania, trimis aici in anul 1989, la treaba, a fost "intors" de rusi exact in perioada evenimentelor cheie. americanii l-au carabanit de aici in 1992 si dupa inca niste ani, cand s-au prins si ei ca omul lor lucra pentru rusi dintotdeauna l-au bagat la bulau. e si acuma la parnaie.
in tarila baltice rusii au intrat cu Armata, aici nu le-a fost cu putinta, ca riscau sa piarda tot daca veneau cu tancuri, ca stiu si ei ca romanii asa tantalai cum par se mobilizeaza rapid cand este vorba de caft. pentru a se putea interveni in forta totusi, fara a fi vizibile "intaririle" s-au folosit trupe "civile", minerii, intre care cu usurinta puteau fi introduse "verigi de sprijin". am precizat undeva ca abia in iulie august rusii si-au retras "turistii" veniti in Romania inca din noiembrie 1989. pana atunci agenti GRU au facut cate ceva pe aici, n-au stat chiar degeaba. La sediul de la Snagov al Ambasadei Rusiei si la alte locatii din Bucuresti s-au aflat in total peste 2000 de "vizitatori", vorbitori de romana majoritatea (cu accent moldovenesc).
imi este evident din felul in care comentezi ca n-ai facut armata, si ca nu pricepi absolut nimic din datele pe profil pe care le-am evidentiat. daca erai cat de cat istet mai bine intrebai provenienta inregistrarilor convorbirilor dintre Diamandescu si Chitac....bine, asta daca n-ai sarit si pasajul asta ca si celelalte. si in ce priveste ricanatul te-as sfatui sa te abtii ca pot sa te fac de ras in feluri mult mai neplacute, desi ma tem ca esti oricum de ras si-mi pierd timpul degeaba tot scriind unora care nici goagla n-au acasa saracutzii si asteapta sa li se indese in guritza fursecuri de parca ar fi cineva obligat sa educe toti retarzii din lume.17 iunie la 01:04 · · 1 -
Nationalistii AutonomiMihai Tociu, treaba cred că e destul de simplă. Iliescu s-a confruntat cu cea mai energică și sănătoasă opoziție care era un pericol pentru că: - cuprindea o mare parte a tineretului universitar, - avea vizibilitate națională (cu toată cenzura de la tvr) și internațională (toată presa internațională era interesată de protestul din Pța Universității), - se putea extinde, - ca orice tiran se teme de orice rebeliune și mai ales de poporul care a început să înțeleagă. Așadar, avea toate motivele să dorească desființarea protestului. Așa că a regizat nenorocirea aia cu ajutorul servciilor secrete....17 iunie la 01:16 · · 3
-
