A+ A A-
08 Feb
Voteaza acest articol
(0 voturi)

Noul cutremur geopolitic - Cristian Negrea

Cristian Negrea a postat un nou material, o reflectie pe tema cutremurelor geopolitice ce ne-ar astepta in 2012

http://cristiannegrea.blogspot.com/2012/02/noul-cutremur-geopolitic.html

din materialul sau am desprins o propozitie.

• “avioanele ucrainene Mig-29 ar putea străbate adânc în teritoriul nostru, Mig-urile 21 Lancer nefiind prea în măsură să le stea în cale”

propozitia merita dezvoltata....si o completez prin cele ce urmeaza...(imaginea, potrivita comentariului sau despre aviatia romana, provine de la demotivare.com), iar majoritatea datelor dintr-o lucrare de curs a unui viitor masterand, nepublicata inca, care citeaza cadre in rezerva ale Armatei romane si nu numai.
...............................
Pentru inceput ca veni vorba de avioane, trebuie precizat ca modernizarea celor peste 100 de aparate Mig-urilor 21 (LANCER) de catre firma israeliana ELBIT, contract cu dedicatie, a costat putin peste jumatate de miliard de dolari.
In timp ce Ungaria are 20 de avioane de atac F16 si 24 de avioane de lupta si bombardament Grippen (Saab), aviatia noastra a intrat in legenda pentru calitatea speciala a avioanelor noastre „modernizate” de israelieni de a ara solul. contractul a fost bobinat via Shimon Naor – fost amiral israelian, actualmente infractor ce are de executat niste ani de puscarie, care devenit unul dintre cei mai importanti dealeri de armament pe relatia cu Asia si Africa, dar si unul dintre cei mai mari combinatori din Romania, inca de pe vremea afacerii Motorola, a lui Stanculescu (10 milioane de dolari).

in ce priveste in general capitolul inzestrarea Armatei, putem vorbi de jaf in toata regula, de la modernizarea elicopterelor PUMA cu sistemul SOCAT (25 de bucati, 100 de milioane de dolari) modernizarea Masinii de Lupta a Infanteriei (MLI) cu tunuri Oerlikon, generatie 1975 (cehii au preferat anul 1989), motor Perkins si turele Rafael, Razboiul electronic – (50 de milioane de dolari), sistemul de transmisiuni STAR (cel putin 100 de milioane) si care continua sa inghita bani, avioane Hercules fabricate in 1959 si multe altele (aparatura medicala). Cele doua fregate britanice, care au costat cate 500 de milioane de dolari fiecare, din epoca Nastase, (afacere la care a contribuit si “printul” Duda) sunt doar doua coparsee plutiroare bune de nimic. in general “carpeli” si dotari cu armament/munitie aflat la limita expirarii morale sau fizice pentru care Romania a cheltuit in ultimii 10 ani aproximativ 4,7 miliarde de dolari.

iar partea cu inzestrarea este cea mai putin grava in comparatie cu asa zisa “profesionalizare” a Armatei, la care a achiesat entuziast plutonierul de intendenta, “sef al mafiei lui Nastase”, devenit general cu patru stele, (pentru a intelege ce e aia general cu patru stele se poate exemplifica prin comparatia cu generalul cu patru stele George Patton, ofiterul american care a adus victoria finala a Aliatilor pe frontul european in cel de-al doilea razboi mondial, zdrobindu-i pe nemti in Ardeni).

Trecerea de la armata de masa la cea de profesie, pe masura ce numarul celor care au efectuat stagiul militar obligatoriu scade, va avea un efect teribil, respectiv diminuarea sentimentului de aparare a tarii. Disparand serviciul militar obligatoriu si trecandu-se la “voluntariat” pe bistari Armata, va fi perceputa ca oricare alta intreprindere de stat sau privata iar legatura existenta intre armata de masa si natiunea in care fiinteaza se va „topi”, disparand incet, dar sigur. Consecintele vor fi grave, la nivelul constiintei nationale, deoarece Armata a jucat dintotdeauna un rol de consolidare a identitatii nationale.

Tema asa zisei “profesionalizari” este in opinia mea o idee complet cretina preluata de boii de apevisti analfabeti, aiurea, de la Morris Janowitz, un fel de promotor al mercenariatului, cu o teza scrisa prin anii ’60 despre soldatu’ profesionist a lu peshte prajit si de la un bou in toata regula, Huntigton, un politolog de doi bani amploaiat al lui Zbigniew Brzezinski, unul dintre cei mai feroci antiromani din establishmentul american, “profesorul” de sovietologie al madamei Albright si Condoliza, dar si “creierul” lu’ Obama (decerebrat in mare parte). Zbigniew e polonez sadea, dar mare iubitor de ucraineni, bagat in mega biznizuri cu alde Leonid Kucima de exemplu, un criminal ordinar care a ordonat rapirea jurnalistului Gheorghi Gongadze, de origine georgiana, foarte critic la adresa regimului Kucima. Gongadze era jurnalist online, ca nu mai avea unde sa mai scrie decat pe net, ca si multi ziaristi romani, insa asa de tare l-a ofticat pe Kucima incat acesta i-a cerut in septembrie 2000, generalului de interne Aleksei Pukaci, sa-i taie capul si sa il aduca pe masa, la el la cabinetul prezidential. Ceea ce generalul a si facut. Leonid n-a patit nimic pana azi, ca doar era “omul americanilor” de teapa lui Brzezinski, Pukaci s-a ales in cand a venit Iuskenco la putere cu o condamnare.

Astfel de "genii", de calibrul onorabilului Brzezinski, au dominat deciziile politice si militare ale Romaniei, prin politicieni care au servit interese straine si mai ales interese ale unor state ostile care au participat si participa in continuare la distrugerea sistematica a Romaniei prin forme de actiune operativa variate. Romania este victima unui complex si permanent razboi axiologic – subsumat celui informational ce impune o incercare de dislocare a coordonatelor (vectorilor) prin care se defineste sistemul clasic de valori patriotice si nationale, respectiv de inlocuire a lui/a lor printr-o axiologie straina in totalitate de istoria (si de fiinta) neamului romanesc.

Razboiul axiologic reprezinta totalitatea formelor de lupta atipica intreprinse pentru distrugerea valorilor economice, politice, morale, religioase, culturale si sociale ale unei natiuni prin devalorizarea lor – prin bagatelizare, ridiculizare, denigrare, satanizare – si inlocuirea lor cu altele – cu non-valori –, impuse de anumite centre de putere straine.

Seamana foarte mult cu vestitul concept de razboi psihopolitic, lansat si teoretizat de un distins consangean al studentei preferate a lui Brzezinski, Madlena Albright, macelarul Lavrenti Beria, ucigasul polonezilor la Katyn si mana dreapta a lui Stalin, sef al Comisarului Poporului al Comisariatului pentru Afaceri Interne (NKVD), din care se trage KGB - FSB : “Psihopolitica este o parte importanta, desi mai putin cunoscuta, a geopoliticii. Obiectivele noastre principale sunt promovate in mod eficient prin psihopolitica definita drept o arta si o stiinta a stabilirii si mentinerii dominatiei asupra gandirii si atasamentului indivizilor, functionarilor, departamentelor si maselor si a realizarii cuceririi natiunilor dusmane prin “insanatosire mentala”.
Primul nostru demers, si cel mai important, este sa producem maximum de haos in cultura dusmanului. Fructele noastre se dezvolta in haos, neincredere, depresiune economica si nesiguranta”(fragmente din cuvantarea lui Beria, Prelegere tinuta la inaugurarea cursului de psihopolitica Moscova, 1936)

Haosul si “insanatosirea mentala” – exact in termenii lui Beria, caracterizeaza starea Armatei romane si nu numai. “Profesionalizarea” asa zis americana aplicata la noi a dus la destramarea spiritului militar, la emascularea generatiilor de pricajiti semianalfabeti care ies acum din licee, numai buni sa ingroase “armatele” galeriilor de mancatori/scuipatori de seminte de pe stadioane, din subordinea generalului Zisu, de exemplu.

...de la 320.000 militari in 1989, s-a ajuns la 112.000 in 2003 interval in care ponderea ofiterilor s-a redus de la 17,09% la 11,21%; ponderea subofiterilor si maistrilor militari a crescut de la 16,52% la 30,36%; ponderea salariatilor civili a crescut de la 14,33% la 20%. Astazi cifra totala a fortelor militare romanesti abia atinge 55 000 de militari, din care sub 5000 de cadre militare au experienta unor teatre de razboi si misiuni la care a participat Armata romana sub diferite forme in cadrul parteneriatelor cu structurile NATO.

in ce priveste tehnica, suntem la pamant. ca urmare a semnarii Tratatului privind Fortele Armate Conventionale (CFE) in Europa in 1990, in noiembrie 1990 Armata Romana si-au redus numarul tancurilor de la 2850 la 1375, al vehiculelor blindate de la 3102 la 2100, artileria de la 3789 la 1475 de piese si numarul aparatelor de zbor de la 505 la 430. piesele mentionate de artilerie sunt numai bune de muzeu iar blindatele sunt potrivite pentru vreo armata de sulitzari din lumea a treia, eventual.

cam atat despre tehnica si forta vie.

cat despre structura de comanda, generalii, ce sa mai comentezi pe langa ce s-a comentat deja despre personaje precum Popa Florentin – considerat a fi un adevarat campion al spagii, alaturi de gen. Zaharia – cel care i-a succedat la inzestrarea armatei, sau mai nou un smecherila de teapa lui Catalin Zisu, ajuns general la doar 37 de ani pentru merite deosebite in munca – iar munca sa consta in coordonarea UM 02574, una dintre campioanele in achizitii ale MApN. Zisu a fost implicat in toate scandalurile din jurul clubului sportiv Steaua, dar si in faimosul schimb de terenuri dintre minister si Gigi Becali, in urma caruia cel din urma a ajuns un mare latifundiar si unul dintre cei mai bogati romani. De-a lungul carierei, generalul Zisu a mai reusit sa-si faca sotia ofiter de armata, iar fratele sa si-l propulseze in mai multe functii de comandant. recent s-a mai captusit cu o stea, ca-i mester mare (peste peluza Sud a galeriei Steaua, ai carei “combatanti” au reprezentat grosul aruncatorilor de bolovani, in Piata Universitatii, pe 15 ianuarie curent).

pe langa Zisu sa nu-l uitam si pe Hontanu hotzomanu, mare ghinarar si el, de la fruntas si maistru pe santier la Grupul 2 santiere al C.C.M.B. unde a fost pus secretar al Comitetului de partid, in 1980, conditie necesara pentru a urma cursurile Academiei de partid Stefan Gheorghiu. micul politruc de partid va fi uns, peste ani, dupa rivolutie, in martie 2007, la gradul de colonel, in cadrul unei ceremonii gazduite de Cercul Militar National - ordin semnat de ministrul apararii nationale Sorin Frunzaverde. La acel moment Neculai Ontanu era singurul primar din tara care detinea un asemenea grad. La 1 decembrie 2008 fruntasul devenea general de brigada, nu se stie pentru care fapte de arme, iar la 25 octombrie 2009, obtinea gradul de general maior.

daca l-am pomenit pe fruntasul Hontanu e cazul sa-l pomenim si pe plutonierul de izmene si ciorapi ajuns ministrul roman al apararii, care a debutat cu o cariera militara absolut obscura in cadrul ministerului – de la plutonier de intendenta inainte de 1989 – s-a retras din activitate cu gradul de capitan in 1993, dupa care prin mijloace glorioase specifice armei manutanta, a inceput sa adune stele de general in rezerva - pe prima in 2001, pe cea de-a doua in 2003, pe cea de-a treia in 2008 si pe ultima in 2009. Nu este clar cum in 8 ani a trecut de la gradul de capitan la cel de general, lipsesc datele publice despre avansarile succesive pentru etapele de maior, locotenent-colonel si colonel, tot ce este cunoscut este ca in acea perioada a fost dealarul si “seful mafiei personale” al lui Ady Nastase bombonica regimului aflat la putere pana in 2008. Acum e dealarul altei bombonici, una vopsita blonda...

Oprea mai are acuzatii de coruptie legate si de fabricarea pe banda rulanta a unor diplome de doctorat la U.N.AP., respectiv de acordare a unor titluri universitare contra cost multor personaje din zona politica. Inclusiv decedatul Radu Timofte, alt personaj provenit din Armata, de unde a fost dat afara in tinerete in urma sterpelirii unor camioane cu lemne s-a ales cu o diploma de doctorat de la “profesorul” Gabitza Oprea, tocmai buna pentru a-si consolida academic cariera de agent servil al lui Sorin Ovidiu Vantu, caruia i-a subordonat in intregime Serviciul Roman de Informatii, dupa care a crapat, cu buzele lipite strans, inainte de a ajunge in vreo instanta sa dea cu ciocu’ despre faptele de coruptie savarsite sau la care a contribuit direct, via SOV.

Coruptia a lovit si in alti generali de varf. In luna decembrie 2011 generalii Eugen Badalan (deputat al PD-L), si Mihai Popescu au fost condamnati de Inalta Curte de Casatie si Justitie la patru ani de inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, gasiti vinovati pentru fapte de coruptie. Tot pentru aceleasi fapte au mai fost condamnati si ceilalti inculpati in dosar: generalul (r) Neculae Otelea, fost sef al Serviciului Logistic in cadrul SMFT in perioada 2001-2004, coloneii (r) Toader Mandea, fost sef al Serviciului Logistic in cadrul SMFT in perioada 2001-2004 si Eugen Calcan, sef al Serviciului Logistic al SMFT in perioada 2000-2001, precum si Simion Linca, sef al Biroului juridic si de drept umanitar al SMFT in perioada 2001-2006.

Fizionomia Armatei, la nivel de varf, arata ca dracu’. Seria generalilor instelati care au fost acuzati de implicare in fapte de coruptie (nu neaparat si condamnati) arata cam astfel:
- Afacerea “Motorola “– Victor Atanasie Stanculescu, singurul general dupa gratii dar din cu totul alte motive, ca s-a apucat de ciripit despre sangerosu’ Ilici.
- Afacerea “Tofan “– Mihail Popescu si Eugen Badalan (au fost condamnati la 4 ani cu suspendare)
- Afacerea “Ristop”- tot Eugen Manolache Badalan
- Afacerea “Schimburi de teren M.Ap.N.- Becali” – Dumitru Cioflina
- Afacerea ”Diplome titluri universitare”- Mircea Muresan si Eugen Badalan
- Afacerea ” Rapirea din Irak”- Constantin Degeratu
- Afacerea ”Transferuri ilegale la Dinamo”- Nicolae Berechet
- Afacerea ”Rompetrol”- Nicolae Berechet
- Afacerea ”Schimb teren Vidraru”- Nicolae Berechet
- Afacerea ”Fruvimed”- George Ioan Danescu
- Afacerea ”Tigareta II”- Gheorghe Bucse
- Afacerea ”Banca Internationala a Religilor”- Gheorghe Bucse
- Afacerea ”Case pentru generali”- Constantin Degeratu, Vasile Apostol, Tiberiu Costache, Viorel Birloiu, Nicolae Pastinica.

- Afacerea “Spaga de la penali” - contra-amiralul, Emil Cico Dumitrescu, trimis in judecata pentru ca a cerut unui afacerist 100.000 dolari ca sa-l scape de un dosar penal. Acest nenorocit imputzit de Cico Dumitrescu mi-a furat la Mineriada aparatele foto si bobinele de negative executate – probe privind crimele ordonate de Ion Iliescu, respectiv imaginile cu bucurestenii impuscati de Armata in cursul zilei de 13 iuniei si in noaptea de 13 spre 14 iunie 1990, si tot la Cico pe birou poposeau si actele mele personale, smanglite de asa zisii mineri care mi-au tabacit capatzana cu rangile in iunie 1990, in Arhitectura.

Campionul smenurilor este celebrul Mitica Iliescu, seful mafiei personale a lui Ion Ilici Iliescu. De numele sau se leaga:
- Afacerea ”Tipografia SPP”
- Afacerea “Uzi”
- Afacerea ”Automobile blindate pentru SPP”
- Afacerea ”Trafic cu combustibil in Iugoslavia”
- Complicitate cu mafia tiganeasca din Strehaia
- Procurarea apartamentului cu 7 camere
- Scandalul “Vila din Mogosoaia”

Poate cele mai socante exemple de maculare a uniformei militare sunt exemplificate de gruparea Dumitrul Iliescu – Catalin Voicu – Gabriel Naghi. Unul dintre capii mafiei cu epoleti a echipei Vanghelie - Hrebenciuc - Ion Iliescu este generalul cu patru stele Dumitru Venicius Iliescu, zis Maurul, zis Mitica. Fost „caine de paza” al lui Ion Iliescu pana la sfarsitul lui 1996, Mitica Iliescu este creatorul si binefacatorul ex-colonelului SPP Catalin Voicu (care este nasul de cununie al fiicei sale) si a lui Gheorghe Rizea (finul sau), numit de fostul ministru pesedist Dan Nica drept sef al Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei, dar si al lui Gabriel Naghi, pe care l-a instalat personal la sefia SPP „batranul edecar” Ion Iliescu. Dintr-un biet locotenent major la „revolutie”, Naghi a urcat in aparat si a fost numit director al SPP pe 28 decembrie 2000, iar un an mai tarziu a fost avansat la gradul de general de brigada, printr-un decret al criminalului cu mainile rosii de sange Ion Iliescu, care l-a inaintat in grad din nou, in noiembrie 2003, la general maior, fiind eliberat din functie de Traian Basescu in 7 decembrie 2005, cu gradul de general-locotenent cu trei stele la 43 de ani!

Fost ofiter inferior la arma rachete in Ministerul Apararii Nationale, Naghi a fost “orientat”, in decembrie 1989, pe langa Ion Iliescu, „oferindu-se” impreuna cu alti trei ofiteri sa devina garda kaghebistului sef al FSN-ului moscovit. Pe perioada domniei sale la SPP, serviciul devenise o adevarata retea a cumetriei si pepiniera de interlopi. Conform fostilor sai subalterni, Naghi s-a remarcat prin: reangajarea ofiterilor trecuti in rezerva pentru implicarea lor in celebrul scandal de contrabanda cu tigari (tigareta II), coordonata de colonelul SPP Gheorghe Trutulescu; implicarea unor ofiteri SPP in campania electorala in favoarea PSD (dupa cum l-a acuzat colonelul SPP Dumitru Vlad, care a si castigat un proces cu serviciul dupa ce a fost mazilit brutal); angajarea in SPP a unor persoane legate de lumea interlopa, afaceri cu bogatanii preferati ai regimului „saracului” Iliescu, Tender, s.a.

In ce-l priveste pe generalul Catalin Voicu, la baza acesta a fost transmisionist, apoi de la Armata s-a deplasat spre alte traiectorii mai interesante, cuplat la mansa cu Mitica Iliescu, utecist militar devenit bodyguardul lui Ion Iliescu in timpul asa-zisei revolutii. Adus de Mitica in garda lui Iliescu, fosta Unitate Speciala de Paza si Protocol (USPP), Voicu este decorat si inaintat in grad de Tatuca Iliescu, apoi paraseste serviciul odata cu schimbarea de regim si alaturi de Mitica infiinteaza in 1998 firma SC Agentia Nationala de Paza, Protectie, Investigatii si Protocol SRL. In 1999 si 2001, Voicu a fost consilier la Camera Deputatilor, iar din 2001 a fost reactivat in cadrul SPP ca ofiter activ, fiind ridicat in 2003 la rangul de general SPP, la varsta de 38 de ani, sub semnatura lui Ion Iliescu si la propunerea lui Mitica Vinicius Iliescu. Voicu ajunge apoi consilier de securitate al lui Iliescu, in mandatul 2000-2004, reprezentant in CSAT al SPP-ului, apoi ajunge deputat, pe listele PSD Bacau, condus de Viorel Hrebenciuc, in perioada 2004-2008, si apoi ajunge vicepresedinte al Comisiei de Aparare a Senatului Romaniei. Dupa un stagiu scurt la parnaie, interval in care si-a ridicat in continuare salariul de parlamentar, Voicu a revenit linistit la vila sa, ocupandu-se mai pe sest de ce stie el mai bine, servitul lu’ Vanghele si a restului Clanului.

Teoretic se spune ca rolul ierarhiei este sa dea tonul institutiei. Nu degeaba se zice in popor ca "pestele de la cap se impute". Ierarhizarea corecta a valorilor produce performanta corecta in interiorul unei organizatii, intr-o structura, conturand demnitati indestructibile iar valoarea se manifesta la toate nivelurile organizatiei si la nivelui fiecarui individ indiferent de rosturile sale institutionale. Ce fel de “ierahizare corecta” a valorilor are loc in Armata romana rezulta din datele de mai sus.

Cu astfel de cadre de varf ar trebui sa fie gata de lupta Armata, acesti generali si subordonatii lor au misiunea apararii nationale, in caz de apare vreo amenintare la orizont. Nu doar Cristian Negrea spune ca s-ar putea ivi la orizont amenintari. O spune chiar documentul cheie al strategiei de aparare nationala.

In Strategia Nationala de Aparare adoptata in 2010 este definita in termeni clari pozitia Romaniei cu privire la faptul ca stationarea trupelor rusesti in Republica Moldova, in apropierea granitelor Romaniei, constituie o amenintare la adresa securitatii nationale.

...se mai se spune, cu privire la politica militara a tarii noastre: “In apararea si promovarea intereselor, valorilor si a obiectivelor nationale de securitate (...) statul roman isi rezerva dreptul ca, in situatii speciale, singur sau impreuna cu aliatii si partenerii sai, sa utilizeze toate elementele de putere, inclusiv capacitatile sale militare, ca solutii de ultima instanta”.

Cu ce fel de cadre militare si cu fel de comanda ar trebui sa lupte, la o adica Armata Romana cu esaloanele de varf ale Armatei Rusiei aflate in Transnistria, cu ce “capacitati militare” vom lupta impotriva rusilor sau ucrainenilor, adica tot un drac, la o adica?

• pentru a intelege ce inseamna “amenintarea fortelor militare ruse stationate in Trasnistria” la care se refera documentul Strategiei Nationale de Aparare:

- Inainte de 1989, in Moldova, la Chisinau, era instalat complexul Statului Major a Directiei de sud-vest a Statului Major al Fortelor Armate a URSS ce cuprinda cercul militar Kiev, in care intra si regiunea Transcarpatica, Cercul militar Odessa, cu principalele forte ale Marii Negre, armatele de rachete si aeriene. In totalul sau aceste forte militare reprezentau 37 de divizii, mai mult de 2000 de avioane, 800 de elicoptere, o armata aparte de antiaeriana si multa alta tehnica militara necesara pentru a demara ofensive pe 3 fronturi: nord, vest si sud. Districtul militar Transcarpatic a reprezentat un fel de poligon in care se urmarea concentrarea conducerii trupelor in timp de razboi.

Armata a 14-a era un varf de lance al acestor forte si este formata dintr-o divizie de infanterie motorizata, incartiruita la Tiraspol, doua regimente de artilerie, un regiment de tancuri, un regiment antitanc, doua regimente de genisti si pontonieri, un regiment de rachete si o escadrila de elicoptere. Armata a 14 a este proiectata ca un esalon de interventie rapida, avand rolul de a aplica prima lovitura Occidentului (mai exact Romaniei, aflata pe linia de frontiera a Vestului, astazi). Schema ei de organizare permite ca in timp scurt sa cuprinda un numar mult mai mare de efective decat are acum (nimeni nu a avut de fapt posibilitatea sa verifice cati militari rusi sunt de fapt in Transnistria).

Din 1990 incoace Rusia a sporit numarul cetatenilor rusi stabiliti in Transnistria, estimandu-se prezenta a 230 000 de rusi dintre care peste 80 000 foste cadre militare cu mai multe razboaie la activ. Prezenta fostelor cadre militare si ale KGB, raportata la mia de locuitori este de cinci ori mai mare la Tiraspol fata de media pe Republica Moldova. Potentialul fortelor militare din Transnistria este astazi identic cu cel din 1992, operandu-se doar schimbari de denumiri, treceri ale cadrelor ruse sub serviciul militar al unitatilor transnistrene, precum si a tehnicii din dotare in inzestrarea acestora.

• Romania a luptat cu Rusia sovietica, candva, pe cand existau generali adevarati. Putini dar autentici, nu ca generalii de paie de acum, facuti la apelul bocancilor. In iunie 1941, cand a inceput razboiul cu URSS, Armata Regala Romana, avea, la 585.930 militari, doar un singur general de armata, Ion Antonescu (avansat la 5 februarie 1941) si apoi, in 21 august 1941 inaintat la gradul de maresal.

In perioada 21 iunie 1941- 9 mai 1944 actiunile Armatei Romane pe frontul de est si vest au fost conduse de doar 6 generali de armata, care au fost decorati cu Ordinul “Mihai Viteazu”, cel mai inalt ordin militar romanesc, care se acorda pe timp de razboi pentru fapte de arme exceptionale in fata inamicului. Toti acesti generali au participat pe parcursul unor cariere militare de exceptie, la campaniile militare ale celui de al doilea razboi balcanic, ale primului si celui de al doilea razboi mondial.

In perioada 1941-2011 au fost avansati la gradul de general de armata un numar de 77 militari.

dintre acestia, doar zece la suta, cei care au luptat si au ajuns generali pe merit, au reprezentat cu adevarat gloria Armatei romane. restul s-au ales cu grade si stele datorita obedientei fata de ocupantul sovietic, imediat dupa 1945 si datorita studiilor la Moscova in intreaga perioada care a urmat din 1945 pana in 1989. O alta categorie, generalii de dupa 1989, pana astazi s-au reliefat prin “fapte de arme” deosebite, cum ar fi pupincurismul cel mai degradant cu putinta, si prin activitati “militare” cum ar fi participarea la jefuirea resurselor nationale si destramarea si distrugerea Armatei romane.

cam atat am avut de comentat despre perspectiva lui Cristian Negrea cu privire la sansele noastre in cazul deschiderii vreunui front de lupta – chestie pe care comandantul suprem al Armatei, Traian Basescu, a concretizat-o mai plastic si mai din scurt spunand ca nivelul nostru de riposta se ridica la valoarea unor “baterii de prastii”. Mai exact citatul, potrivit Mediafax suna astfel: “presedintele Traian Basescu a declarat, vizavi de recenta telegrama Wikileaks, ca Romania, in 2008, dispunea de cateva baterii de prastii cu raza lunga de actiune si era gata sa declare razboi”....a uitat sa precizeze si ca generalii sai au antamat deja, spre vanzare la talcioc, pana si prastiile, cu tot cu stelele de pe uniforme...

COMENTARII:

    • Misu Jamie Ceva imi spune ca MRU stie toate lucrurile astea mai bine decat oricine altcineva. :)
      8 februarie la 08:41 · · 1
    • George Roncea desigur ca stie doar este premiantul lui Mark Rich, un intim al generalilor rusi deveniti oligarhi (adica un fel de modele pentru mogulashii nostri, dintre care Patriciu si Vantu au contribuit de asemenea la buna educatie a tanarului moldovean, ca sa nu-i zic altfel)
      8 februarie la 08:51 · · 4
    • Precup Florin
      DECONTURI SI ..REPLICI-e drept destule sunt reale,adevarate,dar ce facem ca sa nu se mai repete?-dar ACEASTA A FOST VOINTA AMBASADEI SUA SI A ..REVENDICATORILOR DEVENITI POLITICIENI SI OAMNEI CU STARE IMEDIAT DUPA GOLANEALA K.G.B-ist-occidentalo-ISRAELIANA,...UN SINGUR NUME SPUNE TOTUL DESPRE ADEVARATA FATA A DERBEDEILOR CARE-SI SPUNEAU REVOLUTIONARI:DAN IOSIF...personal l-am prin la furat de cel putin 3 ori...rezultatul am fost pur si simplu EJECTAT DIN SISTEMUL JUDICIAR...ACEST DERBEDEU ESTE OARE REPREZENTATIV PENTRU SUFERINTELE ROMANILOR?NICI UN SCUIPAT NU DAU PE HOITUL ACESTUI NEMERNIC..SIGUR ARE LOCUL SAU LAGA UN ALT MARE DERBEDEU:TOKES-IREDENTISTUL....sau nu sunteti de acord..mai multe veti putea afla citind cartea care va fi scoasa pe piata sper cat mai curand...vaasigur ca ceea ce scriu eu ,nu sunt POVESTI SAU ..ZVONURI,EU AM FOST CEL CARE A FACUT INVESTIGATIILE ,TOCMAI PRIN CUPRINSUL SI RESPONSABILITATILE(sic!)DIN FISA POSTULUI IN ANII 90.....
      8 februarie la 09:54 ·
    • Janine Dean armata romana este o armata de teroristi mercenari in slujba sionistilor din sua!
      8 februarie la 09:56 · · 3
    • Kerenus Craciunita ‎- Multi romani, habar nu au !! - Si asa :daruiesc votul....
      8 februarie la 09:57 · · 3
    • George Roncea
      Armata romana nu este o "armata de teroristi mercenari" iar "sionisti" nu mai sunt in SUA pentru simplu motiv ca visul sionist era intemeierea Israelului, ceea ce s-a implinit deja. Iar aparitia statului Israel s-ar putea sa fie un punct de pornire al unui nou tip de identitate evreieasca, una "nationala", care sa determine in timp schimbarea tipologiei "clasice" evreiesti intr-un mod cu totul aparte, poate chiar diferit de ideea sionista...
      8 februarie la 10:49 · · 4
    • Ionescu Alexa Excelent articolul.
      8 februarie la 10:50 ·
    • Janine Dean George, NATO este o grupare TERORISTA, aflata sub conducerea israelului!! Imi zici ca nu mai sunt sionisti in sua? Da' rothschild si rockefeller pe unde isi fac veacul? Stiu ca-s impanziti in toata lumea, dar rezerva federala si sediul bancii mondiale nu e in sua?
      8 februarie la 10:51 · · 2
    • Adrian Bucur trist domnule Roncea, de astia nu mai scapam nici inmormant...
      8 februarie la 11:06 ·
    • Precup Florin
      una dintre cele mai mari probleme ale omenirii la ora actuala este existenta SUA,cea mai mare GRUPARE TERORISTA DIN CARE A EXISTAT PE INTREG MAPAMONDUL..citi-le istoria,studiati atitudinile in decursul timpului,studiati TOTUL DESPRE FORMULELE SI ORGANISMELE LOR DE INFORMATII..dar nu asa printre randuri sau pentru ca v-ar putea santaja sau mitui cu ceva...ADEVARATII TERORISTI AI LUMII SUNT ,sua,!(SIC)...VINOVATI IN MARE PARTE SUNT DERBEDEII,ANARHISTII SI GOLANII DIN POLITICA-evident nu numai din ROAMANIA..-dar si foarte multi jurnalisti in special dintre cei racolati sau..santajati,..ACESTA ESTE ADEVARUL....asta nu inseamna ca suntem NOSTALGICI SAU KGB-isti..golaneala si vanzoleala infractorilor la putere se datoreaza cel putin din pricina a 3(trei) factori:EXISTENTA UNEI PRESE PRO-AMERICANE(fanaticii anarhismului ),LIPSEI POSIBILITATII POPULATIEI DE RAND DE A AVEA INFORMATII REALE DESPRE INTENTIILE IMEDIATE SI DE VIITOR ALE UNOR ASTFEL DE STATE,SI EVIDENT PUTEREA DE CORUPERE SI INFLUIENTARE A FACTORILOR DE DECIZIE ,CARE DE FAPT PROVIN DIN MEDII POLITICO-INFRACTIONALE SANTAJABILE...
      8 februarie la 11:10 · · 2
    • Janine Dean Calin, Israelul este opera sionistilor. E singura tara care nu s-a imprumutat la fmi. De ce? Pt ca fmi-ul sunt EI!! Pana si numai acest mic amanunt te arunca in valtoarea unei intelegeri care te poate soca definitiv...de ce? Pt simplul fapt ca ajungi sa intelegi si faptul ca sionistii si-au omorat proprii conationali pentru a putea crea statul...
      8 februarie la 11:10 · · 3
    • Precup Florin F.M.I-UL este insasi esenta de a fi a statului ISRAEL...
      8 februarie la 11:12 ·
    • Janine Dean
      sua nu este o tara de sine statatoare, este o grupare crporatista, aflata sub conducerea sionista, sub conducerea marilor bancheri sionisti, care detin rezerva federala si implicit, banca mondiala, si care actioneaza prin fmi!!Obama si TOTI politicienii sua si a statelor lumii( in majoritatea lor) sunt papusile din mana celor care detin finantele mondiale!TOATE organizatiile globaliste sunt create cu scopul de a prelua puterea globala!Armata romana a devenit o grupare de mercenari sub comanda nato( adicva a corporatistilor). Nato actioneaza in zonele de interes, in functie de resursele pe care vor sa puna mana corporatiile!CHIAR nu se poate intelege un adevar atat de simplu, care se vede cu ochiul liber??
      8 februarie la 11:16 · · 2
    • Precup Florin
      NIMENI NU IA O DECIZIE,FARA SA ASTEPTE ..UN REZULTAT,NIMENI NUSE IMPLICA INTR-O ACTIUNE FARA A URMARI UN SCOP....dar pentru toate acestea e nevoie si de Papusi si de papusari....SUA in nici un caz nu sunt papusile cuiva,este o mare eroare..EI SUNT PAPUSARII CEI MARI -cel putin ..deocamdata-..papusile sunt state de genul ROAMANIEI,sau a acelor tari care au un puternic curent politicianist CORUPT,IPOCRIT ,PROFUND DATOR CELOR CARE II ..SUSTIN PRIN PROGRAME SI IDEOLOGII DE INTOXICARE LA PUTERE...ASA STAU LUCRURILE....ASA AU FOST ARANJATE INCA DE PE VREMEA ..STATELOR DIN ANTICHITATE..formula manevrarii politico-ideologice prin coruptie si manipulare este o formula garantata de ...experianta milenara a omenirii...deocamdata..
      8 februarie la 11:38 ·
    • Andra Calinescu Domul Roncea ar face bine sa dea si sursele fragmentelor preluate din lucrarile altora. materialul pe surse este foarte bun.
      8 februarie la 12:10 ·
    • George Roncea
      ‎Janine Dean...este teribil de simplista si simplificatoare "teoria" ta despre corporatism, sionism, NATO, SUA etc...vulgarizarea nu ajuta intelegerii lucururilor iar forma asta de conspirativism determinist arunca in derizoriu teme majore. mai grav este faptul ca genul acesta de abordare are o componenta jidaneasca-ateista cat se poate de nociva deoarece respinge practic sensul Creatiei lumi ca fapt al Lui Dumnezeu. NU masonii conduc lumea, nici extraterestrii, nici jidanii, nici SUA nici China ori Guvernul Mondial al Noii Ordini Mondiale Bubulice. Aceasta lume este facuta de Doamne Doamne si oamenii sunt construiti ca fiinte cugetatoare si inzestrate cu liberul arbitru si legea morala dupa chipul si asemanarea Sa. a atribui Puterea acestei lumi unor gasti cu sortulete sau cu pulile taiate imprejur inseamna a nega si respinge tainele profunde incredintate omenirii de catre Seful cel Mare prin insusi Fiul sau, care a fost ucis de niste jidani, este adevarat, dar care a avut Apostoli tot niste jidani, alti jidani, care au dat nastere unei adevarate si unice Revolutii pe acest pamant. este o idiotenie generalizarea si amalgamarea dincolo de orice noima a sensurilor acestei lumi in aceasta forma vulgara propagata de un soi de pseudo luptatori pentru libertate care nu inteleg ca tocmai prin acest tip de mesaj intaresc puterea dracilor astia de se tot imbarliga in jurul unor Noi Ordini etc tocmai pentru ca urasc singura Noua Ordine pe acest pamant adusa de IIsus odata pentru totdeauna. Cei care muncesc la distrugerea acestei Ordini nu sunt doar jidani doar americani doar rusi doar chinezi doar romani vanduti "Finantei Mondiale". sunt in primul rand atei - adica fara de Dumnezeu. si nazistii si fascistii si comunistii au aceeasi radacina para-religioasa, respectiv un amestec din cacaturile lu Madame Blavatski, cu tampenia ei de Societate Teosofica, un amestec de pisaturi pagane si o forma de caricaturizare a ritualurilor catolice in principal plus un damf de ezoterie indo-tibetane si multa, multa dementa de poponari sonati si indraciti. Lenin era poponar, Marx era satanist convins, ca si o buna parte din gasca lu' Hitler, pe unde misunau de asemenea poponautii, iar Musolini era un labagiu sinistru (adica de stanga). traiau pe dos si se ardeau pe din dos si aveau si creierii plini de cacat. iar tembelii de-si zic masoni si umbla cu sortulete de fetitze si se aduna in cluburi exclusiviste numai de barbati isi alimenteaza cu sau fara voie tot un tipar specific unei epoci a Greciei Antice in care filozofia rima cu pederastia a naibii de tare. Raul acestei lumi sade in prostie si tembelism si nevolnicie. asta diferentieaza major oamenii, nu substanta etnica. Radu Gyr era evreu, ca si Parintele Steinhardt ca si Parintele Galeriu ca si multi alti marturisitori si martiri ai Credintei. iar arabii, sute de milioane, sunt veri buni si de acelasi sange cu jidanii ca-s din aceeasi semintie - semita. asa cum bozgorii nostri se inrudesc cu finlandezi de exemplu desi asta nu-i face mai simpatici. imi cer scuze de limbaj da ma sastisesc formele astea de vulgata brodata pe teme conspirationiste alimentate de tractoristi psihotici cu probleme sexuale de teapa lui Bivolaru, un dement in toata regula dar care are adepti prin te miri ce colturi ale lumii. inclusiv pe feisbuci.
      8 februarie la 12:15 · · 2
    • Janine Dean George, ceea ce sustin eu NU AM inventat, este spus de oameni extrem de importanti, care au facut parte din aceste structuri si care s-au hotarat sa vorbeasca. TOCMAI pentru ca adevarul e atat de SIMPLU( si NU simplist) iti vine extrem de greu sa-l accepti...TU nu poti sa-l contrazici nici pe aaron russo, nici pe john perkins, nici pe jfk, nici pe muuulti multi altii ale caror declaratii le-am ascultat. ORICAT ai incerca.
      8 februarie la 12:19 · · 1
    • George Roncea Andra Calinescu...sunt de acord poate as face bine sa dau si surse si footnotes si sa pun si ghilimele si trimiteri si bibliografie - daca as mai fi la scoala sau la ziar sau daca as scrie o lucrare stiintifica. ma gandesc insa ca ar fi oarecum ridicol sa fac asta pe feisbuci, unde oameni cu nume si prenume au identitati vizuale de pisica, ori de desen animat ori pur si simplu identitati cu totul si cu totul inventate...
      8 februarie la 12:20 · · 2
    • George Roncea hm. deci ADEVARUL este ATAT de SIMPLU? cum AR fi?
      8 februarie la 12:22 ·
    • Janine Dean
      ceea ce (poate) nu stii tu, este ca protocoalele inteleptilor sionului le GARANTEAZA succesul intr-o lume tembelizata( TOT de ei)...ce iar nu stii tu e ca aceste javre inainteaza si se infiltreaza in structurile de conducere a tuturor statelor lumii, facand uz la MAXIM de holocast, pe care-l folosesc drept umbrela...psihologica. Aceste javre NU AU LIMITE!!! TREBUIE SA PRICEM ASTA ODATA PT TOTDEAUNA!! Marii nostri scriitori au scris despre asta si au MURIT pentru indraznela lor!
      8 februarie la 12:23 · · 1
    • George Roncea aha, Protocoalele deci sunt sursa ADEVARULUI pe lumea asta? pai si cine le-a scris/publicat? Mama Leone, Mama Omida, Papa dela Roma, ChiMir Sen?
      8 februarie la 12:25 · · 1
    • Janine Dean
      pe scurt: suntem intr-un proces de globalizare. scopul acesteia este de preluare a controlului total asupra lumii.TOTI cei ramasi pe suprafata pamantului in urma procesului de exterminare pus la cale de eugenistii sionisti( asa cum scrie si pe pietrele din giorgia)vor avea cip de control. Asta FOARTE PE SCURT. VEZI interviul lui aaron russo( ultimul) si cel al lui john perkins, precum si ulimul discurs al lui kennedy. Dupa aceea iti recomand sa verifici ce afirma oamenii astia...eu am avut un soc...sunt sigura ca si tu;)
      8 februarie la 12:29 ·
    • Janine Dean NU-MI rastalmaci vorbele, protocoalele te ajuta sa intelegi modul in care gandesc, ATAT. Restul ironiei pastreaza-l pt tine:)
      8 februarie la 12:35 ·
    • Janine Dean In momentul in care vei reusi sa citesti protocoalele vom mai discuta. Eu imi fac datoria sa spun ce stiu, pt ca NU MAI AVEM TIMP!! NU am cum sa va bag cu forta pe gat un adevar pe care NU VRETI sa-l vedeti...daca soarta noastra este sa crapam pt ca suntem un popor de cretini, atunci asa sa fie!
      8 februarie la 12:37 · · 1
    • Precup Florin
      cred ca ne-am lamurit fiecare ...cum stau lucrurile,..mai putin probabil este -asa cum bine observa d-l Roncea-adevarata identitate a comentatorilor....oricum ar fi si mai ales oricine s-ar ascunde sub cele mai nastrusnice identitati virtuale,trebuie sa stiti ca cel putin 60% din informatiile publicate sunt intoxicari sau dirijate pentru distragerea atentiei...MODIFICARI in acest sens prea curand nu se intrevad -nu neaparat in colonia numita ROMANIA-dar aducerea in instanta a celor implicati ar fi posibila ,..functie de interesul guvernarilor...SINGURA JUSTITIE ADEVARATA AU FACUT-O (fie ca place sau nu cuiva)regimurile de pana in 1989,pentru simplul fapt ca erau interesate sa descopere CINE SUNT CEI CARE LE...DISTRUGEAU SOCIETATEA PE CARE VROIAU SA O CONSTRUIASCA...asa cum era ea inteleasa...o munca de sisif ii asteapta pe adevaratii profesionisti dupa 89..MA REFER LA CEI CARE INTRADEVAR SUNT PATRUNSI DE IMPORTANTA ACTIVITATII LOR SI DOAR SUB UN FALS PATRIOTISM CUM ERA PANA IN 89...cand egalitatea distrugea INTELIGENTA SI PROFESIONALISMUL...pentru ca numai daca INFORMATIA AVEA RELEVANTA CU DISTRUGEREA SISTEMULUI ERA VALABILA...ACOPERIREA CORUPTILOR-desigur nu in acelasi raport cu situatiile de azi-ERA O PROBLEMA TOLERATA DE VECHII LOZINCARI SI COLEGI DE ..PARTID...SI TOTUSI PENTRU TARA S-AU FACUT CEVA MAI MULTE EFORTURI...ELE SUNT VIZIBILE SI ASTAZI..chiar asa hulite cum sunt..VA INTREB ,ASTAZI UNDE SUNT BANII-Dupa datele unui serviciu de informatii destul de credibil ,in anul 2007 lipseau sau nu puteau fi justificate FONDURI IN VALOARE TOTALA DE 37 MILIARDE DE DOLARI DIN VISTIERIA ROMANIEI...,STIE CINEVA CEVA DESPRE ACEST LUCRU?CHIAR DACA STIE ASTAZI ESTE GENERAL SI ARE SI ..FIRMA DE PAZA SI SECURITATE ..(MAI MULT SAU MAI PUTIN PRIVATA)..PLUS PENSIA PENSIE,VILA ,VILA,ETC...DIALOGUL NOSTRU ESTE FARA EFECT ORICUM ..ROMANII NU MAI SUNT INTERESATI NICI DE SPIONI NICI DE HOTII DIN GUVERN ,S-AU OBISNUIT CU EI,,,ASA CA ISI ASTEAPTA PENSIA DE AZILANTI ..DE GHETOU....acesta este adevarul....o zi buna tuturor...si ramane cum am stabilit ,DIN 89 DECEMBRIE HOTII SI TICALOSII AU PUS MANA PE PUTERE..indiferent ce simpatii politice aveti,mai toti sunt niste NEMERNICI!
      8 februarie la 12:40 · · 1
    • George Roncea
      mda. persistenta stereotipurilor e remarcabila iar dialogul se poarta prin miscari unduioase din buric. desi suntem pe feisbuci, unde fiecare poate scrie aproximativ orice, ca in Oracolele fetelor de liceu, ar fi frumos totusi sa depasim etapa de liceu, macar din cand in cand. si io observ nu fara uimire ce nazdravanii posteaza unii oameni pe blogul asta al lu' Zuckerberg, de care s-a plictisit pana si el cica, desi n-as prea crede avand in vedere ca s-a umplut si se va mai umple de dolarei de pe urma noastra, a userilor. exista un istoric respectabil, francez care s-a oprit in trecere asupra parioadei tariste a Rusiei si a facut observatia ca pogromurile au fost initiate inclusiv cu sprijinul unor distinsi boiernasi evrei, cam siktiriti de proprii consangeni din motive strict de bizniz. s-a comandat o lucrare - Protocoalele lu peshte - cam puerila, dar bine scrisa, pe intelesul maselor analfabete, de catre Ohrana tarista si distribuita pe larg. cei mai aprigi asupritori ai evreilor au fost evreii, din motive greu de inteles, ca poate ne scapa niste resorturi. Beria, evreu georgian ca si Stalin (Djugasvili, adica pe georgiana fiul evreului) plus inca multi alti evrei din activul bolsevic au kilarit la evrei cu duiumul. vreo 3 milioane, in Rusia sovietica. iar lansarea temei "Holocaustului" i se datoreaza tot lui Beria, dar prin anii 30, cand Germania era inarmata si pregatita militar de zor de tovarasul Stalin si de bancheri evrei. ciudat dar pana si Hitler avea sange evreiesc, dupa bunica, chestiune probata inclusiv prin analiza ADN, relativ recent. ce sa mai intelegi din toata comicaria asta sangeroasa? ca evreii lanseaza teme, le gestioneaza partial, goimii le inghit pe nemestecate, le amplifica si-si dau singuri in cap cu parascoveniile evreiesti? in loc sa puna mana pe un Pateric ori sa dea o tura pe la vreo manastire goimii isi otravesc mintile cu tot felul de gogoritze, otravesc si pe altii cu prostii nemestecate, amplificand haosul si confuzia - fundal pe care apare cate un smecheras de ovreias de genul lu' Soros (apropo si asta isi vindea proprii consangeni, nemtilor, in tinerete) si lanseaza cate o miscare de "indignati" cate un ocupy ceva, si mai trag o duma pe bursa. stimata Janine Dean va recomand sa lasati oleaca din mana maculatura Propocoalelor, scrisa tot de catre niste ovreiasi si sa puneti mana pe Jurnalul Fericii al parintelui Steinhardt - evreu de asemenea, dar care si-a intors fata catre Dumnezeu, in puscaria in care a fost bagat de alti evrei, bolsevici, si mai ales sa aprofundati cuvantul inainte, unde se refera la cele trei modalitati de a-ti castiga libertatea, in pofida regimului concentrationar.
      8 februarie la 13:12 · · 3
    • George Roncea
      ‎Calin Mihaescu...am citit si eu in ultimele doua decenii cam tot ce se egzista in materie de masoni, conspiratii, Protocoale, alea alea. textele sunt interesante in sine tocmai pentru ca iti pun la incercare spiritul critic. Eliade a comprimat, in opinia mea intr-o forma foarte plastica si incisiva "Mentalitatea Francmasonica" - in articolul cu acelasi nume - dezvaluind ineptia, saracia spirituala si calitatea precara, eclectismul semidoct din mediile cu sortuletze. e greu sa mai adaugi ceva dupa Eliade. iar despre ce se intampla cu evreii nu cred ca se poate gasi vreo referinta mai avizata decat prefata scrisa de Nae Ionescu la volumul studentului sau Mihail Sebastian, "De doua mii de ani". le vremea aceea se dialoga si se purtau dispute in care apare si cate un Vulcanescu la un nivel fabulos comparativ cu mediocritatea nivelului de acum. asta e, suntem tributari simplificarilor grosiere a unui mediu de "informare" si "educatie" dezolant.
      8 februarie la 13:23 · · 4
    • Coriolan-Constantin Anghel Avem ARMATA...Avem VALOARE...SUNTEM romani...si continuarea o stiti .
      8 februarie la 13:37 · · 1
    • George Roncea ‎...in pla ne DOARE?...am nimerit rima?
      8 februarie la 13:42 · · 1
    • George Roncea Bine Calin Mihaescu, sunt de acord, sunt discutabile si treburile astea cu ADN-ul lui Hitler ori cu ascendenta lui Stalin. dar la Beria, macelarul de la Katyn si nu numai ascendenta e clara. si pe langa el mai este o lunga lista de varfuri ale bolsevismului rusesc care au matrasit la evrei cu ghiotura. iar la noi Ana Rahbinson Pauker, amanta (si) a lui Stalin a bagat mii de evrei la puscarie.
      8 februarie la 13:46 · · 1
    • Adrian Bucur Domnule ROncea trebuie amintita legatura dintre evreime si comunism si avem si motivatia omorurilor de acest gen; legatura care de altfel a desconspirat-o Alexandr Soljenitin in lucrarea

      "Evreii si rusii inainte de revolutia comunista. Doua secole impreuna" aparuta la Editura Univers
      An de aparitie: 2009
      8 februarie la 17:18 ·
    • George Roncea am toate volumele indicate, si altele inca. iar despre legatura dintre finanta ovreieasca din SUA si Germania care a sustinut rivolutia bolsevica am scris in 1992, parca un material cuprinzator intitulat Bancherii rosii, cu date, cifre, citate, extrase si fotocopii. parerea mea este ca lumea cunoaste deja aceste date, dupa mai bine de 20 de ani de cand au fost tiparite prima oara in Romania, cel putin...
      8 februarie la 17:23 ·
    • Adrian Bucur lumea mai si uita si / sau ne intoxicam cu ce vedem pe la tembelizor... oricum e bine de precizat de fiecare cand problema evreiasca se ia in discutie sursele de inspiratie tocmai pentru ca oameni cu greutate au pus pe tapet aceste marsavii; ideea ca evrei au macelarit evrei trebuie discutata mai des tocmai pt ca iese din sfera antisemitismului ...
      8 februarie la 17:26 · · 1
    • Adrian Bucur si USA la ora actuala sunt evrei considerati antisemiti pentru ca iau atitudine contra oranduirii mondialiste
      8 februarie la 17:27 ·
    • George Roncea evreii au macelarit o gramada de evrei dar asta e problema lor. si tot ei sunt cei mai antisemiti astazi de vreme ce-si omoara verisorii de sange, arabi, semiti ca si ei, evreii.
      8 februarie la 17:42 · · 1
    • Adrian Bucur corect...
      8 februarie la 17:44 ·
    • Nutzu Tzunoi mi imi place ,,listalui...''
      8 februarie la 18:11 ·
    • Janine Dean
      inteleg punctul vostru de vedere..va bazati pe faptul ca nu-i duce mintea...stiti care sunt avantajele lor? In primul rand faptul ca detin finantele mondiale si ca DICTEAZA politici de stat, dicteaza in alegeri, dicteaza in educatie, sanatate si..CE MAI VRETI VOI. In al doilea rand, sunt UNITI si urmeaza regulile protocoalelor...adica ne "rup" in toate felurile si formele. Faoptul ca franks a reusit si a impus o politica, in urma cariei am ramas cam fara nimic e o GARANTIE a faptului ca am dreptate...acu' se privatizeaza ultimele redute...dupa aia...Dumnezeu cu mila! Imi spuneti ca nu-s destepti? Pai, daca nu-s, cum dracu' au pus mana pe aproape toate statele lumii??
      9 februarie la 15:03 ·
    • Andra Calinescu
      oare cat de ridicol este george roncea sa bagi pe feisbukuri fragmente din lucrarile inca nepublicate chiar de autorii lor? oare cat de ridicol este sa publici tu acele fragmente fara a avea vreodata acordul autorului, nici macar acordul verbal? cat de ridicol este stiind foarte bine ca nu-l vei avea niciodata? cu atat mai mult cu cat ai murdarit atat autorul cat si lucrarea in ultimul hal. in schimb crezi ca poti tu sa teb dai destept pe munca altuia si sa debitezi orice, oare nu este ridicol? fragmentul este din lucrarea de masterat sustinuta de istoricul Elena Cojocaru in anul 2007 la Cluj. orice comentariu este de prisos.
      9 februarie la 15:14 ·
    • Adrian Bucur
      ‎@ Janine Dean sunt vicleni dar sunt limitati; pana la urma perioada asta istorica o sa treaca; au mai fost si alte imperii si au trecut ca clipa; e o clipa pe care o traim si ceea ce conteaza este sufletul nostru al fiecaruia in parte; restul conteaza mai putin; in ce priveste asa zis lor atotputernicie... pffaaa atunci ce rost are credinta noastra in Dumnezeu IIsus Hristos in viata veacului ce va sa fie, in eshaton si in arvuna pentru care suntem haraziti prin sfantul Botez? nu trebuie sa ne infricoseze nimic... tocmai pentru acest lucru a venit Hristos in lume sa vina cu sabia Adevarului si prin Duhul Sfant sa marturisim... cu o moarte suntem datori cu totii pana la urma trebuie sa alegem cum murim... cu El si castigam eternitatea sau cu telecomanda in mana uitandu-ne la reclame...
      9 februarie la 15:16 · · 1
    • Adrian Bucur
      vorbeam cu un prieten apropos de veacurile astea de demonism dezlantuite peste noi si peste estul europei (comunismul este la baza doctrinei o pacaleala demonica) generatii de'a randul si imi spunea ca la razboiul ceceno + rus din anii 90 si unii si ceilalti plecau la lupta cu Hristos voscresnie! respectiv Alah akbar si ne gandeam ca uite domne atatia ani de indoctrinare si la lupta ei se scutura de comunism ca rata de apa; omul in fata mortii nu poate sa se gandeasca decat la ceea ce il mantuie...

      si daca nu ma insel comunismul izvorat tot din originalii "farisei fatarnici",aceeasi pui de vipere cum i-a numit Mantuitorul ... iti dai seama cat s eindarjesc astia impotriva lui DUmnezeu si se fac frati cu dracu mai bine decat sa il accepte... pana la urma trebuiesc compatimiti si ajungi sa ii iubesti pentru ca ei sunt inselati vai mama lor...

      pentru ca la urma urmei cu cine ne luptam noi de fapt ? nu cumva are dreptate sf Ap Pavel cand zice ca nu cu carnea ne luptam noi ci cu duhurile veacului cu stapaniile si incepatoriile veacului acestuia:
      9 februarie la 15:59 ·
    • Adrian Bucur
      stiu ca este greu pt un om spiritual cuim se zice azi sa citeasca si sa inteleaga si mai mult sa fie de acord cu principiile crestine de aceea sunt constient ca fiecare se calauzeste dupa tot felul de filosofii dar rogu-va zaboviti asupra textelor nebanuindu-i pe cei ce le-au scris de rea vointa sau vreo conspiratie , curatati-va ochii gandului si cititi izvoarele si vedeti voi insiva ca lucrurile sunt destul de clare si astfel veti fi mult mai acorati in realitatea care e una cum si Hristos este una in Sfanta Treime si cum ar trebui sa fim si noi una in El

      va pun la dispozitie scrisoarea a douia catre COrinteni care mie mi se pare ca ni se potriveste in aceste momente pe care le traversam

      http://biblioteca.golia.ro/biblia/corinteni2.html
      biblioteca.golia.ro
      ‎1. Pavel, apostol al lui Hristos Iisus, prin voinţa lui Dumnezeu, şi Timotei, f...Vezi mai mult
      9 februarie la 16:02 ·
    • George Roncea
      cine e troll-u si ce vrea el?
      - un troll este un provocator fara cauza clara, aparent, si are ca obicei intromisionarea intr-o discutie incercand sa o devieze intr-o directie conflictuala, foloseste tehnici diversioniste, lanseaza acuzatii gratuite, injurii, imprecatii sperand sa agaseze, sa obtina raspunsuri, sa starneasca zazanie si sa-si genereze trafic.
      - atunci cand intampina rezistenta, de cele mai multe ori troll-ul nu se va adresea unei singure persoane ci audientei, intr-o speranta de instigare a acesteia in ajutorul sau. de aceea el va rastalmaci de cele mai multe ori mesajele si le va modela cat mai tendentios prezentand “interpretarile” drept "dezvaluiri" publicului larg cu scopul de a defaima
      - termenul de troll provine din limba engleza, de la trolling, tehnica de pescuit ce implica intinderea unei momeli ce pare vie si autentica si agitarea acesteia in apa lacului, pentru a momi pestii si a-i determina sa inhatze carligul.

      • periodic, sunt “vizitat” de personaje ascunse sub masca anonimatului, ce poarta diferite masti, ba de personaje de desene animate, ba chipuri de maimutze ori pisicutze, ba chiar cu identitati complet fictive create in conturi de feisbuk goale de continut, ce nu apartin in mod evident vreunei persoane reale.

      de regula astfel de vizite au loc in anumite contexte, cand public materiale sau cand comentez pe teme cum ar fi Reintregirea, Basarabia, Rusia, cand scriu despre kaghebisti ori securisti si/sau tradatori din zona militara sau cand ma refer la personaje istorice in mod nedrept tinute sub pecetea unor controversate etichetari simbolice negative cum ar fi maresalul Antonescu, Corneliu Zelea Codreanu. asa pateam si la ziarele unde am lucrat asa patesc si acum pe feisbuk.

      • sunt de parere ca anonimatul ori asumarea de false identitati intr-o retea de socializare are niste scopuri clar nefiresti ori diversioniste.
      infractori, sandilai perversi sau personaje ce apartin unor servicii scaneaza periodic retele de socializare acrosand victime ori explotand informatii in scopuri fixate de agenda de munca a institutiilor de care apartin.

      sa le fie de bine, eu cred – si recomand tuturor – sa refuze “imprietenirea” cu astfel de personaje dubioase, sa excluda si sa blocheze trolii, pentru a nu contribui la accentuarea starii de insanitate a dialogului si comentariilor.
      ca principiu orice comentariu, in contradictoriu ori ba, negativ sau pozitiv este, din punctul meu de vedere, acceptabil, deoarece orice persoana are dreptul la un punct de vedere, la o opinie fie ea si contodenta daca nu depaseste norme cat de cat acceptabile si daca nu se ajunge la vulgaritate gratuita si scabroasa doar de dragul baloshirii “adversarului”. injuraturile, in limba romana sunt simpatice si pot fi acceptate, parerea mea, mai ales daca e vorba de injurat politicieni de orice fel si din orice tabara.

      sunt cateva, foarte putine, persoane care isi asuma identitati “alternative” din motive ce nu au de a face nici cu apartenenta la servicii si nici cu mai stiu eu ce intentii pidosnice, care se afla in lista mea de “prieteni” insa pe care le cunosc, le stiu identitatea.
      voi exclude insa “imprieteniri” cu clone si personaje de desene animate si voi bloca comentarii ale unor trolli ori de cate ori voi avea ocazia.
      o astfel de ocazie s-a ivit chiat acum, cand am observat ca un personaj de desene animate ce si-a ales un nume de persoana comenteaza injurios la adresa mea, pe specificul trollilor, pretinzand ca as fi prezentat in acest text, despre situatia Armatei romane, fragmente pe care le-as fi insusit abuziv dintr-o lucrare a unei doamne din Cluj, cica. culmea in prostia sa trollul indica si anul in care lucrarea acesteia este redactata – anul 2007.
      materialul publicat de mine insa se refera la date din 2011, si este citata de exemplu condamnarea generalului Badalan, pronuntata in decembrie 2011. cum ar putea sti cineva care a scris o lucrare in 2007 ca se va petrece in 2011 un anumit eveniment, anticipand si hotararea instantei?
      evident, se pare ca trollii astia sunt si prosti de bubuie, motiv suplimentar de a fi tratati cu dispret si ignor. drept pentru care asta voi si face.
      am scris acest comentariu deoarece am observat ca fenomenul este frecvent, mai multi prieteni avand parte de un “tratament” similar. parerea mea este ca trebuie actionat impotriva acestor practici si este utila indepartarea acestor pseudo-comentatori, trolli pusi de cineva la treaba ori devorati pur si simplu de mai stiu eu ce impulsuri schizofrenice
      9 februarie la 16:34 · · 1
Ultima modificare pe Joi, 12 Iulie 2012 15:15
George Roncea

George Roncea

Email: roncea@yahoo.com

 

 

Scrieun comentariu

Se poate introduce HTML

(c) 2012 roncea.net & George Roncea. Toate drepturile rezervate.