Pe site-ul companiei, un tânăr care rânjeşte tâmp, cu o expresie de insuportabilă fericire întipărită pe figură, ne spune că „noul proiect Roşia Montană va aduce României 4 miliarde de dolari, în timp ce alţii scot valuta din ţară“.
Tânărul poartă numele de Dragoş Tănase şi se recomandă director general la Roşia Montană Gold Corporation. Alături de poza tânărului se lăţeşte aşa-zisul calcul al fericirii pe care ne-o va aduce compania sa de exploatare a aurului dacilor.
Reclama ne spune că Roşia Montană abia aşteaptă să ne verse 4 miliarde de USD, care ne-ar scoate din criză învăţământul, agricultura, pensiile, cica...
„Proiectul va aduce 4 miliarde de dolari în economia României:
- 1,8 miliarde USD - beneficii directe ale statului român, în dividende pentru Guvernul României, impozite pe salarii, redevenţe şi alte taxe;
- 2,2 miliarde USD - bani cheltuiţi în România pentru: resurse umane, energie electrică, transport, construcţii, reactivi pentru procesare, piese de schimb“.
Ceva mai imbecil rar am am mai văzut pe un site oficial corporativ. De când salariile, reactivii, energia electrică, construcţiile şi în general cheltuielile unei companii se decontează în beneficiul celui exploatat? Cum ar scoate din criză România construcţiile şi reactivii lui Gold Corporation? Care 4 miliarde - câtă vreme singurul „profit“ al României ar urma să fie redevenţele şi dividendele, incluse în suma de 1,2 miliarde de dolari?
O organizaţie de tineri clujeni implicaţi în proteste inteligente şi artistice la adresa proiectului Roşia Montană, MindBomb, a comentat public reclama mincinoasă promovată de compania canadiană: „O agenţie cu prestigiu este dispusă să facă badvertising - să promoveze minciuna şi încălcarea legii. (...) Problema Roşiei Montane e una încheiată. Justiţia şi-a spus cuvântul şi, rând pe rând, a anulat toate avizele şi autorizaţiile obţinute pe diferite căi de către RMGC. Aplicarea legii nu se negociază în dezbateri publice şi nici nu poate fi subiectul unor campanii de comunicare. RMGC a tocmit însă o agenţie de publicitate de renume să-i spele imaginea. Agenţia şi-a început campania sugerând că investiţia RMGC de la Roşia Montană ar fi una sigură, ca şi cum legea nu ar avea nicio valoare. Conform acestui principiu, singurele lucruri care ar conta ar fi „ambalajul“ şi „comunicarea“ profesionistă! MindBomb consideră că abilitatea unei agenţii de a prezenta în mod pozitiv nerespectarea hotărârilor judecătoreşti nu este o dovadă de profesionalism ci, pur şi simplu, minciună“.
Roşia Montană - povestea adevărată
În compania Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), care ar urma să exploateze zăcămintele aurifere, România deţine 20% din acţiuni, prin intermediul Minvest Deva, ceea ce înseamnă că, teoretic, circa 1,4 miliarde de dolari din valoarea aurului ar reveni ţării noastre, însă, deşi preţul aurului a crescut foarte mult, în condiţiile crizei mondiale care a recredibilizat aurul ca etalon şi reper financiar, valoarea investiţiei de la Roşia Montană rămâne tot în jurul sumei de 1,5 miliarde de dolari.
Analizele financiare arată însă că miza aurului este cu mult peste această sumă, valoarea profitului aşteptat de corporaţia RMGC fiind în jurul sumei de 7 miliarde de euro - care vor ieşi din ţară, pentru a-l cita pe directorul infuzat de fericirea binelui făcut românilor, de la Gold Corporation, cel care se referea la „alţii care scot valuta din ţară“.
Proiectul de exploatare a aurului de la Roşia Montană este blocat deocamdată de Ministerul Mediului, care a refuzat să acorde RMGC autorizaţiile de siguranţă a barajelor. De la această decizie a urmat şi blocarea sau anularea altor autorizaţii acordate anterior, compania canadiană având o serie de procese pe rol în instanţele din România.
Roşia Montană Gold Corporation vrea să radă patru munţi din Apuseni pentru a realiza cea mai mare exploatare minieră auriferă de suprafaţă din Europa, oferind în acelaşi timp românilor praful de pe tobă (mai exact cianura de pe tobă). Blocarea momentană a proiectului din pricina anulării în Justiţie a autorizaţiei de mediu şi a planurilor urbanistice se aşteaptă a-şi găsi „rezolvarea“ dacă avem în vedere simpatia arătată de unii dintre pedeliştii de frunte - gen Berceanu - pentru proiectul otrăvit „canadian“.
Soros, „filantrop“ cu gura aurită
După ce ani de-a rândul activiştii Fundaţiei Soros au protestat faţă de cianurile Roşiei Montane, după nenumărate acţiuni „verzi“, după ce Fundaţia Soros a cerut oficial desecretizarea contractului de concesiune dintre statul român şi Gold Corporation, după modelul desecretizării contractului cu compania Sterling, pentru hidrocarburile din Marea Neagră s-a aflat că miliardarul speculaţiilor George Soros a intrat şi el în afacerea aurului. Cinismul întregii poveşti dă măsura acţiunilor „dezinteresate“ şi „filantropice“ derulate de psuedo-activişti ai mediului, membri ai „societăţii civile“ stipendiaţi de „rechini“ de tipul Soros sau Mark Rich, alt personaj apropiat de Soros implicat în afacerea aurului dacic.
Presiunile făcute de Soros prin amploaiaţii săi pentru blocarea exploatării de la Roşia Montană s-au dovedit doar giumbuşlucuri prin care „filantropul“ încerca să intre în acţionariatul Gabriel Resources. George Soros a intrat, acum doi ani, ca acţionar indirect, prin Newmont Mining, care deţine circa 20% din acţiuni, aceasta ocupând poziţia a doua la nivel mondial în rândul companiilor de exploatare a aurului. „Operaţiunea de cumpărare de acţiuni la Gabriel Resources s-a desfăşurat în strânsă legătură cu deciziile Ministerului Mediului de la Bucureşti privind exploatarea de la Roşia Montană, altfel spus, exact în momentul în care aceste decizii au dus la căderea preţului acţiunilor Gabriel Resources (la Bursa din Toronto) de la circa 6 dolari la sub 2 dolari/acţiune“ - dezvăluia „Săptămâna Financiară“.
Soros si Rosia Montana
Rosia Montana - un mic istoric al acestei file scrise de politicieni, pentru noi....
• Mihai Ianaş, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale la momentul aprobării licenţei pentru perimetrul aurifer Roşia Montană, a devenit apoi administratorul Regal Petroleum, companie afiliată proiectului
• După aprobarea licenţei, participaţia statului în proiect s-a diminuat de la 33,8%, la doar 19%
• Gigantul aurului Newmont Mining, principalul acţionar în proiectul Roşia Montana, supraveghează de la Bucureşti proiectul. Problemele din tranzacţiile cu zăcămintele de gaze şi petrol din Marea Neagră se regăsesc şi în proiectul exploatării aurului de la Roşia Montană. Cel care a acordat licenţa de exploatare a perimetrului ca şef al Agenţiei pentru Resurse Minerale, Mihail Ianăş, a devenit ulterior administratorul companiei Regal Petroleum Bucureşti, firmă controlată de Frank Timiş, principalul acţionar al proiectului de la Roşia Montana.
Mihail Ianăş a fost şeful ANRM, în perioada 1997-2000.
Din această calitate, în 1998, Mihai Ianăş negociază şi propune acordarea licenţei de exploatarea minereurilor de auro-argentifere din perimetrul Roşia Montană, prin încredinţare directă, către Compania Naţională Minvest Deva, care era în parteneriat cu Gabriel Resources Ltd.
Licenţa este acordată de Guvernul Radu Vasile şi este constrasemnată de Mihai Ianăş, ca preşedinte al ANRM, Radu Berceanu, ca ministru al industriei, şi de Decebal Traian Remeş, ca ministru al finanţelor.
Compania de stat şi Gabriel Resources înfiinţaseră cu un an înainte compania Euro Gold Resources SA Deva, companie care urma să exploateze zăcămintele din Roşia Montană. După aprobarea licenţei de exploatare, Euro Gold îşi mută sediul la Roşia Montană după care îşi schimbă denumirea în Roşia Montană Gold Corporation SA.
La scurt timp, participaţia companiei de stat în acest proiect scade de la 33,8%, la doar 19,3%, iar cea a firmei Gabriel Resources creşte de la 60, la 80% (în acţionariat mai figurau trei firme româneşti cu o pondere de sub 1% fiecare). După diluarea participaţiei statului, Ministerul Industriei şi ANRM aprobă tranferul licenţei de la Minvest Deva, la Roşia Montană Gold Corporation.
Proiectul este blocat de atunci din cauza avizului de mediu şi a certificatului de urbanism. Firma britanică, Regal Petroleum (controlată de Frank Timiş, principalul acţionar al Gabriel Resources) îşi deschide, in 2003, un SRL la Bucureşti, la conducerea căruia îl numeşte pe Mihail Ianăş, fostul şef al ANRM.
Proiectul cu Roşia Montană este blocat în continuare, însă în iulie şi decembrie 2004, Regal Petroleum primeşte de la Guvernul Năstase dreptul de exploatare a două zăcăminte petroliere la Bârlad şi Suceava.
Un an mai târziu, gigantul “Newmont Mining Corporation” cel mai mare producător de aur din lume, înfiinţează la Bucureşti compania “Dacia Exploration”.
Newmont, în care acţionar este şi miliardarul George Soros, tocmai devenise cel mai important acţionar al afacerii Gabriel Resources, cu o participaţie.
Consiliul de administraţie al companiei Roşia Montană este schimbat, fiind revocată din funcţie şi Nicoleta Braun, prietena omului de afaceri Ovidiu Tender, partener cu Frank Timiş.
În ciuda faptului că a devenit acţionar indirect al proiectului de la Roşia Montană, George Soros îl contestă în continuare, afirmând despre el că este un proiect dubios. Asta in timp ce-si face loc la prada, in actionariat.
Tot mai multe informaţii arată că o parte dintre acţionarii proiectului Roşia Montana sunt implicaţi şi în afacerea zăcămintelor din Marea Neagră.
Nu numai aur este acolo.....
COMENTARII:
-
-
Stefanescu Catalin treaba asta cu rosia montana nu este curata, totusi nu vad o rezolvare corecta la R.M.nustiu daca este ceva pt. care merita sa mori
-
George Roncea jegosi, jegosi dar cu ghiara infipta in muntii nostri...care aur poarta in timp ce noi cersim din poarta in poarta...
-
Simon Sebastian ... cand Avramut si motii luptau pentu muntele lor nu stiu sa fi fost vreun valah care sa fi spus ca nu-i buna exploatarea...ala-i Muntele Motilor, ei sa hotarasca ce fac cu el, nu Statul
-
Simon Sebastian de la Giurgiu e usor de spus ce trebuie sa facem cu hinterlandul
-
Simon Sebastian nu, acolo e vorba de Muntele Lor, nu al lu Green Peace..vor sa-l vanda, e treaba lor, au murit petru el...
-
George RonceaOctavian Goga...lui ii apartine fraza cu muntii nostri. noua ne apartine un smecher pus senator de clanurile tiganesti din Craiova, Toni Grebla, de la PSD, seful Comisiei juridice a Senatului care a promovat in iunie 2009 proiectul legislativ de modificare a Legii minelor 85/2003 in vederea eliminarii dificultatilor judiciare intampinate de RMGC - avize de mediu, avize de urbanism, anularea sau invalidarea acestora, certificate de descarcare de sarcini arheologice, exproprieri, lipsa de finantare a autoritatilor centrale sau locale, etc... jegosul de Grebla a fost secondat si de un pedelist, alt jegos, Ion Ruset...
-
Simon Sebastian ...haida de, si cand a intrat Piticu cu buldozerele in Zlatna societatea civila asculta la galena Iuropa libera....
-
Simon Sebastian ...s-a revoltat dupa ce s-a instaurat democratia, ca inainte ii era firca de sectorist
-
Ioan Popsor asa le-as trage niste suturi in cur de nu ar gasii iesiriile de la frontiera
-
George Ronceaacademicienii au luat pozitie in mai multe ocazii fata de exploatarea aurului de catre goldsteini...spre exemplu:
„Aurul Apusenilor - resursă de importanţă strategică naţională“
comunicatul academicienilor în legătură cu proiectul de exploatare a aurului din Munţii Apuseni, emis în data de 2 februarie 2010 de către biroul prezidiului Academiei Române:
„În contextul actualei controverse legate de proiectul Roşia Montană, Academia Română declară următoarele:
Dincolo de obiecţiunile formulate de Academia Română în declaraţia publicată anterior, revenim subliniind unele aspecte economice. Considerăm că depozitele de aur din subsolul României reprezintă o resursă neregenerabilă de importanţă strategică naţională, proprietatea Statului Român, a cărei soartă nu poate fi decisă numai de autorităţile locale. În consecinţă, decizia cu privire la oportunitatea exploatării resurselor aurifere ar trebui luată prin consultarea întregii populaţii a ţării, eventual printr-un referendum naţional.
Precizăm că în practica internaţională se foloseşte (mai ales la exploatarea petrolului, dar şi a mineralelor, inclusiv aur) aşa-numitul «contract de împărţire a producţiei» (Production Sharing Agreement), mult mai favorabil statului decât concesionarea preconizată (care aduce doar 2% venituri directe din redevenţe, restul veniturilor fiind indirecte, rezultate din impozite şi taxe). Potrivit acestui tip de contract, după acoperirea cheltuielilor de investiţie şi operare, producţia este împărţită între stat şi investitor (revenind statului până la 80% şi 20% firmei). În aceste condiţii, ar însemna ca o bună parte (negociată) din aurul rezultat să revină direct Statului Român!
Considerăm că exploatarea aurului din Munţii Apuseni ar putea fi luată în considerare în următoarele condiţii:
1. Dacă exploatarea s-ar face în galerii şi nu în carieră deschisă. Astfel s-ar evita mutilarea mediului, strămutarea populaţiei, distrugerea unei localităţi şi a vestigiilor arheologice etc.
2. Dacă relaţia dintre stat şi investitor s-ar baza pe procedura contractului de împărţire a producţiei şi nu pe concesionare.
3. Dacă în locul tehnologiei bazate pe cianură s-ar folosi o tehnologie fără acest reactiv. Există în prezent şi asemenea tehnologii, încă puţin folosite, dar imperative în cazul unor zone dens populate“. -
Simon Sebastian Aurul este al Motilor, care au murit pentru el la 48-49...ba i-au mai facut hatarul si lui Balcescu sa incheie o pace rusinoasa...numai pagube le-au adus valahii
-
Simon Sebastian Regatenii, si nu am pus in ghilimele...sunt valahi, moldoveni, vlahi, tintari samd asa cum sunt galezi, anglii, scoti, picti samd
-
George Roncea ahaa, deci exista limba regateana, moldoveneasca, olteneasca etc? so funny. exact asta zicea si unu' Voronin. cool guy, are fani peste tot...
-
Simon Sebastian nu are legatura una cu alta, eu vorbeam de drepturile Motilor pe Muntele lor, nu de Voronin, nu de limbi si nu de graiuri...acolo sunt urmasii unora de au murit acum o suta si mai bine de ani ca sa fie stapani pe ce e al lor...ori al lor nu insemna al Statului...
-
George Ronceade acord, motii traiesc pe acolo, vreo cativa, ca multi s-au carabanit, insa muntii sunt dintotdeauna ai romanilor. nici eu nu cred ca acest Stat mai reprezinta in vreun fel poporul roman dar cel mai grav mi se pare ca "poporul" tinde sa devina populatie, iar graiul de baza al acestei amestecaturi incepe sa sune mult cu graiul manelistilor promovati de ani si ani de zile de Adrian Sarbu, Dan Voiculescu etc, personaje care vorbesc la ei acasa in alt grai, graiul bistarilor...in mare parte arhitembelismul a devenit norma datorita unu tavalug media care a storcit creierasele a milioane de romani. daca faci un mic efort de cautare vei vedea ca patronii de la PROTV sunt aceiasi, ca spita, cu cei de la Antene, B1, Realitatea etc si totodata de acelasi neam cu alde Soros, Mark Rich si restul goldsteinilor intromisionati pe melegurile noastre...
-
Simon Sebastian D-le Roncea, aici m-ati inchis, nu am ce spune :) eu, totusi, tin cu Motii. Cu acelasi respect, o seara buna va doresc
-
George Ronceascuze nu vroiam sa inchid nimic si pe nimeni doamne feri. am lucrat in zona Rosia Montana - Campeni cu ani in urma, eram pe atunci asistent scenograf la un film despre aur, facut de Nicolae Margineanu. am batut cu piciorul toata zona, am cunoscut o multime de gospodari, am intrat in minele romane si in exploatarile statului, ba chiar am refacut un steamp de pe vremuri si am scos fire de aur din minereul spalat de apa. stiu cate ceva despre moti si istoriile lor, iar o parte din neamul meu se trage de prin zona. Din pacate nici motii nu sunt mai cu motz decat restul romanilor...Avram Iancu a murit ca un caine pe o banca, intr-un parc din Abrud...
-
Precup Florinne lovim de vechi si in acelasi timp.noi probleme ..in care ne tot afunda politicienii cu solutiile si ..ofertele lor pline de minciuni cianurate;ma tot uit cum apare pe post fara nici o jena marele nesimtit care ne prezinta unul dintre-multe altele -obiectivele sale din...mandatul sau.....drept este ca formula unei publicitatii desantate la care se adauga jocul perfid de culise al multor alti politicieni manipuleaza si imping pe romani la solutii care ii dezavantajeaza....divizati intre cereri de mult uitate prin sertarele acestor gulerati scrobiti si ofertele jenante romanii vor urma cale lunga in timp(din pacate) pana cand vor intelege sa desparta adevarul de minciuna unor astfel de ..oferte de minciuni aurite cum spuneti dv. d-le George...situatia prin care trece astazi Romania,nu este de loc una care sa ne aduca vesti cat de cat bune si asta si din pricina lipsei de reactie ferme din partea romanilor..si cum ar putea veni aceasta reactie cand romanii s-au obisnuit sa traiasca in jocul murdar al publicitatii de pe ulita politicienilor care le ofera galeti de minciuni si ....oferte cianurate de mai bine de 22 de ani...interesant este insa si faptul ca institutii specializate ale statului ..par adormite si retinute in a se implica profesional...si aceasta este tot o consecinta a acestui joc murdar al politicienilor care speculeaza naivitatea si credulitatea unui electorat tot mai dezorientat si obisnuit sa fie jefuit,talharit ,umilit si ...pus apoi la colt de robocopii-pretorieni...
-
Mia Doboss-au cam incins spiritele pe aici....mie mi se pare ca primi care a trebui sa strige....nu ne furatii muntii cu bogatiile lor....sunt motii,mi se pare in firea lucrurilor e casa lor pamantul mosilor so stramasilor lor.....si normal toti ceilalti din tara,pentru ca sunt bogatiile tarii ...ce n-ar face americanii si oricare alta tara sa le aiba....si o fac cu ajutorul unora de ai nostri ....si iar ma intorc si zic ....pretul pe care o sa-l platim o sa fie prea mare,pentru ce-i va ramane statului roman,pentru nr.nesemnificant de locuri de munca care se vor creea....ce va ramane in urma lor....teama imi este...amintiti-va doar de accidentul de la Baia de Aries de acum 12 ani cand accidental a ajuns cianura in Aries...pana unde s-au cunoscut efectele....si da...D.Roncea motii au plecat din muntii lor....muntii nostri aur poarta ,noi cautam de munca prin tarii straine....e povestea la multi dintre noi....la Baia de Aries exista inca zacamant aurifer pentru a fi exploatat timp de 30 ani....au inchis mina....bine ar fi ca sa nu se intamle la fel ca la R.M.....pentru asta daca n-am putut sa facem nimic atunci....si am plecat ...mi se pare normal ca sa ne expriman acum si sa incercam sa schimbam ceva fiecare in felul in care stim si putem sa-l facem.....si iarta-ma dar imi suna asa de urat felul in care ai vorbit despre moartea lui Iancu....mi-a venit in minte cum ne invatasera despre Eminescu....a murit nebun...acum toate astea mi se par ..un sacrilegiu...si scuze dar ceva motz tot au avut ....acesti motii...Horia ,Closca,Crisan....si Craiul Motilor-Iancu....
-
Attila Lovasz Daca se va realiza aceasta crima ecologica , politicienii care favorizeaza proiectul si conducrea corporatiei ar trebui inbaiati zilnic cu forta in lac,impreuna cu parintii si copii lor !!!
-
George Ronceastimata doamna Mia Dobos... ma tem ca m-ati inteles gresit. m-am referit cu amaraciune la Avram Iancu si felul mizer in care s-a sfarsit numai pentru a sublinia ca si motii sunt la fel ca toti ceilalti romani. nu sunt mai cu motz si nici mai breji decat altii. eroii au fost si vor fi mereu putini iar soarta lor a fost, dintotdeauna, una trista. doar o minoritate infima a ales lupta, in munti au luptat doar cateva mii de barbati si femei, nu doar pe vremea lui Avram Iancu ci si mai tarziu in vremea ocupatiei sovietice.
romanii nu sunt diferiti, astazi, in raport cu reperul geografic. poporul roman se apropie mai mult de o populatie, iar in aceasta masa, cretinii, curvele, cocosatii, lasii si derbedeii sunt majoritari. statistic si pe masurate-lea romanii arata ca naiba, consumatori de manele, de kitsch, generatori de subcultura, nespalati si lenesi. capacitatea combativa si organizatorica este mediocra, clasa politica si reperele acesteia sunt de import, pana si regii tot “de afara” au fost adusi, iar destructurarea etosului romanesc este accelerata de tavalugul media, instrument pervers de idiotizare.
modelul eroic, barbatesc este o poveste de basm la noi, cel putin de vreo juma de secol. comunismul a aplatizat constiintele, forta launtrica romaneasca, de impotrivire, de rezistenta si lupta si-a pierdut dinamica.
pana si pe tema Rosia Montana organizatiile maghiare sunt cele mai active dar din cu totul alte motive decat cele ce privesc interesul romanesc. ii doare pe unguri la basca de patrimoniul romanesc. ei considera ca o parte din Romania le apartine, cu tot cu subsol si miza lor este impiedicarea oricarei exploatari de catre romani a rezervelor nationale in ideea ca in perspectiva Ungaria va recastiga controlul total asupra Transilvaniei. deocamdata ungurii controleaza o buna parte din tot ce misca in Romania. si nu doar la nivel simbolic.
imbecilizarea romanilor a atins cote fantastice, de neimaginat fie si daca ne uitam la isteria “nationala” iscata in jurul unui ciuhap obraznic si smecher, care s-a umplut de bistari pe carca fraierilor sau daca ne uitam la isteria orgasmatica din jurul acestui Mihai Lupoi Doi, tanarul locotenent care vorbeste din versurile scrise de Mircea Dogaru in sufrageria lui Dan Voiculescu si pe o linie melodica lansata de Patriciu in 2007, pe tema monarhiei lu peshte, cu un Duda homosexual protap intre balaoachesi (din specia asta fac parte atat Voiculescu cat si Patriciu, cu un accent in plus, in cazul celor doi, legat de apartenenta lor la structurile securistice, tot de import).
a vorbi astazi de sfarsitul mizer al lui Avram Iancu nu este superfluu. este un semnal, un avertisment. adevaratii eroi nu apar la Antene si nici la Pro Tv ori Realitatea, cu atat mai putin la TVR-ul condus de un amploaiat al altui balaoaches, Sorin Ovidiu Vintu, a carui mama era tiganca florareasa in Roman, pentru simplu motiv ca aceste institutii nu sunt romanesti.
si nu doar aceste institutii media fac parte din agregatul antiromanesc ci si, de o buna bucata de vreme, chiar Statul roman este roman doar cu numele, la oha la misto...
cand fruntasii si plutonierii de intendenta ajung generali cu patru stele de parca ar fi luptat in doua razboaie mondiale cel putin, cand tarfele de santan ajung sa gestioneze bucati insemnate din tara in timp ce alte tarfe aidoma lor se scalambaie la tembelizor in spagat insemna ca problema in Romanika este putin mai naspa si nu se reduce doar la gestionarea efigiilor nationale, pentru a ne intoarce la Avram Iancu si la ipocritele discursuri patriotarde anuale si la coroanele de flori (provenite tot de la mafia tiganeasca)... -
Precup Florin aprob pozitiv(cum spunea nenea Iancu)domnule Lovasz,aceasta este solutia..
-
Precup Florindomnule Roncea,fotografia cu..SALVATORUL NEAMULUI si accentul de final legat de fruntasii si plutonierii deveniti arendasi dau savoare subliniind realismul unei opinii absolut pertinente....din pacate NU SUNTETI DETINATORUL CARNETULUI DE MEMBRU PORTOCALIU ..ca sa puteti fi si credibil...dar va propun sa ramaneti asa,cu siguranta se va observa din..tribune si opinia dumneavoastra va prinde la toti cei cu o gandire cat de cat logica ....chestia cu motii -desi sensibila-o gasesc la fel de realista..si tocmai aici e problema...dar oare mai vede cineva astazi in mod realist problemele care sunt ABSOLUT ALE TUTUROR ROMANILOR...astazi cand in ROAMANIA e foarte importanta persoana de la pagina 5,nenorocirile abandonarii sau inselarii divelor si altor saltele,ca sa nu mai vorbesc de doliul national care se instituie cand aceleasi putorete ..divorteaza de vremelnicii si instabilii furnizori de finantari pentru depasirea planurilor de NOPTI ALBASTRE....asta ca sa nu mai spun cu cata tristete privesc romanii
-
George Roncea n-am avut niciodata vreun carnet de membru de partid, pana si la prostia cu carnetul de membru utc m-am fofilat. nu stiam exact pe vremea aceea ce este Sistemul dar eram anti, din principiu ca si pe vremea aceea tot non-valoarea, curvele, generalii de carton si lingaii guvernau...asa ca nici acum spre sfarsitul vietii nu cred sa ma prostesc in asa hal incat sa devin vreun bou cu carnet de partid
-
Precup Florinasta cu lipsa dorintei de afi inregimentat politic nu este neparat o solutie,cel putin daca plecam de la ideea ca in politica sunt doar infractori ,derbedei sau curve de pripas...mai sunt si oameni de valoare..numarul lor este insa de multe ori inferiori ..majoritatii si de aici pleaca aceste dominari si ascensiuni in politica...istoria ne confera suficiente exemple in tot spectrul politic romanesc si mondial ,nu neaparat in aceste vremuri...fascismul,comunismul,conservatorismul,legionarii ,pdl-ul,udmr,sunt doar cateva exemple...DAR NUMAI DOUA CATEGORII DE PERSOANE CUNOSC ADEVARATA REALITATE:CEI CARE AU FOST -SAU SUNT MARTORII-ACELOR VREMURI CAND ACESTE PARTIDE AU GUVERNAT SAU CEI CARE...AU FACUT(FAC )PARTE DIN ACESTE STRUCTURI POLITICIANISTE ..NICIODATA GOLANISMUL,PUPIN-CURISMUL SI BANDITISMUL NU AU FOST MAI EVIDENTE CA ATUNCI CAND CONDUCATORII SUPREMI S-AU IMPLICAT IN POLITICA..este cazul fostilor monarhi(nu ma refer doar la ROMANIA)SEFII DE STAT SAU PRESEDINTII care se cred (ori sau crezut)de ..NEINLOCUIT-GEN ACEST bandit care poate fi documnetat si de un ..copil in materie de infractionalitate..cat priveste culorile care au produs cel mai mare rau populatiei de-a lungul timpului..aici lucrurile se pot ..disjunge..asa cu extremisme nu ajungem la nimic..PERSONAL I-AM CONDAMNAT LA DETENTIE PE VIATA PE CEI CARE AU DAT LOVITURA DE STAT IN 89...am ramas in structurile MAI,ATATIA ANI..SPERAND CA MA..INSEL,si ca educatia mea este de vina...dar viata a demonstrat ca NU AM GRESIT DE LOC ATUNCI CAND I-AM CATALOGAT SI..CONDAMNAT..EVIDENT NU AM AFACUT NIMIC -SI MAJENEZ DE ACEASTA ATITUDINE A MEA,DAR CE PUTEAM FACE CAND ROMANII...I-AU VOTAT SI SUSTINUT EXACT PE CEI CARE IN SCURT TIMP AVEAU SA DEVINA DELAPIDATORII ACESTUI NEAM,AI ACESTEI TARI...? PRIN CEEA CE AM INTREPRINS NU AM FACUT DECAT SA-MI BAT CUIE IN TALPA...am intrat in atentia hotisorilor din serviciile de informatii,acei derbedei care de fapt au sustinut acesti infractori din politica..imi venea sa rad si sa ..plang cand vedeam,ce articole publicau unii in presa si ..care era realitatea...DIN CATE STIU EU DV. ATI FOST (SI SUNTETI)JURNALIST....PUTETI SA-MI SPUNETI CU MANA PE INIMA CA STIATI MAI BINE DECAT MULTI DINTRE NOI CEI DIN POLITIE CEEA CE SE INTAMPLA IN ROMANIA GOLANILOR ROSII,GALBENI..SAU CHIAR PORTOCALII?EU AM FOST UTC-IST SI CHIAR MEMBRU DE PARTID,E O REALITATE,DAR NU STITI NIMIC DESPRE MODUL IN CARE AM DEVENIT MEMBRU AL ACESTOR STRUCTURI POLITICE..abonatimla cuvant in presa erau incepand din 90 golanasii,afaceristii,interlopii si traficantii de orice aflati sub..drapel cu grad si ..gradulete(vreau sa spun gardulete si vile)dominau relatiile cu bandele de infractori din politica noii ROMANII...POLITICIENII OAMENII NOI AI ACESTOR VREMURI(AIUREA,POLITICIENII S-AU INCONJURAT DE O MAS DE BETIVANI SI ESCROCI CARE PE VREMEA LUI CEAUSESCU AVEAU DOSARE ..PENALE,iar despre acest lucru nu stie mai bine nimeni decat unul ca mine...inainte de vorbi cineva trebuie sa aiba decenta sa intrebe si sa taca..orice varsta ar avea ,mai ales daca stie ceva doar pe..sarite
-
Janine Dean uitati-va la fata acestuia...oricine poate spune cat de idiot este!! rmgc-ul are nevoie de jigodii pt a putea pune mana pe resursele noastre EXTREM de pretioase si importante pentru tara!!! rmgc-ul primeste CADOU metalele extrem de rare si de pretioase de la Rosia, NU AURUL este miza exploatarii, desi cantitatea ne-ar ajunge sa acoperim datoria tarii!!
-
Janine Dean soros pune gheara pe aurul de la rosia, rockefeller ne va rupe in doua prin exploatarea gazelor de sist!!!
-
Janine Dean acum spuneti-mi ca nu sionistii corporatisti conduc lumea!! Spuneti-mi ca noi suntem buricul pamantului!
-
Precup Florin nu cu siguranta nu suntem noi centrul sau buricul pamantului,dar un lucru este sigur :aici la noi putem fi ci siguranta stapani..daca si dorim acest lucru....dar de 22 de ani dezradacinati si imprastiati cum suntem prin iubite si europene ordine sau directive prezidentiale,divizati si porniti unii impotriva altora prin accelasi indemn antic-DIVIDE ET IMPERA-nu mai avem nici o sansa...sa vorbim macar romaneste in tara noastra.....
-
Kozma SimonStimate Domnule Roncea, cred si eu ca ati fost putin agresiv prin acuzatia motilor privitoare la AVRAM IANCU.Iancu avea casa deschisa oriunde mergea, era privit cu dragoste si cu mila era ospitat ca un adevarat conducator iubit. Inteligenta lui peste normal l-a facut sa inteleaga multe lucruri pe care alti nu le-au inteles. Vorbele sale in dodii erau adiacente la miezul problemei romanilor.El singur si-a ales modalitatea de a trai si a muri.Azi a acuza motii pentru lipsa de intrajutorare mi se pare sacrilegiu.A aduce din nou in tema problema maghiarilor privitor la o fapta de crima faptuita de conducerea tarii mi se pare din nou o instigare.Conducerea UDMR a tradat la fel ca si conducerea tarii, dar nu ungurii . Orice individ cu statut de OM e impotriva proiectului si nu pentru ca se scoate aurul(doar idiotii cred ca vor fi fericiti cu aur.A se vedea si mitologia) ci pentru otravirea cu cianura.( A se vedea circuitul apei in natura). Apa va ajunge mai scumpa decat aurul, dar cu acest proiect va fi plina cu cianura.Aerul pe car il veti respira va contine cianura.Va asigur ca Bucurestenii si aliati lor in ale crimei vor calca mai rar aceste pamanturi.Ca incheiere sa nu o lungesc prea mult va asigur ca Dumnezeu nu va lasa poporul Ardelean sa dispara, Spunea Balcescu : E o tara mandra si binecuvantata de Domnul pre pamant... Cred ca stiti care e aceasta.....
-
Diane Chic ...
http://ipoteze.forumgratuit.ro/t230-rosia-montana -
Diane ChicAU FOST VÎNDUTE ZĂCĂMINTELE DE LA ROŞIA MONTANĂ ŞI BUCIUM?!
După foarte mulţi ani de solicitări, abia la începutul lunii septembrie 2011, Ministerul Economiei a desecretizat o parte din documentaţia aferentă proiectelor miniere Roşia Montană şi Bucium, respectiv: Contractul de societate (din anul 1997); Statutul Euro Gold Resources S.A.; Actele adiţionale la Contractul de societate şi Statutul Euro Gold Resources S.A. Actul constitutiv Roşia Montană Gold Corporation S.A., din 21 iulie 2000; Actele adiţionale la Actul constitutiv al R.M.G.C. şi Actele adiţionale de modificare a Actului constitutiv al R.M.G.C. S.A.; Actele constitutive ale S.C. Roşia Montană Gold Corporation S.A. din 27 iulie 2010, 14 decembrie 2010, 17 mai 2011 şi 22 iulie 2011.
Din aceste numeroase documente rezultă următoarele:
I. Contractul de societate s-a încheiat între membrii fondatori, adică: Gabriel Resources Limited, persoană juridică engleză, reprezentată prin Vasile Frank Timiş şi Gerald Eduard Wood; Regia Autonomă a Cuprului Deva, reprezentată prin Nicolae Stanca; Minexfor S.A. din Deva; Cepromin S.A. din Deva; UPSRUEEM S.A. din Petroşani. Din contract rezultă că, în 4 septembrie 2005, Regia şi Ministerul Industriilor şi Comerţului (în timpul miniştrilor Dumitru Popescu şi Alexandru Stănescu) au organizat o licitaţie avînd ca obiect evaluarea şi procesarea iazurilor şi a minereurilor aurifere. Ca urmare a adjudecării licitaţiei, în aceeaşi zi de 4 septembrie 1995 s-a încheiat contractul între Gabriel şi Regie. Este evident că era dinainte cunoscut cîştigătorul licitaţiei, iar contractul a fost negociat înaintea deschiderii licitaţiei. Apoi s-au încheiat între cele două părţi Actele adiţionale din 17 octombrie 1996 şi 1 aprilie 1997. Aprobarea pentru participarea Regiei la constituirea Societăţii a dat-o Ministerul Industriilor şi Comerţului, iar avizul privind obiectul de activitate l-a dat Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (A.N.R.M.). Pentru perimetrele de prospecţiune, explorare şi exploatare Roşia Montană şi Complexul Bucium, format din Bucium Tarniţa, Bucium Izbiţa, Bucium Rodu şi Bucium Corabia (inclusiv iazurile şi hălzile de steril ale fiecăruia), aflate în administrarea Regiei, au dat aprobările necesare Ministerului Industriilor şi Comerţului şi A.N.R.M. Proiectele vizează cercetarea, explorarea, exploatarea şi valorificarea zăcămintelor de resurse minerale din perimetre. Faza 1 vizează cercetarea (explorarea) de către Societate a potenţialului de resurse minerale al perimetrelor, iar faza 2 cuprinde exploatarea, prelucrarea şi valorificarea efectivă a zăcămintelor, pe baza instituirii perimetrului de exploatare de către A.N.R.M. După constituirea Societăţii, Regia va depune toate eforturile şi va coopera cu Gabriel şi cu Societatea pentru obţinerea drepturilor de explorare şi exploatare a resurselor minerale din perimetre în favoarea Societăţii, garantînd exclusivitatea operării Societăţii în perimetre, în virtutea dreptului de administrare pe care îl deţine asupra acestors.
Obiectul de activitate al Societăţii cuprinde:
- Prospecţiune şi explorarea potenţialului de resurse minerale (zăcămîntului) al perimetrelor, prin efectuarea de foraje;
- Pregătirea şi întocmirea studiului de fezabilitate privind rentabilitatea de exploatare a zăcămintelor din perimetre;
- Dezvoltarea activităţii miniere în perimetre;
- Exploatarea resurselor minerale din perimetre în faza 2 a proiectului, extragerea, prelucrarea, prepararea şi livrarea acestora în forme specifice;
- Desfăşurarea de activităţi miniere specifice în perimetre (inclusiv iazurile şi hălzile);
- Comercializarea minereurilor extrase în faza 2 a proiectului, prelucrate, rafinate sau neprelucrate şi nerafinate, atît pe piaţa internă, cît şi la export;
- Importul de echipamente specifice de explorare, extracţie şi prelucrare a resurselor minerale;
- Societatea poate derula orice alte operaţiuni mobiliare, imobiliare sau financiare, menite să conducă la dezvoltarea ei.
Pentru începerea activităţii, Societatea va obţine toate avizele şi aprobările prealabile necesare prevăzute de legislaţia în vigoare. Regia este de acord să solicite şi să obţină licenţele de explorare (exploatare) pentru perimetre şi apoi, în timp de 15 zile lucrătoare, să le transfere Societăţii. La constituirea Societăţii, capitalul social a fost de 3.939.100.000 lei, din care Gabriel a deţinut 65%, prin vărsarea a 357.500 dolari U.S.A. în numerar; Regia a deţinut 33,8%, intrînd în Societate cu sediul ei din Deva, în Piaţa Unirii nr. 9, evaluat la 1.331.415.800 lei; Minexfor a avut 0,5% din capitalul social, la fel şi Cepromin, iar UPSRUEEM S.A. a deţinut 0,2% din capitalul social total. Finanţarea activităţii Societăţii în faza 1 a proiectului se va face din fondurile proprii şi din credite comerciale. Acţionarii îşi asumă reciproc obligaţia de a păstra faţă de terţi secretul absolut cu privire la informaţiile confidenţiale referitoare la datele şi activitatea Societăţii.
II. Statutul Euro Gold Resources S.A. prevede, între altele, că:
a) Dacă unul dintre fondatori nu subscrie cota sa parte din valoarea de majorare, partea sa va putea fi subscrisă de către ceilalţi fondatori; -
Diane Chicb) Prin excepţie de prevederile art.110 şi art.169 din Legea nr.31/1990, în cazul înregistrării de pierderi pe perioada derulării fazei 1 a proiectului, nici unul dintre acţionari nu va putea cere sau propune dizolvarea Societăţii, indiferent de mărimea pierderilor;
c) Profiturile Societăţii vor putea fi distribuite acţionarilor sub formă de dividende, proporţional cu participarea lor la capitalul social, dacă adunarea generală nu decide altfel.
III. Prin Actul adiţional nr. 1 la Contractul de Societate şi Statutul Euro Gold Resources S.A. s-a stabilit că investiţia necesară prospectării şi explorării perimetrelor va fi realizată de Gabriel, care va suporta costurile determinate de realizarea obiectivelor propuse pentru faza 1 şi pregătirea fazei 2 a proiectului. Regia va depune toate eforturile şi va coopera cu Gabriel şi cu Societatea pentru obţinerea drepturilor de explorare şi exploatare a resurselor minerale din perimetre în favoarea Societăţii, garantînd exclusivitatea operării Societăţii în perimetre.
IV. Prin Actul adiţional nr. 3 la Contractul de Societate şi Statutul Euro Gold Resources S.A., autentificat la 27 octombrie 1998, acestea au fost completate cu următoarele:
- Art.5.1.2.6. „Vînzarea anticipată a producţiei pentru finanţarea proiectelor decise de Consiliul de Administraţie.”
- Art.5.1.2.7. „Operaţiuni de transport al minereurilor din extracţie ori a concentratelor, după procesarea minereurilor, sau orice transport necesar pentru transportarea produselor finite, produse din materia primă ori concentrate din proiecte (perimetre de exploatare) rezultate din obiectul de activitate al societăţii.”
- Art.5.1.3. „Activitatea Societăţii va putea fi extinsă şi în alte perimetre, conform deciziei Consiliului de Administraţie.”
- Art.5.3 „ Regia se obligă, conform Legii Minelor, să obţină licenţele de explorare şi exploatare pentru perimetrele care fac obiectul acestei Societăţi. Regia se obligă să transfere Societăţii aceste licenţe de explorare, dezvoltare şi exploatare în termen de 7 zile lucrătoare de la obţinerea lor.”
- Art.5.4. „Regia se obligă ca la primirea unei notificări în scris din partea lui Gabriel, care să confirme că studiul de fezabilitate este pozitiv şi eficient, să înceteze toate activităţile din perimetrele de exploatare Roşia Montană şi să mute toate echipamentele de pe aceste perimetre pe cheltuiala sa.”
- Art.17.3. „Dacă activitatea condusă de Regie ori de o sucursală a sa în Roşia Montană încetează permanent sau temporar ca urmare a intervenţiei Guvernului României, a falimentării, a stării de insolvabilitate etc., pe perioada desfăşurării activităţilor fazelor 1, 2 şi 3 de către Euro Gold Resources, atunci Euro Gold Resources sau acţionarii săi nu vor avea nici o obligaţie financiară sau socială faţă de angajaţii Regiei, faţă de Regie, Statul Român, ori faţă de contractorii şi subcontractorii Regiei în Roşia Montană.”
- Art.6.8 „După finalizarea unui Studiu de Prefezabilitate, finanţarea consturilor necesare fazelor 2 şi 3 ale Proiectului va fi realizată de Gabriel.”
- Art.6.9. „Dacă Gabriel va finanţa integral proiectele fazelor 1, 2 şi 3, atunci îşi va recupera din producţia integrală a proiectelor întregul capital de investiţie direct şi indirect, la care se adaugă dobînda LIBOR plus 2% costul de administrare a finanţării, înainte de distribuirea oricăror dividende între acţionari (proporţional cu cota lor parte din capitalul social)”.
- Art.6.5. din Contractul de Societate se modifică în sensul că după emiterea de noi acţiuni, în termen de 30 de zile după finalizarea acestei emisiuni, Gabriel va deţine 80% din capitalul social al Euro Gold Resources, iar ceilalţi acţionari vor deţine împreună nu mai mult de 20% din capitalul social al Euro Gold Resources.
- Art.11.1. din Statutul Societăţii s-a modificat astfel: „Gabriel deţine primul drept de preemţiune pentru cumpărarea acţiunilor oferite”.
V. Prin Actul adiţional nr. 4, autentificat în 2 februarie 1999, se introduc noile definiţii Roşia Montană Area şi Bucium Area, fiind stabilite noi obligaţii pentru Minvest. Dacă va începe faza 3 a proiectului, personalul care va fi transferat de la Minvest „va fi selecţionat de companie, la propria sa discreţie, în funcţie de necesităţile companiei”.
VI. Prin Actul adiţional nr. 8, din 11 noiembrie 1999, s-a majorat capitalul social al Societăţii cu suma de 2.954.325.000 lei, echivalentul a 171.963, 038 dolari SUA, prin emisiunea unui număr de 206.250 acţiuni, subscrise integral de asociatul Gabriel Resources Ltd., ele reprezentînd creşterea procentuală a acestui asociat de la 65% la 80%. Ca urmare, Compania Naţională Minvest Deva S.A. deţine un procent de 19,31% din capitalul social, iar Cartel Bau S.A. Cluj-Napoca, Foricon S.A. Deva şi Comat Trading S.A. Bistriţa cîte 0,23% din capitalul social.
VII. Prin Actul constitutiv al S.C. Roşia Montană Gold Corporation S.A., din 21 iulie 2000, se precizează următoarele:
- Proiectele înseamnă Proiectul Roşia Montană de exploatare şi Proiectul Bucium de explorare, prezentate detaliat în Licenţele de concesiune nr. 47/21 decembrie 1998 pentru Roşia Montană şi nr. 218/6 aprilie 1999 pentru Bucium, care sînt secrete pentru Poporul Român şi Parlamentul României.
- Art.3.4. „Societatea va comercializa atît produse semifinite (concentrate) cît şi produse finite ori sub formă de lingouri. Societatea va putea să vîndă anticipat produsele mai sus menţionate, în vederea finanţării proiectelor sale”.
- Art.3.8. „În cazul transferului oricăreia dintre licenţe, Societatea sau acţionarii săi nu vor avea nici o obligaţie financiară sau de natură socială faţă de angajaţii societaţii Minvest”.
- Art.4.1. Capitalul social subscris al Societăţii este de 6.893.425.000 lei, divizat în 481.250 acţiuni, din care Gabriel deţine 80%, cu un aport de 529.463 dolari S.U.A., vărsat în numerar, iar Minvest deţine 19,31%, ca urmare a aportului iniţial vărsat în natură (sediul firmei din Deva).
-Art.5.7. Acţiunile au o valoare egală şi dau acţionarilor drepturi egale de vot şi la dividende, proporţional cu contribuţia fiecăruia la capitalul social subscris.
- Art.6.5. „La orice cesiune a acţiunilor, Gabriel are primul drept de preemţiune. Dacă Gabriel acceptă condiţiile şi preţul, acţionarul este obligat să vîndă sau să cesioneze lui Gabriel acţiunile.”
- Art.7.7. „În nici un caz partea de capital social pe care o deţine Minvest (19,31%) nu va putea fi redusă ca efect al unei majorări de capital social la care Minvest nu subscrie.” Dar Minvest a subscris la majorarea de capital şi ca urmare participarea sa s-a redus de la 19,31% la 0,6%.
- Art.13.2. După începerea producţiei comerciale se pot distribui dividende numai după plata şi/sau deducerea de către Societate a cheltuielilor şi/sau obligaţiilor Societăţii de rambursare a creditelor acordate de instituţii finanţatoare, de către Gabriel şi de alţi acţionari, precum şi plata dobînzilor aferente.
-Art.16.4. „Toate Datele şi Rapoartele referitoare la activitatea Societăţii sînt şi rămîn proprietatea exclusivă a acesteia”. -
Diane ChicVIII. La 16 octombrie 2009, Adunarea generală a acţionarilor de la R.M.G.C. a hotărît majorarea capitalului social şi cumpărarea acţiunilor de la Comat S.A., Foricon S.A. şi Cartel Bau S.A. Din Actul adiţional nr.1, încheiat în 15 ianuarie 2010, rezultă că în baza „contractului de împrumut din data de 16.12.2009, Gabriel a efectuat în numele şi pe seama Minvest vărsămîntul în numerar corespunzător acţiunilor subscrise de Minvest în cuantum total de 115.437.690,94 lei, respectiv 39.131.420,66 dolari U.S.A. sau 26.554.582,06 euro. Plata a fost efectuată de Gabriel direct în contul R.M.G.C.”, în numele şi pe seama Minvest. Ca urmare, participarea Minvest în capitalul social a scăzut efectiv de la 19,31% la 0,6%.
IX. Din Actul constitutiv al S.C. Roşia Montană Gold Corporation S.A., din 22 iulie 2011, rezultă că:
- Domeniul principal de activitate al Societăţii este „extracţia minereurilor metalifere neferoase”, iar activitatea principală a Societăţii este „extracţia altor minereuri metalifere neferoase” – Cod CAEN 0729. Societatea poate desfăşura şi alte activităţi, care sînt înscrise în cuprinsul a 8 pagini.
- Societatea va putea să vîndă anticipat produse finite şi semifinite (concentrate), în vederea finanţării operaţiunilor sale.
- „Obligaţiile Societăţii sînt garantate cu bunurile Societăţii, Acţionarii fiind răspunzători numai pînă la concurenţa contribuţiei lor la capitalul Societăţii” (art.9.5.)
- „În momentul în care Adunarea Generală a Acţionarilor decide distribuirea de dividende, conform legii şi prevederilor Actului Constitutiv, Minvest recunoaşte şi acceptă ca din dividendele cuvenite acesteia să se plătească direct de către Societate către acţionarul majoritar Gabriel sumele datorate de către aceasta Acţionarului majoritar, urmare a împrumuturilor acordate pentru majorarea capitalului social al Societăţii.” (art.14.5)
- „ Acţionarii îşi asumă reciproc obligaţia de a păstra faţă de terţi caracterul absolut confidenţial al informaţiilor privitoare la Societate, Proiectele, Rapoartele şi activitatea Societăţii.” (art.17.1.)
Din documentele prezentate de Ministerul Economiei se pot desprinde cel puţin următoarele concluzii:
1) Pentru Poporul Român, proprietarul bogăţiilor naţionale din România, sînt şi rămîn secrete informaţiile referitoare la uriaşele zăcăminte de aur, argint, uraniu şi metale rare din perimetrele Roşia Montană şi Bucium, precum şi cele privind explorarea şi exploatarea lor.
2) Afacerea Roşia Montană şi Bucium, extrem de păguboasă pentru Poporul Român şi Bugetul de Stat, a început din anul 1995 şi s-a desfăşurat cu concursul miniştrilor Industriei şi Comerţului sau ai Economiei (d-nii Dumitru Popescu, Alexandru Stănescu, Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, Mircea Ciumara, Radu Berceanu, Dan Ioan Popescu, Varujan Vosganian, Adriean Videanu, Ion Ariton) şi cu sprijinul directorilor de la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale. Pe documentele date publicităţii apar numai semnăturile directorilor de la Minvest, ca reprezentanţi ai Guvernului României.
3) Nu se ştie cine şi de ce nici măcar pentru ce comisioane a stabilit că în această afacere Euro Gold Resources deţine 65%-80%, ajungînd în anul 2011 la 99,94%, iar Statul Român numai 33,8%-19,31%, iar în prezent are doar 0,6%.
4) Din actele constitutive ale R.M.G.C. rezultă că Statul Român nu are dreptul şi nu va obţine nici un gram de aur, argint, uraniu şi metale rare, după începerea exploatării cu cianură la Roşia Montană. Guvernul României a garantat exclusivitatea operării R.M.G.C. în perimetre.
5) Guvernul României, prin Minvest Deva, a acceptat ca, înainte de începerea exploatării la Roşia Montană, R.M.G.C. să vîndă anticipat mari cantităţi de aur, argint, uraniu şi, mai ales, metale rare. Preşedintele Băsescu şi premierul Boc refuză să informeze Poporul Român şi Parlamentul în privinţa cantităţilor vîndute anticipat din zăcămîntul de la Roşia Montană, cel mai mare din lume. Opoziţia parlamentară nu îndrăzneşte să-i întrebe pe această temă.
6) Ca urmare a prevederilor din Actele constitutive ale R.M.G.C., coroborate cu majorarea de capital pentru Minvest pe care a achitat-o Gabriel, rezultă că Statul Român are şansa ca, în cei 17 ani de exploatare la Roşia Montană, să nu obţină dividende sau suma pe care o va obţine va fi derizorie. Cu toate că nu avea fondurile necesare, Minvest Deva a acceptat majorarea de capital, cu scopul de a face jocul lui Gabriel.
7) După peste 4.000 de ani de exploatare continuă, mina de la Roşia Montană a fost închisă, în anul 2006, în baza obligaţiilor asumate de Minvest Deva prin actele constitutive ale R.M.G.C., şi nu pentru că ar fi fost nerentabilă exploatarea celui mai mare zăcămînt din lume de aur, argint şi metale rare.
8) Angajarea de personal (cel mult 217 salariaţi) la R.M.G.C., în faza de exploatare, este la discreţia stăpînilor străini.
9) În cazul unui dezastru ecologic la Roşia Montană, R.M.G.C. va fi răspunzătoare numai pînă la concurenţa contribuţiei Gabriel la capitalul Societăţii. Miliardele de dolari sau euro pentru ecologizarea mediului le va suporta Poporul Român.
10) Licenţele de explorare şi de exploatare pentru perimetrele Roşia Montană şi Bucium sînt secrete pentru Poporul Român şi pentru Parlamentul României.
11) Guvernul României, prin Minvest Deva, a acceptat ca activitatea R.M.G.C. să fie extinsă şi în alte perimetre, conform deciziilor Consiliului de Administraţie.
12) Toate datele şi rapoartele referitoare la activitatea Societăţii sînt şi rămîn proprietatea exclusivă a acesteia. Ca urmare, Poporul Român nu va şti niciodată ce cantităţi de aur, argint, uraniu şi metale rare vor fi exploatate la Roşia Montană şi Bucium, cantităţi care vor fi scoase integral din România.
13) Cea mai mică redevenţă din lume, de numai 4%, va fi achitată de R.M.G.C. în lei sau euro. Ca urmare, din cel mai mare zăcămînt din lume de aur, argint, uraniu şi metale rare nu va obţine nimic în natură Statul Român, iar în rezervele Băncii Naţionale a României nu va intra un gram de aur de la Roşia Montană, din cele 800-4.000 tone de aur existente în zăcămînt. -
Diane Chic14) Zăcămintele uriaşe din perimetrele Roşia Montană şi Bucium, evaluate la peste 100 miliarde euro, urmează să fie scoase integral din România de către R.M.G.C., iar Poporul Român va rămîne fără cele mai vechi mine din lume (care vor fi dinamitate), fără vestigii arheologice de o valoare inestimabilă, dar cu cel mai mare dezastru ecologic din Europa , provocat de folosirea celor 200 milioane kg de cianură.
15) În plină criză internaţională, cînd explodează cu efecte imprevizibile criza datoriilor suverane, cînd datoria externă a României a ajuns la circa 150 miliarde euro, cînd Guvernul Boc se împrumută de la bănci străine cu 1,5-2 miliarde euro în fiecare lună, preşedintele Băsescu susţine investiţia privată a R.M.G.C. şi scoaterea din ţară a celui mai mare zăcămînt din lume de aur, argint şi metale rare.
Aceste documente şi concluzii referitoare la perimetrele Roşia Montană şi Bucium sînt cunoscute preşedintelui Băsescu şi miniştrilor care au susţinut interesele şi acţiunile asasinilor economici şi politici străini. Cu toate acestea, ei susţin să înceapă proiectul Roşia Montană şi să se extragă cantităţile de aur, argint, uraniu şi metale rare care au fost deja vîndute, înainte de începerea exploatării cu cianuri. Nimeni nu-i întreabă pe susţinătorii proiectului R.M.G.C.: ce sume sînt prevăzute a se încasa anual în Bugetul Statului Român; cu cît va creşte P.I.B.-ul României, după începerea exploatării; ce cheltuieli trebuie să suporte Poporul Român pentru ecologizarea mediului în următorii 200 de ani; care prevederi din documentele referitoare la proiectul Roşia Montană sînt renegociate de către Guvernul României?
Dr. GHEORGHE FUNAR,
Secretar general al P.R.M.,
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj
http://www.ziarultricolorul.ro/editorial/au-fost-vndute-zcmintele-de--la-roia-montan-i-bucium.htmlwww.ziarultricolorul.roDupă foarte mulţi ani de solicitări, abia la începutul lunii septembrie 2011, Ministerul Economiei a desecretizat o parte din documentaţia aferentă proiectelor miniere Roşia Montană şi Bucium, respectiv: Contractul de societate (din anul 1997); Statutul Euro Gold Resources S.A.; Actele adiţionale l... -
Diane ChicCe interese are magnatul George Sörös la Roşia Montană
George Sörös, personalitate extrem de puternică a mediului de afaceri internaţional (cu o avere de 15 miliarde de dolari), este, paradoxal, omul care şi-a lichidat în massă acţiunile din alte domenii pentru a investi în cel minier şi, în acelaşi timp, cel care susţine financiar organizaţiile „ecologiste” ale „societăţii civile” în ceea ce priveşte cazul Roşia Montană. Începînd din martie 2011, miliardarul american de origine maghiară a început o serie de modificări în planurile sale de afaceri. Astfel, îşi vinde toate acţiunile deţinute la Newmont Mining Corp (compania care deţine acum 20% din Gabriel Resources, principalul acţionar la Roşia Montană Gold Corporation), precum şi pe cele de la Caterpillar Inc. (producătoare de echipament pentru industria minieră), pentru ca, 3 luni mai tîrziu, în luna iunie 2011, să rascumpere acţiuni la aceleaşi companii şi, în plus, la alte 20 de companii cu profil minier (Gold Fields Ltd., Allied Nevada Gold, Ivanhoe Mines Ltd, New Gold Inc., Iamgold Corp., Goldcorp Inc., Barrick Gold Corp., Eldorado Gold Corp., Randgold Resources Ltd., Silver Standard Resources Inc., Seabridge Gold, Golden Star Resources, Hecla Mining Co., Pan American Silver Corp., Nevsun Resources, Jaguar Mining Inc., Aurizon Mines Ltd., Golden Minerals Co., Compania de Minas Buenaventura S.A. ADS, Cameco Corp., Minefinders Corp. Ltd.).
Deşi incompatibil cu interesele unui investitor preocupat de activităţile extractive la o asemenea anvergură, portretul public al lui Sörös se completează cu acela de mecena al ecologiei. Imaginea unui speculant de renume, care se opune, din motive nobile, unui proiect la care el însuşi este şi va fi acţionar e aproape contrariantă. Însă, pentru o persoană care a intrat în istorie prin felul în care a reuşit, pariind la bursă, să „spargă” Banca Angliei, mizînd corect pe devalorizarea lirei sterline („noroc” ce i-a adus un profit de 1.8 miliarde de dolari), nimic nu e întîmplător. De aceea, dincolo de ideea unei „conspiraţii maghiare” care ar fi încercat să saboteze proiectul Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), pentru ca o firmă din Ungaria să-i poată lua locul în Apuseni, implicaţiile militantismului ecologic al lui Sörös au fost mult mai practice: campania ecologistă desfăşurată cu ecou a scăzut acţiunile Gabriel Resources de la circa 6 dolari la sub 2 dolari/ acţiune. Ce nou „noroc” pentru interesaţi! Şi ca să nu curmăm prezentarea aici, merită adăugat şi faptul că interesele lui Sörös în statele din Estul Europei sînt foarte largi. Implicarea sa (financiară, înainte de toate, dar cu bătaie politică) în Polonia (unde a susţinut mişcarea dizidentă), în Cehoslovacia (idem), în Ungaria (unde a fondat Institutul pentru o Societate Deschisă), în Iugoslavia (unde a finanţat opoziţia anti-Miloşevici), în Ucraina şi Georgia este specifică unei strategii foarte inteligente, de „ajutor” acordat statelor comuniste pentru trecerea la o „societate deschisă”, adică la tipul perfect de societate din care se vor hrăni ulterior afacerile binefăcătorului. -
Diane ChicÎn ceea ce priveşte România, numele lui Sörös pare a fi legat aici de tendinţe agitatorice (posibile, ca şi în cazul altor ţări, prin infiltrarea Sörös-iştilor în mecanismele de stat, vezi foşti ONG-işti deveniţi guvernanţi), în special de încurajarea mişcărilor de obţinere a autonomiei pe criterii etnice, precum în Kosovo. Persistă, de asemenea, în legătură cu persoana sa, ideea unei nostalgii a Transilvaniei pierdute de către Ungaria. Iar pentru că a venit vorba de Kosovo, poate că e nevoie şi de acest ultim exemplu pentru ca aceia care încă mai au impresia că proiectul Roşia Montană e unul naiv şi pur să se mai gîndească o dată. După ce s-a estimat oficial că provincia Kosovo deţine 17 miliarde de tone rezerve de cărbune – alături de mari cantităţi de aur, argint, plumb, cadmiu, uraniu, nichel sau petrol –, George Sörös a şi fost vehiculat ca principal interesat în a cumpăra Complexul minier Trepca, de la Kosovska-Mitrovica. Evaluarea acestor resurse? Trei sute de miliarde de euro! Nici aici faţa de masă nu rămâne curată: preşedintele Agenţiei de Privatizare din Kosovo e fostul reprezentant al Kosovo Liberation Army în Statele Unite şi, totodată, un fost beneficiar al Fundaţiei Sörös. Desigur că nici conflictul din Kosovo nu a fost întîmplător, el avînd mai degrabă rolul de a acoperi derularea afacerilor locale de extragere a zăcămintelor prin intermediul Complexului minier Kosovska-Mitrovica, controlat de George Sörös. Acestea fiind spuse, nu-mi rămîne decît să adaug că, oricare va fi destinul Roşiei Montante, el va fi oricum, numai întîmplător nu.
MUGUREL SURUPĂCEANU
http://www.ziarultricolorul.ro/special/ce-interese-are-magnatul--george-srs-la-roia-montan.htmlwww.ziarultricolorul.roGeorge Sörös, personalitate extrem de puternică a mediului de afaceri internaţional (cu o avere de 15 miliarde de dolari), este, paradoxal, omul care şi-a lichidat în massă acţiunile din alte domenii pentru a investi în cel minier şi, în acelaşi timp, cel care susţine financiar organizaţiile „ecolog... -
Diane ChicRENEGOCIEREA, SAU REZILIEREA CONTRACTULUI PENTRU ROŞIA MONTANĂ?
În lunile iulie, august şi septembrie 2011, printr-o campanie de presă extrem de agresivă a celor de la Roşia Montană Gold Corporation (R.M.G.C.) şi apoi prin intervenţiile publice ale preşedintelui României, Traian Băsescu, primului-ministru, Emil Boc, ministrului Culturii, Kelemen Hunor, ministrului Mediului, Laszlo Borbely, şi preşedintelui Academiei Române, academicianul Ionel Haiduc, prin dezbaterile organizate la posturile publice şi private de televiziune şi radio a fost şi este mediatizată Roşia Montană. În această frumoasă comună din Munţii Apuseni şi, de fapt, în tot „patrulaterul de aur” Roşia Montană, Bucium, Certej-Săcărâmb, Zlatna-Hanes, a venit, în anii 1995-1997, şi îşi continuă acţiunile împotriva Poporului Român şi a României un grup de asasini economici şi politici străini.
Aceştia au găsit sprijin şi susţinere la Regimurile Iliescu, Constantinescu şi Băsescu pentru a jefui uriaşele zăcăminte de aur, argint şi metale rare, pentru a dinamita vestigiile arheologice unice în lume şi pentru a produce cel mai mare dezastru ecologic din Europa, prin folosirea cianurii.
Pînă în anul 1995, participarea Statului Român, prin Minvest Deva, la exploatarea zăcămintelor din Munţii Apuseni era de 100%. Apoi, fără ştiinţa şi aprobarea Poporului Român şi ale Parlamentului, în mare taină, prin Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (A.N.R.M.), Guvernele Ciorbea, Radu Vasile, Isărescu, Năstase, Tăriceanu şi Boc au permis să fie negociate, încheiate şi derulate contracte de concesionare şi acte adiţionale secrete cu firma Gabriel Resources (care deţine peste 95% din afacere) din Marea Britanie şi actualele firme străine Roşia Montană Gold Corporation (R.M.G.C.) şi Deva Gold. Regimurile Iliescu, Constantinescu şi Băsescu, precum şi Guvernele pe care le-au format şi dirijat, au ascuns Poporului Român, proprietarul bogăţiilor naturale, clauzele contractelor de concesionare şi ale actelor adiţionale pentru cele mai mari şi mai bogate zăcăminte din lume de aur, argint şi metale rare, cele din Munţii Apuseni. Despre aceste contracte de concesionare au datoria şi pot să informeze Poporul Român şi Parlamentul României cîţiva dintre cei care au negociat şi au semnat aceste contracte şi acte adiţionale, între care se numără alogenii Radu Berceanu, Radu Vasile, Decebal Traian Remeş, precum şi foştii directori de la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, Regia Autonomă a Cuprului Deva (dl. Nicolae Stanca), Compania Naţională a Cuprului, Aurului, şi Fierului, Minvest S.A. Deva (d-nii Septimiu Cîmpeanu, Daniel Andronache, Ladislau Farcas, actualul director, de profesie notar, membru al P.D.L.).
Preşedintele Băncii Mondiale, Robert Zoellick, avertizează popoarele lumii că urmează o nouă criză internaţională, mult mai gravă decît cea declanşată în vara anului 2007, dar cu consecinţe imprevizibile. Între timp, preţul aurului continuă să crească pe plan mondial, iar marile puteri sînt preocupate să achiziţioneze cantităţi uriaşe de aur. În România, preţul aurului se apropie de 200 lei/gram şi va continua să crească. Eternul guvernator alogen al Băncii Naţionale a României, Mugurel Constantin Isărescu, a făcut apel la o comisie de specialişti, care să analizeze la cîte sute de tone de aur ar trebui să crească rezervele ţării noastre şi din ce surse. -
Diane ChicAflat în vizită la Roşia Montană, preşedintele Băsescu a declarat ca s-au vîndut aproape 200 tone de aur, în ultimii 10 ani, pentru a se putea plăti pensii şi salarii. Ulterior, conducerea B.N.R. şi Administraţia Prezidenţială au declarat că informaţiile şi cele spuse de preşedintele Băsescu pe această temă sînt departe de realitate.
La sfîrşitul Secolului al XIX-lea, Banca Naţională a României avea rezerve de aur de 15 tone. După ce a fost predat Rusiei tezaurul României, în rezerva B.N.R. au mai rămas 2 tone de aur în anul 1920. Apoi, prin achiziţiile făcute în anii următori, s-a ajuns la un maximum istoric de 140 tone de aur în anul 1940, cînd ţiţeiul românesc a fost vîndut Germaniei pe lingouri de aur. În anul 1985, rezerva de aur a României era de 119 tone, iar la sfîrşitul anului 1989 a scăzut la 68 tone, după ce s-a vîndut aur pentru a se plăti datoria externă. În perioada 1990-1999, rezerva de aur a crescut an de an, ajungînd la 105 tone. Din anul 2000, B.N.R. nu a mai cumpărat aur, după ce s-a pus T.V.A. pe tranzacţiile de acest tip. În vara acestui an, preşedintele Băsescu a anunţat o opţiune strategică, respectiv ca „rezerva de aur a B.N.R. să ajungă la 200 tone, ca urmare a începerii exploatării de la Roşia Montană”. Preşedintele României declară că are datoria ,,să-şi pună ţara în siguranţă”. Din nou, preşedintele Băsescu ori nu cunoaşte, ori se face că nu ştie clauzele contractului de concesionare a zăcămîntului de la Roşia Montană şi actele adiţionale, care nu permit ca din cele 800-4.000 tone de aur existente să intre nici măcar un gram de aur în rezerva Băncii Naţionale a României. Conform acestui contract secret de concesionare a celui mai mare zăcămînt din lume de metale foarte preţioase, participaţia Statului Român a fost stabilită, arbitrar şi nu se ştie de cine, la numai 19,3% şi apoi a scăzut, ca urmare a majorărilor de capital impuse de R.M.G.C., la numai 0,02%-0,6%. Incredibil, dar adevărat! Pentru o participare a Statului Român de numai cel mult 0,6% din profitul R.M.G.C., preşedintele Băsescu solicită să înceapă cît mai rapid jefuirea zăcămîntului de la Roşia Montană, cu o valoare mult peste 100 miliarde euro, care ar fi, chipurile, benefică pentru Bugetul de Stat şi ar asigura 217 locuri de muncă, în locul celor 2.000 locuri de muncă desfinţate prin închiderea minei de la Roşia Montană, în anul 2006, la cererea R.M.G.C., pentru prima dată în ultimii 10.000 de ani. Redevenţa în lei sau în dolari, nu în aur şi argint, pentru R.M.G.C. este de numai 4%, fiind cea mai mică din lume. Ca urmare, contractul de concesionare a zăcămîntului de la Roşia Montană şi proiectul R.M.G.C. nu permit ca, după începerea exploatării, să intre aur românesc în rezerva B.N.R., decît prin cumpărare la preţul pieţei mondiale, plus T.V.A. de 24%. Aceasta fiind realitatea, ştiută şi de preşedintele Băsescu, apar cîteva întrebări fireşti: de ce susţine proiectul R.M.G.C. şi a devenit avocatul R.M.G.C.?; de ce a declarat că ,,exploatarea trebuie să înceapă”?; de ce a cerut renegocierea contractului de concesionare, pe ici pe colo, dar nu în punctele esenţiale şi nu a cerut rezilierea contractului extrem de păgubos pentru Statul Român? Preşedintele României nu a făcut public contractul de concesionare, fiind probabil îngrozit de prevederile sale, dar nici nu a impus Guvernului Boc să fie desecretizat şi să fie asigurată transparenţa lui. De asemenea, preşedintele Băsescu nu a precizat care dintre clauzele contractului cu R.M.G.C. trebuie renegociată şi de ce se impune modificarea acestora. Între timp, cîţiva dintre conducătorii de la Ministerul Economiei şi de la A.N.R.M. au început, din nou în secret, renegocierea contractului cu R.M.G.C. Conform scenariului de păcălire a Poporului Român, peste cîteva saptămîni se va anunţa, probabil de către preşedintele-avocat Băsescu, că a fost renegociat contractul şi se poate forţa începerea exploatării de la Roşia Montană. La presiunea opiniei publice, la insistenţele P.R.M. şi U.S.L. (P.S.D., P.N.L., P.C.), a Societăţii Alburnus Maior şi a zecilor de O.N.G.-uri care se pronunţă împotriva proiectului R.M.G.C., în ziua de 6 septembrie 2011, după 16 ani, a fost desecretizată parţial afacerea R.M.G.C. Deocamdată, a fost publicat pe site-ul Ministerului Economiei, parţial, contractul de concesionare pentru zăcămîntul de la Roşia Montană, cîteva acte adiţionale şi acte constitutive, dar rămîn strict secrete Licenţa de exploatare nr. 47/1999 transferată de la Minvest Deva la R.M.G.C., precum şi rezultatele referitoare la conţinutul real de aur, argint şi metale rare de la Roşia Montană, obţinute în Australia, pe baza celor 1.200 de foraje executate pînă acum de R.M.G.C., dar fără participarea Statului Român. Conform contactului de concesionare încheiat de Guvernul României cu R.M.G.C. pentru zăcămîntul de la Roşia Montană, Statul şi Poporul Român au numai de pierdut, respectiv :
1) Cel mai mare zăcămînt din lume de aur, argint şi metale rare aflat la Roşia Montană revine în întregime firmei private străine R.M.G.C. şi va fi scos din România, sub formă de concentrat minier. Regimurile preşedinţilor alogeni Iliescu, Constantinescu şi Băsescu au sprijinit şi au acţionat pentru ca bogăţia uriaşă de la Roşia Montană să fie dată gratuit la asasinii economici străini, iar în Munţii Apuseni să fie pregătit cel mai mare dezastru ecologic din Europa, pentru care Poporul Român va avea de plătit, în următorii 200 de ani, despăgubiri de zeci de miliarde de euro sau dolari. -
Diane Chic2) Cele mai vechi şi mai lungi galerii din lume pentru extragerea aurului şi argintului, încă din perioada dacică şi romană, vor fi pulverizate prin dinamitare. Reprezentanţii R.M.G.C. se încăpăţînează să susţină că la Roşia Montană nu există galerii din perioada dacilor, a Poporului Primordial care a dat Europei cea mai veche şi avansată civilizaţie, cu 10.000-12.000 î. Chr. Adevărul istoric îi contrazice. Împăratul Traian, în anul 106 d. Chr., a dus ca pradă de război din Dacia cantităţi uriaşe de bogăţii, respectiv 1.640.000 kg aur şi 3.310.000 kg argint, care au fost extrase cu mii de ani înainte din galeriile dacilor de la Roşia Montană.
3) ,,Distrugerea parţială sau totală a Roşiei Montane ar însemna cea mai gravă amputare a mediului istoric românesc, distrugerea unui peisaj cultural unic, cu valoare mondială.” Această precizare este înscrisă în Raportul Comisiei prezidenţiale pentru Patrimoniul Construit, Siturile Istorice şi Naturale, dar preşedintele Băsescu nu a reţinut-o.
4) Prin folosirea a 150 milioane kg de dinamită, va fi pulverizat centrul comunei Roşia Montană, inclusiv cele 9 biserici, cimitirele şi monumentele istorice, vor dispărea 4 munţi şi numeroase vestigii istorice unice în lume, care ar trebui înscrise rapid în Patrimoniul U.N.E.S.C.O. Pare cel puţin ciudat faptul că preşedintele Băsescu nu s-a făcut avocatul Poporului Român şi al Guvernului României, pentru ca Roşia Montană să fie înscrisă în Patrimoniul U.N.E.S.C.O., cu toate că este una dintre cele mai vechi localităţi din lume şi găzduieşte zeci de km de galerii din timpul dacilor.
5) Participarea Statului Român în pachetul de acţiuni de la R.M.G.C. este subunitară, respectiv de 0,02-0,6%, iar redevenţa în lei este de numai 4%, cea mai mică din lume. În mod normal, pentru zăcămîntul de la Roşia Montană, Statul Român, dacă a renunţat să exploateze singur, în Interes Naţional, această bogăţie naturală uriaşă, sub pretextul că nu e rentabilă, ar fi trebuit, după modelul altor ţări, să încheie cu o firmă străină un acord de împărţire a producţiei, din care Poporului Român să-i revină cel puţin 85% din cantităţile de aur, argint şi metale rare care se vor obţine în urma exploatării prin galerii şi fără cianură.
6) Proiectul R.M.G.C. prevede exploatarea rapidă, în maximum 17 ani, a zăcămîntului de la Roşia Montană, în cariere de suprafaţă şi prin folosirea a 200 milioane kg cianură. S-a pus la cale şi se insistă pentru producerea celui mai mare dezastru ecologic din Europa.
7) Va dispărea localitatea Roşia Montană, iar comunitatea locală va rămîne fără actualele biserici, cimitire, clădiri şi galerii monumente istorice, fără 4 munţi, dar cu un iaz de decantare pe aproape 400 ha, plin cu cianuri şi metale grele, care se vor infiltra în pînza freatică, precum şi cu un baraj din arocamente, cu o înălţime de 180 m, care nu va rezista şi în scurt timp va ceda. Va urma un dezastru ecologic uriaş în Ardeal, în ţările vecine României şi care, pe Dunăre, va ajunge şi în Marea Neagră. Cine va suporta consecinţele proiectului R.M.G.C.? În mod sigur, Poporul Român, care va fi bun de plată! Cei de la R.M.G.C. vor să scoată din ţară tot concentratul minier rezultat după exploatarea de la Roşia Montană şi, după ei, potopul! Statul Român pierde enorm, în mod premeditat, din afacerea Roşia Montană. Şi în prezent este dator către R.M.G.C., iar după blocarea, pe căile legale, a proiectului R.M.G.C., din Bugetul de Stat vor fi suportate toate cheltuielile făcute de această firmă, inclusiv pentru acte de corupţie, începînd din anul 1995, conform uneia dintre clauzele secrete din contractul de concesionare şi numeroasele acte adiţionale.
Renegocierea contractului cu R.M.G.C. ar trebui să aibă loc numai după ce Statul Român va efectua 1.200 de foraje la Roşia Montană şi se va cunoaşte conţinutul real în aur, argint şi metale rare, iar aceste rezultate trebuie comparate cu cele deţinute de R.M.G.C. în urma analizelor efectuate în laboratoare din Australia.
Avînd în vedere tot ceea ce s-a petrecut, în perioada 1995-2011, la Roşia Montană, inclusiv numeroasele acte ilegale anulate de instanţele judecătoreşti, se impune să se renunţe la noua diversiune cu renegocierea contractului cu R.M.G.C şi să se treacă la rezilierea lui.
Dă-i, Doamne, românului mintea cea de pe urmă, mai devreme!
Dr. GHEORGHE FUNAR,
Secretar general al P.R.M.,
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj
08 Sep 2011
http://www.ziarultricolorul.ro/editorial/renegocierea-sau-rezilierea--contractului-pentru-roia-montan.htmlwww.ziarultricolorul.roÎn lunile iulie, august şi septembrie 2011, printr-o campanie de presă extrem de agresivă a celor de la Roşia Montană Gold Corporation (R.M.G.C.) şi apoi prin intervenţiile publice ale preşedintelui României, Traian Băsescu, primului-ministru, Emil Boc, ministrului Culturii, Kelemen Hunor, ministrul... -
Diane ChicPOPORUL ROMÂN VA CUMPĂRA AUR DE LA ROŞIA MONTANĂ?
În ziua de 29 august 2011, zi de sărbătoare, în loc să meargă la biserică, preşedintele Băsescu s-a dus la Roşia Montană, în Munţii Apuseni, pentru a susţine interesele firmei străine Roşia Montană Gold Corporation (R.M.G.C.). Este pentru a doua oară, în decurs de numai o săptămînă, cînd preşedintele Traian Băsescu face looby în favoarea R.M.G.C., căutînd să dea undă verde pentru cel mai mare jaf împotriva Poporului Român şi pentru cel mai mare dezastru ecologic din Europa. Preşedintele României a jurat să respecte Constituţia ţării şi să-şi dăruiască „toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a Poporului Român”... Contrar Constituţiei României, preşedintele Traian Băsescu s-a implicat, acum, pe faţă pentru susţinerea proiectului celor de la R.M.G.C. şi începerea exploatării la Roşia Montană în anul 2012. Săptămîna trecută, preşedintele Băsescu a declarat public că trebuie renegociat contractul cu R.M.G.C. şi să crească cu 100 tone de aur rezerva Băncii Naţionale a României, de numai 104 tone aur. În aceeaşi săptămînă, premierul Emil Boc a susţinut la radio şi televiziune că: „Nu este un fan al proiectului de la Roşia Montană”; proiectul R.M.G.C. are două mari probleme, una de mediu şi alta economică; contractul de concesionare este defavorabil Statului Român. Se ştie că România este pe locul întîi în Uniunea Europeană din punctul de vedere al bogăţiilor naturale şi pe ultimul loc în ceea ce priveşte nivelul de trai al populaţiei. Bunul Dumnezeu a dăruit Poporului Primordial în Dacia Edenică numeroase bogăţii, inclusiv cel mai mare zăcămînt din lume de aur, argint şi metale rare, cel de la Roşia Montană. Din acest zăcămînt s-au extras cantităţi uriaşe de aur şi argint, cu mii de ani înainte de cucerirea de către romani a circa 20% din Dacia lui Decebal. După războiul din anii 105-106 d.Chr., Împăratul Traian a dus din Dacia, ca pradă de război, 1.640.000 kg aur şi 3.310.000 kg argint. Aceste cantităţi uriaşe au fost extrase din galeriile dacice de la Roşia Montană (Alburnus Maior), una dintre cele mai vechi localităţi din lume. Exploatarea aurului şi argintului la Roşia Montană s-a făcut fără întrerupere, de mii de ani, pînă cînd, în anul 2006, Regimul Băsescu-Tăriceanu a închis mina şi a disponibilizat ultimii 500 de mineri, din cei peste 2.000 care au existat în timpul Regimului Constantinescu. Ca urmare, în 29 august a.c., la Roşia Montană, preşedintele Băsescu nu s-a întîlnit cu minerii, ci cu cei pe care i-a disponibilizat şi i-a lăsat fără locuri de muncă. Acum, preşedintele Băsescu declară că susţine proiectul R.M.G.C. pentru a asigura circa 300 de locuri de muncă la Roşia Montană, pentru cel mult 17 ani. Preşedintele Băsescu a uitat, deliberat, să amintească că la Roşia Montană despre faptul că s-a concesionat acest uriaş zăcămînt în anul 1997, în timpul Regimului Constantinescu-Ciorbea, cu contribuţia ministrului Radu Berceanu. Licenţa de exploatare nr.47/1999 dată pentru fosta exploatare Roşia Montană (care s-a închis în anul 2006, fiind, chipurile, nerentabilă) a rămas fără obiect -
Diane ChicÎn perioada 1997-2011, R.M.G.C. nu a reuşit să obţină certificatele, autorizaţiile şi acordurile prevăzute de lege pentru începerea exploatării. Multe dintre cele obţinute, cu încălcarea prevederilor legale, au fost anulate de către instanţele judecătoreşti. În loc să spună aceste adevăruri, preşedintele Băsescu a declarat că „proiectul R.M.G.C. este blocat de laşitatea politicienilor”. După vizita din 29 august a.c. a preşedintelui României la Roşia Montană, este necesar ca Regimul Băsescu-Boc să dea răspunsuri la cel puţin următoarele întrebări:
1) De ce susţine interesele R.M.G.C. împotriva Poporului Român şi a României?
2) Preşedintele Băsescu cere urgentarea începerii exploatării de la Roşia Montană, deşi:
a) Contractul de concesionare a zăcămîntului este secret şi se refuză aducerea lui la cunoştiinţa Poporului Român;
b) Contractul de concesionare nu a fost renegociat;
c) Redevenţa obţinută de Statul Român este de numai 4%, cea mai mică din lume, pentru cel mai mare şi cel mai bogat zăcămînt din lume de aur (800-4.000 tone), argint (peste 2.360 tone) şi metale rare, inclusiv uraniu (peste 300 tone). La Roşia Montană se află cel mai mare zăcămînt de wolfram din lume;
d) În structura acţionariatului la proiectul R.M.G.C., ca urmare a majorării de capital, s-a redus participaţia Statului Român de la 19,3% la numai 0,6%. Deci, din profitul pe care îl va declara R.M.G.C. va reveni Statului Român numai 0,6%. Cu toate acestea, preşedintele Băsescu a declarat la Roşia Montană că susţine „un proiect al României”. În cel mult 17 ani, România va fi jefuită de cel mai mare zăcămînt din lume de către asasinii economici şi politici străini în complicitate cu cei din România, iar preşedintele Băsescu susţine public proiectul R.M.G.C.;
e) Se va recurge la o exploatare de suprafaţă, prin folosirea a 150 milioane kg dinamită şi 200 milioane kg cianură. Vor fi dinamitate 9 biserici, 8 cimitire, 4 munţi, zeci de km de galerii din perioada dacică şi romană, unice în lume, zeci de clădiri monumente istorice. La Roşia Montană, preşedintele Băsescu a declarat că: „Istoria nu ne aduce nimic”. Este evident că nu i-a citit pe Eminescu, Densuşianu, Iorga, Pârvan, Prodan. Preşedintele Băsescu nu a aflat că Poporul Dac a dat Europei cea mai veche civilizaţie în Dacia Mare, cu 10.000-12.000 î.Chr. Adevăratul Popor Ales de Bunul Dumnezeu are cea mai veche Istorie din lume, aici în Dacia Edenică, în Grădina Maicii Domnului. Roşia Montană este una dintre cele mai vechi localităţi din lume şi este foarte bogată şi în vestigii istorice;
f) Nu sînt cunoscute, ci păstrate la mare secret, rezultatele stabilite după cele 1.200 de foraje executate de R.M.G.C. la Roşia Montană. Cele 50 tone de minereu obţinute după foraje au fost trimise în Australia, spre a fi analizate. Pe surse, s-a aflat că după aceste analize a crescut de peste 10 ori cantitatea estimată de aur, argint şi metale rare, faţă de cea înscrisă în contractul de concesiune;
g) Parlamentul European a adoptat o Rezoluţie privind interzicerea cianurii în minerit. De asemenea, este în pregătire o Directivă privind interzicerea folosirii cianurii în minerit în Uniunea Europeană. Presa susţine că proiectul R.M.G.C. prevede folosirea unor cantităţi foarte mari de cianură, de 13 ori mai mari decît cele utilizate în alte ţări din Uniunea Europeană;
h) Ungaria se opune proiectului R.M.G.C., deoarece a realizat proporţiile dezastrului ecologic pregătit la Roşia Montană;
i) Nu au fost obţinute toate aprobările legale, inclusiv acordul de mediu, iar licenţa legală de exploatare nu există. -
Diane Chic3) De ce nu ţine seama de părerile specialiştilor de la Academia Română, Academia de Studii Economice, ale celor din domeniul Istoriei, geologiei şi mineritului?
4) De ce sfidează Biserica Ortodoxă Română, care s-a pronunţat împotriva proiectului R.M.G.C., a dinamitării bisericilor din Roşia Montană şi a folosirii cianurii?
5) De ce nu face o informare corectă a Poporului Român în legătură cu Istoria Roşiei Montane, conţinutul şi valoarea zăcămîntului de peste 100 miliarde euro, din care Statul Român va obţine cîteva sute de milioane euro?
6) De ce nu se admite, pentru corecta informare a opiniei publice, ca opozanţii proiectului R.M.G.C., din ţară şi din străinătate, să apară la posturile publice de radio şi televiziune?
7) De ce nu se ţine seama de opoziţia numeroaselor O.N.G.-uri care se pronunţă împotriva proiectului R.M.G.C. şi a dezastrului ecologic generat de acesta?
8) De ce nu este informat Poporul Român despre clauza secretă din contractul de concesionare a zăcămîntului de la Roşia Montană, care prevede că în cazul în care proiectul R.M.G.C. va fi blocat, toate cheltuielile făcute de firmă, începînd cu anul 1997, inclusiv cele pentru coruperea unor importanţi politicieni şi pentru mediatizarea agresivă, vor fi suportate de Poporul Român?
9) De ce, după ce la cererea R.M.G.C. s-a închis mina de la Roşia Montană, în anul 2006, Statul Român nu a acţionat pentru a combate poluarea mediului?
10) De ce nu a fost redeschisă mina de la Roşia Montană şi de ce nu există din partea Guvernului României nici o preocupare pe această temă, mai ales acum, cînd mina ar fi deosebit de rentabilă şi nu ar avea nevoie de subvenţii, ca urmare a creşterii preţului aurului, argintului şi metalelor rare?
11) De unde va avea Guvernul României, în plină criză internaţională, peste 5 miliarde euro pentru a cumpăra de la R.M.G.C. cele 100 tone de aur necesare pentru rezerva Băncii Naţionale? Prin contractul cu R.M.G.C. s-a prevăzut că Statul Român dă aproape gratuit la o firmă străină cel mai mare zăcămînt din lume de aur, argint şi metale rare şi apoi are dreptul să cumpere, la preţul pieţei mondiale, pînă la 100 tone din aurul extras de la Roşia Montană.
12) De ce, spre finalul ultimului mandat prezidenţial, preşedintele Băsescu se lasă şantajat de asasinii politici şi economici străini, acceptînd să fie vectorul de imagine al R.M.G.C., şi nu acţionează pentru ca bogăţia uriaşă şi istoria unică în lume de la Roşia Montană să rămînă urmaşilor urmaşilor noştri?
13) Ce moştenire lasă generaţiilor viitoare de români cei care s-au aflat la Putere după anul 1997 şi care susţin ca, în cel mult 17 ani, să fie extras şi furat din România cel mai mare şi mai bogat zăcămînt din lume de aur, argint şi metale rare?
14) De ce a acceptat Statul Român, prin contractul de concesionare cu R.M.G.C., să fie scoasă din ţară bogăţia uriaşă de la Roşia Montană, sub forma concentratului minier, care să fie prelucrat şi valorificat în străinătate? Ce control are Statul Român şi cum îl exercită?
15) De ce nu susţine demersurile pentru înscrierea Roşiei Montane în Patrimoniul cultural mondial U.N.E.S.C.O., aşa cum recomandă Comisia Naţională a Monumentelor Istorice?
16) De ce nu ţine seama de Raportul Comisiei prezidenţiale privind patrimoniul de la Roşia Montană?
17) Care sînt motivele reale pentru care susţine proiectul unei firme private străine (R.M.G.C.), la care Statul Român are o participare de numai 0,6% şi pierde cea mai marte bogăţie strategică a sa, urmînd ca zeci de ani să cheltuiască multe miliarde euro pentru combaterea poluării cu cianuri? De ce nu se învaţă nimic din experienţa negativă a Canadei în acest domeniu?
18) De ce se opune la desecretizarea tuturor documentelor legate de afacerea Roşia Montană, îndreptată împotriva prezentului şi viitorului Poporului Român?
19) De ce nu susţine suspendarea oricăror proceduri în care este angajată R.M.G.C., inclusiv în privinţa obţinerii acordului de mediu, pînă cînd nu se desecretizează toate documentele legată de această afacere, pînă nu se clarifică toate problemele controversate pe tema proiectului R.M.G.C. şi pînă nu este renegociat contractul?
20) De ce este ignorată Recomandarea Parlamentului European pe tema interzicerii cianurii în minerit?
21) De ce, de 7 ani, nu este chemat Poporul Român la un Referendum Naţional în legătură cu Roşia Montană şi cu exploatarea zăcămîntului în Interes Naţional, de către o firmă de stat românească?
Opinia publică aşteaptă cu mult interes, din partea Regimului Băsescu-Boc, răspunsuri cel puţin la aceste întrebări. În primul rînd, trebuie desecretizat contractul de concesionare încheiat cu R.M.G.C. şi să afle cine l-a semnat. Între timp, cu toate că au avut şi au loc acte de mare corupţie şi numeroase alte fapte penale în legătură cu Roşia Montană, atît Parchetul, cît şi A.N.I. fac nani!
Dr. GHEORGHE FUNAR,
Secretar general al P.R.M.,
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj
01 Sep 2011
http://www.ziarultricolorul.ro/editorial/poporul-romn-va-cumpra-aur-de-la-roia-montan.htmlwww.ziarultricolorul.roÎn ziua de 29 august 2011, zi de sărbătoare, în loc să meargă la biserică, preşedintele Băsescu s-a dus la Roşia Montană, în Munţii Apuseni, pentru a susţine interesele firmei străine Roşia Montană Gold Corporation (R.M.G.C.). Este pentru a doua oară, în decurs de numai o săptămînă, cînd preşedintel... -
Manea Ionut Mihail Ca sa aduca atata banet in Romania, intreprinzatorul care vine sa extraga aurul, trebuie ca are de castigat undeva la peste 100 miliarde de dolari, pe putin; de ce nu exploatam noi ca tara aurul si trebuie sa il dam, ca pe celelalte resurse la straini?