Pe acest fond, o ştire oarecum de caniculă, bizară, a concentrat atenţia, culmea la nivelul Associated Press, ba chiar „New York Times“: „Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului a solicitat Academiei Române să schimbe din «Dicţionarul Explicativ al Limbii Române» (DEX) definiţia unui cuvânt considerat insultător la adresa evreilor şi să specifice clar că este vorba de un termen peiorativ, potrivit «New York Times»“.
Maximilian Katz, directorul Centrului pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România, a declarat pentru agenţia de presă The Associated Press, într-un interviu acordat luni, preluat de „New York Times“, că acest cuvânt „a fost auzit de evrei atunci când aceştia au fost urcaţi în trenurile morţii“, făcând referire la masacrarea a sute de mii de evrei români în al Doilea Război Mondial.
„Specialistul“ în semantică Maximillian Katz mai adaugă: „Jidan, Jidanca, Jidov, Jidovca sunt cuvinte care exprimă antisemitism, pur şi simplu. Folosirea acestor denumiri denotă batjocora şi ura faţă evrei, ele fiind expresii rasiste. Aceste denumiri au rădăcini în limba slavă şi de-a lungul timpului au fost folosite de antisemiţi şi de cei care, de-a lungul istoriei, au ucis oameni numai pentru că s-au născut evrei. MCA România contestă explicaţia simplistă dată acestor denumiri de Academia Română şi a solicitat acesteia să modifice definiţiile publicate în DEX - Dicţionarul Limbii Române. Utilizarea acestor denumiri contravine legislaţiei în vigoare şi aduc o gravă şi adâncă jignire evreilor.“
Aceste explicatii se găsesc pe site-ul Centrului al cărui şef este dl Katz. Însă dacă aceste cuvinte au origine slavă şi de-a lungul istoriei au fost folosite de diferite popoare, în diferite perioade, de ce nu trimite M. Katz solicitări de modificare a dicţionarului şi altor Academii? Are doar cu DEX-ul românesc treabă?
„Jidan“ este pronunţia germanicului juden - adică a numelui aşa-zişilor evrei proveniţi din al 13-lea trib, iudeo-khazarii cunoscuţi sub numele de „askenazi“, urmaşi ai Tribului lui Iuda, cel mai numeros dintre triburile iudeilor, care după dispariţia formei de viaţă statală evreiască - anul 70 după Cristos - şi distrugerea Ierusalimului, a emigrat către Nord, traversând Asia Mică, ajungând prin părţile Ucrainei, Bielorusiei şi Poloniei de azi. Evreii „curaţi“ sunt puţini în realitate astăzi, în Israel, sefarazii, urmaşii vechilor hebreux, vorbitori de ebraică, fiind depăşiţi numeric de askenazii, vorbitori de idiş, care sună ca o germană slavizată, cu diverse amestecuri.
Jidov, Jidan sunt termeni ce provin din rădăcina slavizată jid- şi sufixaţi cu -ov (jidov) şi -an (jidan). La origine derivă din numele propriu ebraic devenit etnonim Iehuda (mulţumire lui Iahve, adică lui Dumnezeu) - iehudi fiind cuvântul cu care evreii se denumesc pe ei înşişi în ebraică. În polonă sună Zyd, în maghiară -zsidó -, germană - Jude -, engleză - Jew -, franceză - Juif - , spaniolă - judio -, ladino - judio -, arabă -yahud - iar în idiş - Id sau Yid.
Aşadar dl Katz are ce face toată vara, de acum încolo, somând toate Academiile din lume să schimbe ce termeni vrea el.
M. Katz, un afacerist lipsit de scrupule sau un nostalgic al activităţii vamale?
Dar nu doar lingvistica îl procupă pe M. Katz. Zice dânsul în acelaşi interviu „că a sesizat o creştere a antisemitismului în publicaţii online în limba română. Asistăm la o creştere drastică online a numărului de tentative de a-i învinui pe evrei pentru criza economică“.
Ciudat, M. Katz se pare că nu observă că Antenele, Realitatea etc. îl acuză exclusiv pe Traian Băsescu pentru criză. Consângeanul său, Adrian Severin, pesedistul prins cu euro-fofârlica şpăgii de ziariştii perfidului Albion, susţinea că Traian Băsescu ar fi tătar, nu evreu. Iar până acum n-am observat ca vreun ONG de aflare în treabă, de genul Centrului lui M. Katz, să se ofuscheze de atribuirea crizei mondiale lui Traian Băsescu, fie el tătar ori ba.
Deşi ştim sigur că Traian Băsescu, după ce şi-a făcut proba de ADN, este tot atât de tătar pe cât este Petre Roman „os de ardelean“. Am identificat însă o oarecare logică în strofocarea lui Maximillian Katz împotriva termenului de „jidan“. Acelaşi DEX pe care îl invocă Maximillian Katz mai adaugă la definiţia termenului „jidan“ şi sensul „afacerist lipsit de scrupule“.
Marco Maximilian Katz, „expertul“ de astăzi în semantică, se ocupa cu ani în urmă de activităţile duty free din aeroporturile Otopeni, Timişoara şi Constanţa, iar afacerile sale s-au aflat în vizorul legii şi erau considerate drept dubioase. Se poate spune fără dubiu despre domnia sa că se încadrează în tipologia unui afacerist lipsit de scrupule.
Deoarece preocuparea pentru online a dlui Katz ni s-a transferat şi nouă, am căutat unde se originează online Centrul pentru Combaterea şi Monitorizarea Anti-semitismului din România, respectiv la adresa www.antisemitism.ro şi am descoperit că domeniul aparţine unor societăţi comerciale - EDF ASRO SRL şi S.C. EDF Properties SRL -, cu adresa Şoseaua Bucureşti-Ploieşti km. 16,5.
Pe lângă acest domeniu am mai găsit următoarele domenii: www.bonded.ro, www.dutyfreeromania.ro, www.e-sky.ro, www.edf.ro, www.edfbonded.ro, www.edfgroup.ro, www.edflogitech.ro, www.holocaust.ro şi desigur exisă şi un www.katz.ro. Cele două firme ce au în posesie domeniul www.antisemitism.ro se ocupă cu afaceri vamale şi fac parte din grupul de firme EDF între care se află şi EDF Bonded Stores SRL, din Giurgiu - care nu a avut niciun fel de profit în anii 2002, 2003, 2004, înregistrând în schimb numai pierderi, cel puţin conform declaraţiei fiscale.
Firmele grupului EDF au avut probleme cu legea, iar spre exemplificare, în 1998, iată ce se scria în presă despre firma EDF, unde activa M. Katz:
„Epilog în scandalul EDF-Ministerul Finanţelor: Daniel Dăianu a retras autorizaţia firmei EDF ASRO pentru magazinele duty-free de la Aeroportul Otopeni. Tot ieri, Gheorghe Mocuţa a anunţat că Pavel Lăscuţ, director general adjunct al Direcţiei Generale a Vămilor, şi-a dat demisia.
Daniel Dăianu, ministrul finanţelor, a decis, prin două ordine, retragerea definitivă a autorizaţiei de „duty-free shop“ eliberate de MF societăţii EDF ASRO SRL pentru magazinele situate în perimetrul biroului vamal de frontieră Otopeni-călători, precum şi retragerea temporarăpe trei luni a autorizaţiei de «duty-free diplomatic shop» societăţii comerciale EDF PROPERTIES SERVICES (ROMÂNIA) SRL, pentru magazinul amplasat lângă biroul vamal Târguri şi Expoziţii - incinta Clubului Diplomatic Bucureşti-Băneasa, informează un comunicat al MF. Verificările efectuate la cele două societăţi au dat la iveală ilegalităţi precum evaziune fiscală, fals şi uz de fals; s-au constatat încălcări grave ale Legii 87/1994, Codului Vamal, Legii nr.12/1998 şi Ordinului 586/1993 al Ministerelor Finanţelor şi Comerţului“.
De când şi până unde a ajuns M. M. Katz să întreprindă cercetări semantice, de unde atâta expertiză la domnia sa, care este de profesie comisionar vamal? Cum de este atât de multilateral acest M.M. Katz? Am descoperit de altfel că nu este la prima tentativă de a se afla în treabă. În decembrie 2007, M. Katz cerea nici mai mult, nici mai puţin decât să i se schimbe numele Institutului „Paulescu“.
Într-o adresă trimisă Ministerului Sănătăţii, Katz solicita următoarele: „Vă rugăm să analizaţi oportunitatea ca o instituţie sanitară importantă din Bucureşti, Institutul de Diabet, Nutriţie şi Boli Metabolice, să poarte numele medicului N.C. Paulescu. Prof. medic N.C. Paulescu a fost, aşa cum toată lumea o ştie, descoperitorul de fapt al insulinei, medicament care a modificat radical tratamentul diabetului. În acelaşi timp, prof. medic N.C. Paulescu a fost lider, alături de A.C. Cuza, al Uniunii Naţional Creştine (1922) şi apoi al Ligii Apărării Naţional Creştine (1923), partid naţionalist, xenofob şi antisemit condus de prof. A.C. Cuza. Simbolul politic al acestor partide a fost zvastica, aleasă încă înaintea naziştilor. În condiţiile în care ideologia, militantismul politic şi etica prof. Paulescu au fost profund viciate de xenofobie, rasism şi antisemitism, ce exemplu uman şi moral poate reprezenta pentru tinerii de astăzi din România, ţara europeană care şi-a asumat valorile şi principiile democraţiei? În acest context ne exprimăm dezacordul cu orice act de încercare de a reabilita numele unei persoane vădit antisemite şi rasiste care, prin actele sale, a indus, în mod deliberat, suferinţă altor oameni“, se arată în scrisoarea semnată de Katz.
Cu toate acestea, Nicolae Cajal, fostul preşedinte al Comunităţii Evreieşti din România - s-a manifestat public drept cel mai autorizat apărător al profesorului Paulescu împotriva acestui detractor afirmând: „Personal consider că meritele lui Nicolae Paulescu sunt mari, sunt deosebite şi trebuie relevate la valoarea lor. ... Eu respect părerile personale ale fiecarui om şi cred că nu am voie să leg valoarea omului de ştiinţă de concepţiile sale, inclusiv cele antisemite. ... Îmi amintesc că tatăl meu, care a fost studentul lui Nicolae Paulescu, îl respecta şi îl admira, deşi ştia că era antisemit. Când judeca valoarea sa remarcabilă de profesor şi om de ştiinţă nu-l interesa concepţia filosofică sau ideologică.“
Lipsit sau nu de scrupule, M. Katz se pare că-şi caută cu orice preţ o activitate care să compenseze şmenul prin vămi. Ar fi o idee să se apuce de învăţat, să se pună cu burta pe carte şi să se lase de biznizuri lingvistice.
George Roncea, Rudi Vania